Самозанятый водитель предпринял попытку установить факт трудовых отношений с ООО Яндекс Такси в судебном порядке. Три судебные инстанции отказали в иске водителю.
Щербинин Я.И. подал исковое заявление в Тушинский районный суд г. Москвы иск о признании отношений с ООО Яндекс Такси как трудовые.
Решением № 02-2238/2019 Тушинского районного суда в удовлетворении требований отказано.
Московский городской суд в Апелляционном определении № 33-53437/2019 оставил решение жалобы без изменения. Он указал в определении следующее.
В апелляционной жалобе истец настаивает, что отношения, возникшие между сторонами являются трудовыми.
С такими доводами согласиться нельзя, поскольку из представленных в материалы дела документов не усматривается наличие следующих условий, характеризующих трудовые отношения: подчинение работника действующим у работодателя правилам внутреннего трудового распорядка, графику работы (сменности); обеспечение работодателем условий труда; наличие стабильного характера отношений, подчиненность и зависимость труда, наличие дополнительных гарантий работнику, установленных законами, иными нормативными правовыми актами, регулирующими трудовые отношения; выполнение работником работы в соответствии с указаниями работодателя; интегрированность работника в организационную структуру работодателя; признание работодателем таких прав работника, как еженедельные выходные дни и ежегодный отпуск; оплата работодателем расходов, связанных с поездками работника в целях выполнения работы; осуществление периодических выплат работнику, которые являются для него единственным и (или) основным источником доходов.
Денежные средства, перечисленные Яндексом в пользу истца по Договору на доступ к Сервису, не принадлежат Яндексу. Такие денежные средства были приняты Яндексом от Пользователей в качестве оплаты Пользователями услуг Щербинина Я.И. на основании поручения истца на прием и передачу денежных средств на условиях раздела 4 Договора на доступ к Сервису.
Помимо безналичной оплаты Пользователь может также расплатиться с Истцом наличными денежными средствами. Такой расчет осуществляется непосредственно между Пользователем и истцом без участия Яндекса.
2 кассационный суд общей юрисдикции в своём определени № 8г-10740/2020 оставил решение первой и определение апелляционной инстанции без изменении по следующим доводам.
Суд установил, что при заключении Договора на доступ к сервису, истец сообщил о наличии у него статуса «самозанятого», подтвердил, что он ведет предпринимательскую деятельность, не имея работодателя, и намерен далее вести такую деятельность, в том числе с использованием программно-аппаратных средств Яндекса.
При этом сам договор на доступ к Сервису не содержит положений, согласно которым истец обязуется выполнить работы или оказать услуги для Яндекса. Согласно условиям договора, предусмотрена обязанность Яндекса предоставить доступ к Сервису и обязанность истца (Службы Такси) оплатить такие услуги. Истец самостоятельно отвечает за обеспечение своих условий труда и обеспечивает себя инструментами, материалами и оборудованием, необходимыми для ведения предпринимательской деятельности.
Ссылка заявителя на то, что регистрация в качестве «самозанятого» была произведена вынужденно перед заключением договора с ответчиком, не имеет значение для разрешения спора и не опровергает выводы суда об отсутствии трудовых отношений.
Что касается остальных доводов жалобы, в том числе о том, что правоотношения сторон имели стабильный характер, трудовой функцией истца являлась перевозка пассажиров, оплата производилась ответчиком на карту истца, услуги осуществлялись в интересах ответчика, то они направлены на переоценку доказательств по делу, что не отнесено к полномочиям суда кассационной инстанции.
Ссылки на судебное решение:
1 инстанция -
2 инстанция -
3 инстанция -
Суд вылечил. Крепостное право смен лось на трудовые отношения, а последние изжили себя, и на замену пришла аренда сервиса. Прогресс!
Крепостному барин был обязан дать жилье, обеспечивать едой и одеждой, лечить... - Зачем такие сложности.
Работа по найму не требует всех этих издержек, но требует соблюдения финансовых обязательств, гарантировать отпуск, больничные, и ещё не мало мелких прав - зачем такие сложности!
Аренда сервиса - и вот ваше рабство в ваших руках, и никто ничего не должен. И никого не интересует состояние вашего здоровья, условий проживания, и просто наличия денег на хлеб насущный.
Вообще-то всё правильно суд изложил. Люди не работают в Я.Такси, а оказывают услуги от своего имени (что в приложении можно увидеть). Закон о такси у нас не обязывает создавать таксопарк для оказания услуг перевозки пассажиров.
Хотите быть защищёнными, идите в обычное такси, которое также сотрудничает с ЯТ.
А у других работодателей какие перспективы открываются! Сплошная экономия.
Ведь каждый сотрудник любой компании оказывает ей услугу, каждый в своей области навыков.
Чувствуете перспективы такого сервиса?
А что в этом нового? Многие компании сейчас работают с фрилансерами и агентствами для выполнения тех или иных работ. Есть огромные корпорации, которые сдают в аренду, например, целую команду разработчиков для создания всевозможных IT решений для других крупных корпораций. Это очень удобно, когда нуден человеческий ресурс на какое-то время или на какую-то конкретную задачу или проект. Набирать людей в штат имеет смысл, если их можно полноценно загрузить работой на долгий срок, иначе это не выгодно ни компании (платить за простой сотрудника), ни самому сотруднику (у него не будет роста и повышения зп, а еще риск сокращения).
Переехал мой близкий друг И.Х. на историческую родину, в западную германию, пошел отрывать ИП, чтобы продолжить работать по своей профессии, бургеры его отправили на курсы, чтобы понимал, как ведёт совой бизнес ИПшник в Германии. И звонит мне И.Х. взволнованным голосом:
- Представляешь, оказывается я каждый месяц должен сдавать отчёт о полученных доходах, которые я себе на з.п. взял, и если этот доход меньше 1000 евро, например 100 евро, то государство мне доплачивает 900! Я спросил, а это в долг? Или за что такая щедрость? а ответ был - Ну как же ты проживёшь на 100 евро? У тебя же семья, без этого минимума государство вас не может оставить. Это не считая ежемесячного пособия на каждого ребенка.
Этот пример я вам к чему привел, если вы немец, и сидите на пособии, то вполне возможно открыть ИП и работать фрилансером, а если вы гражданин России, то при открытии ИП вас лишат шикарного пособия в 1000 рублей, и заставят платить ежегодный взнос в пенсионный фонд, около 40 тыс. рублей. А теперь представьте себе свое состояние, когда вы Россиянин во фрилансе.... Поседеете за пол года, если доживете.
Так Вы и другую сторону вопроса рассматривайте. Стал бы он зарабатывать миллионы - смог бы платить в счёт всех налогов всего лишь 7% с оборота или 15% с прибыли?
С другой стороной наше государство научилось отлично разбираться, и можно не сомневаться, все налоги возьмут до копеечки, но гораздо важнее состояние тех, кто не может миллионы, их 95%, и вот они то как раз находятся в тяжелейшем положении, когда фантазии уходят, а кушать нечего.
Вы уходите от ответа в демагогию 😏 Предположу, что в Германии налоги ИП значительно выше, т.е. успешные ИП через налоги и платят эти пособия неудачникам
Какой подход лучше - вопрос спорный. Предпринимательство - это, всё-таки риск. Не готов - иди в наемники, там получение ЗП будет гарантировано в обеих странах
Т.е. назвать неудачниками тех, кто не вышел из кооператива "озеро", и не сидел в Дрездене в соседнем кабинете это демагогия?
Поскольку все остальные 100 млн. неудачники.
Получение зарплаты в наемниках гарантированно... Вот вы средние 500 долларов в России называете зарплатой?
А создание ИП в Росси это - предпринимательство с риском и жаждой наживы? Да нет, большинству предпринимателей некуда деться, там мечты -выжить, а не разбогатеть.
Какой подход лучше - вопрос спорный...
Это для вас спорный, вы либо никогда не задумывались о вопросе, либо не способны это сделать, потому что ответ очевидный. Я не буду здесь вам доказывать очевидные вещи.
Я способен заработать больше 700к в год (лень гуглить точную сумму, с которой выходит полный налоговый вычет обязательных взносов). Платить больший процент за неудачников не желаю. Тем более, что для них придумали самозанятость. По остальному - Вы сгущаете тучи
Ну вот, русский менталитет во всей красе.
И ещё хотите, чтоб русских уважали в мире.
Представить ситуацию - ваш сосед, не может поднимать 700k$, но жить надо, он придет к вам, перережет горло, со словами: - ты неудачник, раз я тебя за 1000$ голыми руками взял.
Если смотреть в масштабах страны, вы Илита, у вас есть такая возможность, а остальные должны вымирать, раз у них нет этой возможности? Сегодня именно это и происходит, по 1 млн./год. На их место приезжают ребята из средней Азии, и если не остановить эти процессы, то скоро вас заставят стоять на коленях и молиться Аллаху. Вам такая перспектива нравится?
Что за бред 🤦🏻
Отличная аргументация!
Да вы батенька олигарх