Госкомпании обязали с 2025 года отказаться от средств защиты информации из «недружественных» стран Статьи редакции
И открыть подразделения по ИТ-безопасности.
Соответствующий указ подписал 1 мая президент России Владимир Путин. Мера направлена на повышение «устойчивости и безопасности функционирования информационных ресурсов России».
Согласно указу, федеральные органы исполнительной власти, высшие исполнительные органы государственной власти субъектов РФ, государственные фонды и корпорации, стратегические предприятия и акционерные общества, а также системообразующие и иные организации (какие, не уточняется — vc.ru) должны будут:
- Создать подразделение, которое обеспечит внутреннюю ИТ-безопасность. Оно будет обнаруживать и предупреждать кибератаки, а также устранять их последствия. Если подразделение уже есть, оно должно будет взять на себя те же обязанности.
- При необходимости привлекать сторонние организации, чтобы обеспечить ИТ-безопасность, но только тех, у кого есть государственная лицензия на техзащиту.
- Незамедлительно вводить необходимые для безопасности меры по требованию ФСБ и обеспечивать ей беспрепятственный доступ к используемым ими ИТ-ресурсам.
Указ уже вступил в силу, но в какой срок нужно открыть подразделение, пока неизвестно. В ближайшие месяцы также предстоит определить, каким структурам нужна помощь в оценке защищённости систем, каким госцентрам выдать аккредитацию на мониторинг и ликвидацию кибератак, а также как будет работать мониторинг в целом.
С 1 января 2025 года Путин также запретил государственным органам и учреждениям использовать «средства защиты информации от недружественных стран». Что это за средства, президент не уточнил.
Речь может идти о SIEM-системах, которые обнаруживают атаки и оценивают общую защищённость систем, или о запрете иностранных сертификатов шифрования и последующем внедрении государственных. Так власть сможет собирать логины, пароли и переписки, но незаметно подменить сертификаты не получится. Браузер будет блокировать доступ к ресурсу.
Комментарий недоступен
Кого предлагаете взамен?
Комментарий недоступен
6-12 плохо, даже Франция с 7 лет перешла на 5-летние сроки.
Вполне хватит 5 лет, чтобы что-то сделать, РФ с 2012 вообще в плане экономики не развивается.
В США десятилетиями правят кланы президентские, расскажи всем как там люди от этого страдают
Даже если согласиться с этой теорией заговора, там как минимум есть сменяемость власти - и не иллюзорная, как была с Медвепутом. Комментатор выше только об этом и просил.
Конечно теория заговора.
Три поколения клана Бушей: президент Джордж Буш-старший, будущий президент Джордж Буш-младший и губернатор Флориды Джеб Буш
Далее клан Кеннеди:
Патриархом семьи является Патрик Джозеф Кеннеди, а наиболее известными её представителями являются его внуки: 35-й президент США Джон Фицджеральд Кеннеди, 64-й генеральный прокурор США Роберт Фрэнсис Кеннеди и сенатор Эдвард Мур Кеннеди.
Теория заговора в действии
Вы вторую часть комментария специально проигнорировали, потому что ответить нечего, да?
А ты мою часть ответа специально проигнорировал чтобы не признавать доказанную неправоту?
Про сменяемость власти даже смешно отвечать, потому что у них ее отродясь не было, это только те кому промыли мозги американской пропагандой в это верит. Во первых там всего 2 партии, и другие партии режим никогда не пропустит не то что до власти, а даже до выборов, и различия этих двух партий декоративные - строить забор у Мексики или не строить, и убивать Россию медленно, или убивать ее быстро. А реальную оппозицию, которая хотела бы кардинально изменить систему, изменить капитализм, демократию - их просто нет. Потому что при тоталитаризме и полном удушении свободы слова - оппозиции быть не может
Понятно, проблемы с чтением, бывает.
В моем комментарии написано «даже если согласиться», то есть это означает, что я не считаю нужным дискутировать, насколько 2 примера семей за 250 лет истории в стране с 50 штатами и госаппаратом размером почти с Россию, можно считать доказательством. Это пустая полемика, все останутся при своём мнении.
По поводу второго пункта, ты, конечно, точно эксперт РенТВ или первого канала. Там разница только в стене, конечно, а не диаметрально разных взглядах на, например, внутреннюю политику (налоговая и финансовая система, социалка, здравоохранение и т.д.)
И конечно, обязательный признак ура-патриота - это аргумент про «убивать Россию». Почему в 90-ые ее не поделили на части или «убили», когда вообще никто не сопротивлялся?
Ладно, живи в своём зазеркалье, где на западе тоталитаризм, а в России - свобода слова)))
Когда кончаются аргументы и приходит осознание неправоты - остается только сливаться. Сходи и дальше почитай свою американскую пропаганду, они тебе расскажут как нужно думать и ненавидеть Россию
Погоди сливаться, а есть что ответить по поводу разной внутренней политики партий?
Ну, там, показать, что ничего в стране не меняется от смены власти, типа налоговая система не реформируется (налоги для корпораций при Трампе), здравоохранение не менялось (Obamacare), инициативы с естественным доходом от кандидатов от Элизабет Ворен на этих выборах, вот это вот все?
Там же нет никаких изменений от конкуренции?
Про уничтожение России в 90-ые всегда никто не отвечает, обидно :(
Думаю, комментатор выше имеет в виду, что 6-летний срок его вполне устраивает, если их количество будет ограниченно ровно 2 штуками без оговорок.
Комментарий недоступен
Кого угодно в президенты.. отличная перспектива.. наши соседи через это прошли.. отличных результатов добились...
Если Вы про Украину, у нас все было заебись, пока вы не припёрлись
Видимо, у несколько миллионов работяг, уехавших на заработки в РФ и Европу, все тоже было зашибись.
Комментарий недоступен
"Кого угодно" прокатит, когда в РФ будет федерация по примеру Германии, т.е. никогда.
Холопский менталитет неистребим.
Тебя тут кто то держит?
Хорошо, что это не про РФ.
Комментарий недоступен