В Госдуму внесен законопроект о проведении эксперимента по налогообложению самозанятых граждан

21 сентября 2018 г. группой депутатов Госдумы внесен законопроект № 551845-7, предусматривающий проведение эксперимента по отработке механизма налогообложения самозанятых граждан.

Предлагается с 01 января 2019 г. ввести в экспериментальном режиме специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в Москве, Московской области, Калужской области и Республике Татарстан.

В случае принятия законопроекта, под профессиональным доходом будет пониматься доход физических лиц от деятельности, при которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам. Налоговая ставка для физических лиц составит 4%, а для индивидуальных предпринимателей — 6%. Регистрация плательщиков налога на профессиональный доход будет осуществляется без визита в налоговый орган через мобильное приложение «Мой налог», бесплатно устанавливаемое на мобильное устройство или компьютер.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что его реализация позволит решить ряд проблем, сдерживающих легализацию самозанятых граждан, в том числе за счет простоты регистрации в качестве плательщика профессионального дохода, а также исключения формирования отчетности. Принятие законопроекта позволит увеличить число физических лиц, ведущих деятельность в правом поле, а соответственно и поступления от них дохода бюджет.

Самозанятость наиболее распространена в сфере оказания бытовых услуг, мелкой розничной торговле, фрилансе. Работа по определению правового статуса самозанятых граждан ведется с 2016 года. В настоящее время в соответствии с п. 7.3 ст. 83 и п. 70 ст. 217 НК РФ в качестве самозанятых могут зарегистрироваться только лица, оказывающие услуги по уходу за детьми, престарелыми и больными, репетиторы, уборщицы и помощники по ведению домашнего хозяйства. По разным оценкам, доля граждан в «промысловом» секторе экономики составляет от 10 до 20 процентов от общего количества занятых. Согласно оценам Росстата численность занятых в неформальном секторе экономики в 2017 году составила более 14 млн. чел.

Наряду с "пряником", для самозанятых предлагается и "кнут": 20 сентября 2018 г. депутатами Госдумы предложен законопроект № 550695-7. Предлагается внести изменения в ст. 14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" и увеличить размеры штрафов. В настоящее время штраф по части первой ст. 14.1 КоАП РФ составляет от 500 до 2 000 руб. В случае, если инициатива депутатов Госдумы будет одобрена, штраф составит от 5 000 до 10 000 руб. При повторном совершении административного правонарушения предлагается штрафовать на сумму от 20 000 до 30 000 руб.

0
204 комментария
Написать комментарий...
Георгий Панков
Автор

Evgeny Morozov:

За что налоги платить конкретно? За то что я сижу у себя дома без финансовой поддержки со стороны от государства - чем конкретно они мне помогали кроме как вставлять палки в колёса на моём пути фриланса?

Николай Западный:

Я сам за все плащу так зачем мне государство?

У меня сложилось впечатление, что Вы плохо представляете себе что такое государство и налоговая система. И к тому же озлоблены из-за того, что государство Вам не платит, не помогает материально.
Ну да ладно - я не учитель жизни, не кремлебот и не представитель ФНС России.
Государственный бюджет не особо ощутит, что вы не заплатили налоги, а вред своей нервной системе Вы нанесете.

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Наверное, большинство, всё-таки, озлобленно из-за: «рационального» использования бюджета, эффективных менеджеров, налоговых манёвров, финансовой помощи олигархату, поддержки национальной валюты, уровня жизни, уровня инфляции, числа сборов и косвенных налогов, отсутствия света в конце тоннеля. Как мне кажется (а мне кажется, что не только мне так кажется), что в данном случае народ/партия/государство далеко не едины, а население исповедует принципы «каждый сам за себя» и «не надо мне помогать, просто не мешайте».
Хотя, если говорить в рамках тематики подсайта «Право», тут я согласен с вами — государство будет драть. Во всех смыслах.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Думаю, что так будет конструктивнее.

Делай, что должен, и будь, что будет.
Fac officium, Deus providebit
Tu’ deine Pflicht. Gott wird schon sorgen.

Пусть совесть мучит тех, кто ворует бюджетные деньги или неэффективно управляет ими.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

Тюрьмы тоже недешево содержать. Может отпустим их, пусть совесть мучит, а то корми, плати..

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Это демагогия.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

Вы первый начали. За преступления должны отвечать преступники. Сегодня за репост санкций больше, чем за коррупцию или неэффективную растрату общенародных средств(если санкции вообще применяются). Поэтому вектор надо менять, а не самозанятых придумывать. Вот моя программа:
1. Все управленческие посты сделать неоплачеваемыми. Депутат/политик - это призвание. Если хотите зарабатывать - идите в бизнес.
2. Отмена наличных денег. Все расчеты ведем только в электронном виде, так сможем отследить любые неправомерные попытки и закон начнет исполняться, коммерсы без ИП и ООО вымрут или должны будут поставить кассу и стать ИП/ООО. 6% не так то много и то, что бабушка коммерс или кто-то не должно волновать никого. Закон един для всех.
3. Отмена НДС.
4. Акцизы на алкоголь и табак должны идти в полной мере в ФОМС, так как напрямую или косвенно именно из-за них у жителей имеются проблемы со здоровьем. Здоровье граждан и возможность реализации их потенциала в рамках законов - то, чем должно заниматься государство.
5. Успешные управленцы для госучреждений. Почему в Макдональдс нет очереди, а в поликлинике есть? Скорее всего две причины - управленцы и финансирование. Если второй вопрос частично решается пунктом 4, то первый вопрос должен решаться перениманием лучшего опыта. Этого не происходит из-за отсутствия преемственности управленцев. Грубо говоря - люди, которые хотят и могут что-то улучшить есть, но произвести изменения вне рамок своей досягаемости они не могут и вряд ли когда-то смогут. Поэтому нужна преемственность среди управленцев. 60% проблем - проблемы менеджмента, 30% - бюджета, 10% - компетенций. В регионах есть школы, которые в разы лучше других, хотя вводные у всех одинаковые. Значит кто-то смог, значит можно. А прикрываться финансами и плохими кадрами можно без повода - денег всегда будет мало, кадры всегда будут плохими, если к ним так относиться.
Могу описать другие пункты, скопилось довольно много.

Ответить
Развернуть ветку
Unreal Person
1. Все управленческие посты сделать неоплачеваемыми. Депутат/политик - это призвание. Если хотите зарабатывать - идите в бизнес.

Я бы еще ввел обряд посвящения в депутаты: 3 года живешь только на прожиточном минимуме. Из жилья предоставляется только коробка на вокзале.

Ответить
Развернуть ветку
Стаська ))

Поддерживаю. А то сытый голодного не разумеет.
Коробка на вокзале-для совсем призванных. Снимать квартиру я бы не запрещала. Без льгот. По рыночным ценам

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор
Вы первый начали.

Добавьте конкретики. Какое именно мое высказывание Вы считаете демагогией.

Ответить
Развернуть ветку
Артём Лисовский

Использовать совесть, а не закон для борьбы с преступниками. Я вам ответил саркастическим предложением выпустить всех преступников под вашим же предлогом. Вы назвали это демагогией. Понимание сарказма - великое таинство. Хотя это тоже можно принять за демагогию, если захотеть. Повсеместная демагогия ;)

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Чтобы Вам стало понятнее. Тут были такие комментарии: я не буду платить налоги, так как их разворуют.
Мной было написано следующее: я заплатил налоги, поступил по закону, и поэтому моя совесть спокойна. А то, что бюджет разворовывают, это уже совершенно другая история.
Вы неверно истолковали это так, что я будто бы призываю к попустительству ворам и коррупционерам.
На самом деле речь шла об обязанности платить налоги. А не о том, "как нам обустроить Россию", как бороться с жуликами.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
На самом деле речь шла об обязанности платить налоги. А не о том, "как нам обустроить Россию", как бороться с жуликами.

На самом деле вы показываете позицию "моя хата с краю": заплатил и сплю, а на остальное - плевать. "Не плевать" начнётся тогда, когда вы попытаетесь что-то получить, за что вы якобы платили. Может возникнуть некоторый диссонанс.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

А мне и должно быть плевать. Иначе тронуться головой можно от "космического масштаба и космической же глупости".

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

А может просто принимать участие в жизни нашей страны? Ладно, шучу. Попробуйте хотя бы поучаствовать в жизни вашего района, улицы. Это очень интересно и куча навыков проявляется и опыта, особенно если будете общаться с чиновниками. Внезапно глаза откроются на всю правду, а дальше - дальше придёт осознание. Тупо платить деньги - это, извините, тупо. Если я буду жить по такому принципу, то у меня будут воровать на стройке, поэтому всё приходится изучать.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Это похоже на какие-то гаражно-застольные разговоры: да я этих "ментов" на свои налоги содержу, а они свистят, палками машут, протокол на меня составляют.
Посчитайте, сколько денег из ваших налогов идет на конкретно на содержание полиции. Получатся какие-то несусветные гроши.
Платите тогда не тупо, а как-то по-умному, если есть такие варианты.

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev
Платите тогда не тупо, а как-то по-умному, если есть такие варианты.

Я живу в небольшом тсн (товарищество собственников недвижимости). Наблюдаю разных людей, в том числе тех, что исповедуют ваш путь: заплатить и молчать. Толку от них немногим больше, чем от тех, кто вообще не платит. Есть инициативные люди, в числе которых и я, которые занимаются тем, что развивают посёлок (видят слабые места в защите, озеленяют правильно (вытесняя сорную траву вокруг), делают дренажи самостоятельно (частично компенсируется за счёт сбора, но не целиком), чтобы не утонуть в нашем болоте) и в курсе всего.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

"Тут были такие комментарии:" : Меня пробуют грабить в подъезде - но я отбиваюсь и не плачу.
Вами было написано следующее "А я все отдал гопникам и пусть теперь их мучит совесть."

Это в переводе с чиновьечьего на человеческий.
Вы призываете - поддержать "гопоту".
Ваши опоненты против финансирования узаконеной преступной групировки.

Ответить
Развернуть ветку
Георгий Панков
Автор

Тут речь об уплате налогов. А не о финансировании каких-то "преступных группировок" какой-то "гопотой". Удобно выпускать пар в Интернете, высказывать какие-то мутные идеи, отрываться на совершенно незнакомых людях.
На деле же Вы налоги платите?
Если нет, то Вам надо в Децентурион: https://decenturion.com.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

хм. лично я ничего не плачу напрямую.. конечно с меня собирают там где могут.
Как и со всех. 90% населения - не ходит и не носит деньги в налоговую. Их деньги без спроса и ведома - сдираются с их работодателей.
А работодатель не обладает правом выбора.
Это как перед дулом - или иди или умри. (ну тут умрет бизнес правда, но суть такая же)

П.С
по поводу отрываться на незнакомых людях.
Да тут Вы правы :)
Извините уж если что. Тут я могу всех не согласных с моим лично мнением , ну хотя бы минусовать. Им все равно, а мне приятно :)

Ответить
Развернуть ветку
Max Dicker

1. Тогда туда пойдут только богатые, чтобы повысить доходы своего бизнеса. Мой вариант - зависимость от среднего дохода населения. Оплата должна быть достойной, не слишком большой или маленькой.
2. У меня в городе недавно авария на электростанции произошла. Полдня сидели без электричества. Пошел в магазин за продуктами, а там терминал не работает, карточки не принимают, хорошо что всегда держу некоторую наличность на всякий случай. Были случаи у людей, что ужин не смогли купить, т.к. не было налички.
4. Вообще запретить алкоголь. Сухой закон. Да, это маловероятно и слишком радикально, но это мое имхо, т.к. лично я слишком много страдал от всяких алкашей(в т.ч. от пьющих родителей).

Ответить
Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Тогда будут другие проблемы. Уже проходили этот путь

Ответить
Развернуть ветку
201 комментарий
Раскрывать всегда