В Госдуму внесен законопроект о проведении эксперимента по налогообложению самозанятых граждан

21 сентября 2018 г. группой депутатов Госдумы внесен законопроект № 551845-7, предусматривающий проведение эксперимента по отработке механизма налогообложения самозанятых граждан.

Предлагается с 01 января 2019 г. ввести в экспериментальном режиме специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход» в Москве, Московской области, Калужской области и Республике Татарстан.

В случае принятия законопроекта, под профессиональным доходом будет пониматься доход физических лиц от деятельности, при которой они не имеют работодателя и не привлекают наемных работников по трудовым договорам. Налоговая ставка для физических лиц составит 4%, а для индивидуальных предпринимателей — 6%. Регистрация плательщиков налога на профессиональный доход будет осуществляется без визита в налоговый орган через мобильное приложение «Мой налог», бесплатно устанавливаемое на мобильное устройство или компьютер.

В пояснительной записке к законопроекту говорится, что его реализация позволит решить ряд проблем, сдерживающих легализацию самозанятых граждан, в том числе за счет простоты регистрации в качестве плательщика профессионального дохода, а также исключения формирования отчетности. Принятие законопроекта позволит увеличить число физических лиц, ведущих деятельность в правом поле, а соответственно и поступления от них дохода бюджет.

Самозанятость наиболее распространена в сфере оказания бытовых услуг, мелкой розничной торговле, фрилансе. Работа по определению правового статуса самозанятых граждан ведется с 2016 года. В настоящее время в соответствии с п. 7.3 ст. 83 и п. 70 ст. 217 НК РФ в качестве самозанятых могут зарегистрироваться только лица, оказывающие услуги по уходу за детьми, престарелыми и больными, репетиторы, уборщицы и помощники по ведению домашнего хозяйства. По разным оценкам, доля граждан в «промысловом» секторе экономики составляет от 10 до 20 процентов от общего количества занятых. Согласно оценам Росстата численность занятых в неформальном секторе экономики в 2017 году составила более 14 млн. чел.

Наряду с "пряником", для самозанятых предлагается и "кнут": 20 сентября 2018 г. депутатами Госдумы предложен законопроект № 550695-7. Предлагается внести изменения в ст. 14.1 КоАП РФ "Осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации или без специального разрешения (лицензии)" и увеличить размеры штрафов. В настоящее время штраф по части первой ст. 14.1 КоАП РФ составляет от 500 до 2 000 руб. В случае, если инициатива депутатов Госдумы будет одобрена, штраф составит от 5 000 до 10 000 руб. При повторном совершении административного правонарушения предлагается штрафовать на сумму от 20 000 до 30 000 руб.

0
204 комментария
Написать комментарий...
Nikolay Kenig

Как я уже писал в подобных темах.
Я готов заплатить 5тыщ в год и ни копейки больше!
Я сам за все плащу так зачем мне государство?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Можно и подругому вопрос поставить, зачем вы обществу?
Если большая часть предпринимателей будет мыслить как вы, то вопрос времение наступления нового совка, где предпринимательство вне закона.

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Kenig

Что вообще за вопрос зачем я обществу?
Цель бизнеса зарабатывать деньги, а не гуманитарку раздавать. А не вот эта вода в уши про нашу миссию и тп. Когда компании заработают реально много бабла они все начинают философствовать

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Возможность зарабатывать, это как раз то, что дает вам общество, по нашей истории 1917-1991 наглядно видно, что всегда можно отобрать это право у конкретного индивида.
Такие "бизнесмены" как вы, толкают экономику в гос. сектор (что очень плохо) под общее улюлюконье толпы, которая считает (часто справедливо) что частник это уклонист от налогов и вообще жулик, типа пусть гос. компания работает вместо них работает.
Так что продолжайте дальше не платить налоги и ждать когда гос. монстр придет на ваш рынок с полного одобрения общества.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Такие "бизнесмены" как вы, толкают экономику в гос. сектор (что очень плохо) под общее улюлюконье толпы, которая считает (часто справедливо) что частник это уклонист от налогов и вообще жулик, типа пусть гос. компания работает вместо них работает.

Это бред. Государством сознательно культивируется через СМИ история о том, что в повышении цен виновны исключительно коммерсы. Про то, что каждый год растет коммуналка, повысили налоги и пр. - не слово. Это сознательная позиция государства.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ну так коммерсы активно помогают государству это культивировать, для них не платить налоги норм, взвинчивать цены при малейшем поводе тоже норм. У меня половина поставщиков такие, бакс подорожал на 5% они цены на 10% подняли, бакс подешевел, они цены не снижают.
Дикий бизнес у нас, торгашеский, даже здесь по комментам это видно, налоги не хотят платить, пытаются дурака включать, что дескать все равно разворуют, им плевать что воруют не более 10% эту цифру кучу западных агентсв озвучивает, получается не платя налоги, они на 90% кидают именно население, чинушей только на 10%.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
им плевать что воруют не более 10%

Ухахатываюсь. Воруют до 50% влегкую, больше - только с избранной крышей.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Пруфы будут?
Вот мой:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Коррупция_в_России

Там самая большая цифра $300 млрд, ВВП РФ $1.5 трлн, т.е. максимум объем коррупции 20%, сравнивать надо с ВВП так как коррупция это не только воровство бюджета.
А тут говорят что коррупция у нас не больше чем в сша:
http://www.forbes.ru/news/318531-korruptsiya-v-biznese-v-rossii-snizilas-do-urovnya-ssha

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Коррупция в бизнесе в России снизилась до уровня США

А при чем тут коррупция в бизнесе? Ничего, что речь идет о разворовывании бюджета.

Пруфы будут?

Овощи в росгвардии подойдут?

Личный опыт о том, как за услугу выделялось 1 500 000, а исполнитель получил 800 000 (+10% отката) подойдет? Или опять будешь рассказывать, что мне нужно верить не собственным глазам, а статистики, которая таковой не является.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов
А при чем тут коррупция в бизнесе?

Это до кучи, чтоб у вас глаз задергался, как это так, ФОРБС пишет о том, что у нас хоть какой то вид коррупции сравнялся с благословенной америкой.

Или опять будешь рассказывать, что мне нужно верить не собственным глазам, а статистики, которая таковой не является.

Не опять а снова, я тебе привел цифры самых лютых ненавистников РФ, которые с большой вероятностью завышены в 2-3 раза, но даже по ним следует что разворовывают у нас не более 20% (я думаю 10%) а не 50% как ты пишешь, но вместо подтверждения своих слов, мы мне суешь овощи в росгвардии. Хотя если посчитать все воровство по росгвардии а не только овощи, то уровень воровства будет средний по больнице 10-20%, не более.
Что полностью подтверждает мой тезис о том, что уклонисты от налогов на 90% кидаю простых людей и только 10% воровливых чинушей, но им хочется заблуждаться, что они только чинушей кидают.

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита

На вопросы можешь не отвечать, это риторические. Все равно от твоего мнения ничего не изменится, ни уровень коррупции, ни уровень собираемость налогов. Прощай.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Ты куда пошел? Стоять на месте! Раз, два, кругом! Давай пруф про разворовывание половины бюджета!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Олимпиада в Ванкувере 8 лярдов, в Сочи 50. Так что спор не 10% или 50% а о 600%.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Нет же, он говорил что весь бюджет тотально разворовывают на 50%, по отдельные проекты я с ним не спорил, это уход в сторону от концепции того, что уклонисты от налогов на 90% кидают народ а уже потом чинушей.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Бегать за тётей Машей которая раз в неделю даёт урок английского это НЕ ЭФФЕКТИВНАЯ трата бюджетных денег. Люди не платят налоги потому что в нищете живут. Нужна прогрессивка. Нужно налоги собирать с тех у кого много денег а не самых бедных. Пусть государство спасибо скажет что люди перерабатывают что бы концы с концами свести. А оно с них ещё содрать пытается.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Добро пожаловать в антиглобалисты, ведь в глобальном мире, прогрессивная шкала не принесет больше денег, рынки то открыты, можно легко перестать быть налоговым резидентом.
Налоги должны платить все, чтоб люди понимали, государственные деньги их деньги, когда люди не платят налоги то намного лояльнее относятся к растратам.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А почему не начать с другого конца. Пусть чиновники покажут куда тратят каждый рубль а потом уже просят людей платить налоги.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это называется ставить телегу впереди лошади, зачем чиновникам что-то делать? Это бизнес сообщество должно популяризировать уплату налогов, чтоб стать надежной опорой общества и не допустить запрета предпринимательства как в 1917-1991, а с другой стороны, создать целый пласт неравнодушных людей, зорко смотрящих за чинушами.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

создали!
ФБК - называется. (https://fbk.info/)
Угадайте где их организатор сейчас ?
И много ли было наказано чиновников ?

Еще идеи есть ?

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А теперь вопрос! Благодаря чему ФБК и прочие стал возможен в принципе?
Даю подсказку:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B7%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B9%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%A4%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8_%D0%BE%D1%82_20_%D0%B8%D1%8E%D0%BB%D1%8F_2011_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_%E2%84%96_223-%D0%A4%D0%97

Удивительное совпадение, год появления закона и год основания ФБК один и тот же, 2011 ....

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

whois fbk.info
Creation Date: 2011-04-10T10:09:14Z
за 3 мес до закона.

и появился после блока сайта навального где до этого разоблачали корупционеров.
whois navalny.com
Creation Date: 2007-05-21T12:07:54Z
за 4 года до закона .

хм. прогиб - НЕ засчитан

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Не включай дурака, ты не знаешь по сколько у нас законы проходят все чтения в ГД, СФ и подпись у президента?
Навальный еще при обсуждении закона понял что на этом можно сколотить политический капитал.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

смешно :)
капитал - хорошо звучит особенно :)
Как навальный его тратит расскажи ?
или он его в сбербанке держит ?

Я по какому курсу политический капитал можно конвертировать в яблоки например ? :)

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

В яблоки не знаю, а в лес очень легко он конвертируется, например в кировский )))

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Трутнев

ахаха... да уж..
А у Золотова политический капитал как накоплен был ?
Влияния то у золотова - побольше . может пол страны перемочить одним указом.
И заметьте - ни одного сайта не создал. Ни одного чиновника не разоблачил .
В общем про полит-капитал - не серьезно. Не та у нас страна что бы им меряться.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

А Шойгу так полмира может перемочить и тоже гад ни одного сайта не создал и ни одного чиновника не разоблачил.
Молодой ты Юра и глупый, политический капитал это всегда серьезно, в любой стране.

Ответить
Развернуть ветку
201 комментарий
Раскрывать всегда