Еврокомиссия предложила новые санкции — запретить импорт золота из России и не вводить ограничения на зерно Статьи редакции

Страны ЕС также обсудят продление действующих санкций до января 2023 года.

  • Еврокомиссия предложила ограничить импорт золота и усилить контроль за экспортом технологий. Также главный орган Евросоюза предлагает усилить требования к отчётности, чтобы «ужесточить замораживание активов в ЕС».
  • В документе подтверждается, что санкции «не направлены на торговлю сельскохозяйственной продукцией между третьими странами и Россией».
  • Под санкции попадут и новые физические и юридические лица. В документе также разъясняется точный объем некоторых финансовых и экономических санкций.
  • Теперь пакет должны обсудить и принять государства-члены ЕС.
0
280 комментариев
Написать комментарий...
Ivan Poliakov

Может лишить их Зерна? Гнать всё Зерно в Индию, Китай и Саудовскую? А то как то лихо они распоряжаются что можно им продавать, а что нельзя

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Я вот тоже думаю, зерно, газ, удобрение и т.п. они не банят.
Так может туда и ударить?
Забанить их на опережение, пока не перестроились.

Понятно, что выручка.
Ну мы то протянем.

Надо понять кому будет хуже, можно ли тем самым принудить их к переговорам, к равнозначным позициям.

Ответить
Развернуть ветку
Artem Suhenko

Принудить их к переговорам - а что они должны с Россией переговорить, простите?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну за два месяца примерно до старта всего этого ужаса они же свои позиции заявили, но там даже обсуждать не стали, чуть ли не на шутку все спустили

Ответить
Развернуть ветку
Artem Suhenko

Позиции по тому, чтоб наложить санкции на Россию в случае её вторжения в другую страну? Или просто так, ни с того ни с сего взять и перестать сотрудничать с Россией на ровном месте себе в ущерб? Я не стебусь, хоть и слежу регулярно за новостями, но контекст сказанного вами не понятен.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Россия поставила ультиматум, до вторжения.
Были конкретные пункты для переговоров (проект договора о гарантиях безопасности, не размещении у границ России ударных систем, отход НАТО к границам 1997 года как и договаривались ранее)

Часть из пунктов скорее всего были выдвинуты для торга, думаю могли ограничиться гарантиями безопасности, там все прописано, загуглите.

Там обсуждать отказались и свели все чуть ли не в шутку, сделали вид, что типа другой уровень, кто вы такие вообще.

Их понять конечно можно, прогибаться тоже не хотели.
Вот сейчас мы и говорим, что могут ли контрсанкции выравнять переговорные позиции.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Ты это серьезно? Ща прям страны разбежались выходит из НАТО. Ультиматумы РФ были такие, что все стороны и не считали, что возможны хоть какие то переговоры.

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Там нормальные пункты были.
Я же говорю, часть была просто для торга имхо.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Там пункты НАТО уходит из бывшей части бывшего совка. Ты эти страны за идиотов держишь? Накой им выходить из НАТО?

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Там несколько пунктов и вариантов как я это вижу, например "не размещать дополнительных вооружений за пределами стран, в которых они были до присоединения к альянсу стран Восточной Европы".

При желании хорошее пространство для торга.
Как минимум не говорить про Украину, что у НАТО открытые двери и они никому запретить вступление типа не могут.

Всем оказалось пох. Вот и имеем то, что имеем.

Они же сами сейчас сказали, что базирование войск РФ на Украине, это угроза блоку НАТО. Как интересно получается. А когда сами продвигаются и говорят про Украину, то это не угроза России.

Это политика. Должна смениться модель гос управления. А вообще должны исчезнуть люди готовые лезть в окопы, в принципе это можно сделать с помощью гормонотерапии или генной инженерии в будущем.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Там все пункты подразумевают, если вы там подпишете, то мы спецоперации проведем попозже. Вчитайся внимательно.

Ответить
Развернуть ветку
277 комментариев
Раскрывать всегда