Евросоюз согласовал новые санкции — под ограничения не попал «Газпромбанк» Статьи редакции
Европейские страны введут дополнительные санкции в отношении «Сбербанка» и депозитов россиян.
- Страны Евросоюза согласовали новые санкции в отношении России, сообщает издание Portfolio со ссылкой на главу МИДа Венгрии Петера Сийярто.
- Ограничения коснутся 48 физлиц, в том числе одного вице-премьера и нескольких глав регионов, и девяти компаний, среди них «Сбербанк». Будет ограничена торговля золотом, бухгалтерские услуги и аудит, налоговые консультационные услуги. Также европейские власти дополнительно ограничат госзакупки и приём депозитов от россиян.
- В санкции не вошёл запрет на поставки российских энергоносителей и ограничения против «Газпромбанка».
- 15 июля Еврокомиссия анонсировала новые санкции, но уточнила, что они «не направлены на торговлю сельскохозяйственной продукцией между третьими странами и Россией».
2
показа
15K
открытий
Классика.
А спонсируют войну всё ещё геймеры и веб-дизайнеры. Понимать надо!
Чё за приколы мышления про спонсирование войны. Войну (уже) не надо спонсировать - она уже давно успешно проспонсирована: она делается ранее накоплеными ресурсами (материально-техническими и кадровыми) и как "предприятие" существует не совсем в рамках экономики (как гипервизор в сравнении с юзерспейсом). Душить экономику России сейчас - ну это типа душить её боеспособность в перспективе 20 лет, т.е. никакого отношения к текущим событиям это иметь не может. Уже сейчас летящие ракеты Калибр срать хотели на степень проспонсированности войны в 2022 - отсутствие спонсирования войны в 2022 не делает запуск такой ракеты невозможным. А накопленных военных ресурсов хватит на ГОДЫ - даже вон забытых военных складов Украины хватало и в африку поторговать и в грузию и хер пойми куда ещё и сейчас их сколько ни бомби они не кончаются. Вот можно подумать, что если ты потрясёшь экономику РФ так, что всякие торгаши, трейдеры и рестораторы в ней загрустят, то у армии со складов куда-то денется соляра, камазы, ракеты и патроны, а матросам ракетных кораблей прям от голода будет кнопку тяжело нажимать.
Или какой рассчет? 18-летний, увидев санкции заявит "Путин, при тебе зажилось хуже, не пойду в морские курсанты, не буду кнопку нажимать"?
Старые пердуны из числа торгашей, айтишников за 35 всё равно не влияют на военную мощ, их сваливание в германию непонятно как уменьшает число атомных подлодок и артиллерийских батарей.
Зато уменьшает людской потенциал рф и пользу таких людей для общества, приводя к интеллектуальному вырождению и скатыванию общества, что подрывает его боеспособность
Так эти интеллектуалы сваливающие всё равно не хотели работать за 60к в месяц над радарами для ракет, а требовали 300к/сек и были бесполезны для обороны страны без знаний в области радиотехники, физики, матана. Тайпскриптом, постгресом, тимлидством и CSS в армии можно только жёппу вытирать.
Ну так налогов в бюджет и пользы стране больше приносит тот кто зарабатывает 300к в сек и развивает бизнес, а не тот кто ракеты за 60к пилит, пилить ракеты и вообще оборонка это как раз убыток стране, которая оплачивает всю эту оборонку как раз за счет бизнесов и налогов граждан. Чем хуже будет экономическая ситуация в рф, тем менее боеспособной будет ее армия по экономическим и технологическим причинам, да и в целом как государство на мировой арене
Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета. В этой сказке столько жоп, что страшно. Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял? Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур "чувак за 300к", да вы и не узнаете сколько было пропущено из-за засекреченности бюджета обороны. В конечном итоге налоги - это лишь инструмент снятия "пенки инфляции" из оборота, а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте.
"Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета."
Во-первых это не сказка, а основы экономики за 9 класс и основа капитализма
Во-вторых с каких пор у нас военный бюджет берется не из госбюджета? Вообще-то вся военка живет на деньги государства, львиную долю бюджета туда сливают
"Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял"
Он эти налоги платит с денег, которые заработал в частной фирме в частном бизнесе, частный бизнес - взял с покупок услуг и товаров населения. Опять же основы экономики.
"Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур"
Какой-то детский сад, это так не работает, государство не может печатать сколько угодно денег из-за их обесценивания и превращение в бумажки, это прямой путь в экономический крах когда деньги тачками будут возить или миллионами расплачиваться как в 90-ые. Все деньги идущие на военку все равно проходят через бюджет и контроль, просто пишут 'X денег на секретные статьи', но этот X все равно всем виден и все знают
"а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте."
Вообще-то будет, потому что если внезапно окажется что в бюджете ракета не заложена - то расплачиваться с рабочими, поставщиками оборудования(зачастую импортными, например высокотехнологичная электроника) и тд будет нечем и данный завод остановит свою работу, рабочих выкинут на мороз и территорию отдадут под аренду магазинам, что собственно и происходило в 90-ые со многими заводами.
Ну а изначально эти деньги-то откуда? Правильно - из печатного станка. Так зачем их пускать по такому долгому кругу и ждать, пока они вернутся через налоги? Не проще сразу их засадить куда надо, а инфляцию потом как раз побороть сбором излишком через налоги? Тем более, что у вас производство ракет - не то, чем занято всё экономически активное население и на этом локальном участке вы можете себе позволить жечь и резать как угодно, без прям лютого риска ушатать экономику.
"Ну а изначально эти деньги-то откуда"
Изначально деньги из древних времен идут, от товаров и ценностей которые есть у людей и услуг + 100500 денежных реформ. От печатного станка деньги никто не раздает, эти деньги идут в кредит от ЦБ с % ключевой ставки для банков, банки кредитуют население уже с другим % выгодным для себя, но это не 100% всех денег, большая денежная масса просто вертится в обороте между бизнесами, государством и еще связано с международной экономикой с инвестициями и переводами оттуда и туда.
"Так зачем их пускать по такому долгому кругу и ждать, пока они вернутся через налоги"
Это капитализм
"Не проще сразу их засадить куда надо, а инфляцию потом как раз побороть сбором излишком через налоги"
Их и засаживают куда надо, бюджет строится заранее. Если бюджета будет не хватать, то и расходов на оборонку может не хватить тоже, или они деньги на другие сферы пойдут на оборонку, что опять же приведет к экономическому ослаблению и возможно коллапсу.
"Тем более, что у вас производство ракет - не то, чем занято всё экономически активное население и на этом локальном участке вы можете себе позволить жечь и резать как угодно"
Как раз потому что занято не все экономически активное население и можно тратить деньги из бюджета на оборонку и ракеты, но если идти вашим путем и печатать деньги и отдавать их на оборону, то это как раз и ушатает экономику приведя к дисбалансу реальной экономики и вброшенной денежной массы
Ну вот всё работает не так, вышеописанное - это идеализм из учебников Гуриева.
С чего вы взяли что это как-то по-другому работает?
Потому что зачем сложная схема, когда можно проще. И главное надёжнее.
1. Это не сложная схема, это норма по которой работают все страны
2. Ваш вариант не проще
3. Не надежнее ибо так оборонка может брать сколько угодно денег на дворцы и яхты не отчитываясь ни перед кем и вообще стать самым богатым слоем населения
4. Это ваши фантазии и реальных потверждений этому нет?