Евросоюз согласовал новые санкции — под ограничения не попал «Газпромбанк» Статьи редакции
Европейские страны введут дополнительные санкции в отношении «Сбербанка» и депозитов россиян.
- Страны Евросоюза согласовали новые санкции в отношении России, сообщает издание Portfolio со ссылкой на главу МИДа Венгрии Петера Сийярто.
- Ограничения коснутся 48 физлиц, в том числе одного вице-премьера и нескольких глав регионов, и девяти компаний, среди них «Сбербанк». Будет ограничена торговля золотом, бухгалтерские услуги и аудит, налоговые консультационные услуги. Также европейские власти дополнительно ограничат госзакупки и приём депозитов от россиян.
- В санкции не вошёл запрет на поставки российских энергоносителей и ограничения против «Газпромбанка».
- 15 июля Еврокомиссия анонсировала новые санкции, но уточнила, что они «не направлены на торговлю сельскохозяйственной продукцией между третьими странами и Россией».
2
показа
15K
открытий
Классика.
А спонсируют войну всё ещё геймеры и веб-дизайнеры. Понимать надо!
Чё за приколы мышления про спонсирование войны. Войну (уже) не надо спонсировать - она уже давно успешно проспонсирована: она делается ранее накоплеными ресурсами (материально-техническими и кадровыми) и как "предприятие" существует не совсем в рамках экономики (как гипервизор в сравнении с юзерспейсом). Душить экономику России сейчас - ну это типа душить её боеспособность в перспективе 20 лет, т.е. никакого отношения к текущим событиям это иметь не может. Уже сейчас летящие ракеты Калибр срать хотели на степень проспонсированности войны в 2022 - отсутствие спонсирования войны в 2022 не делает запуск такой ракеты невозможным. А накопленных военных ресурсов хватит на ГОДЫ - даже вон забытых военных складов Украины хватало и в африку поторговать и в грузию и хер пойми куда ещё и сейчас их сколько ни бомби они не кончаются. Вот можно подумать, что если ты потрясёшь экономику РФ так, что всякие торгаши, трейдеры и рестораторы в ней загрустят, то у армии со складов куда-то денется соляра, камазы, ракеты и патроны, а матросам ракетных кораблей прям от голода будет кнопку тяжело нажимать.
Или какой рассчет? 18-летний, увидев санкции заявит "Путин, при тебе зажилось хуже, не пойду в морские курсанты, не буду кнопку нажимать"?
Старые пердуны из числа торгашей, айтишников за 35 всё равно не влияют на военную мощ, их сваливание в германию непонятно как уменьшает число атомных подлодок и артиллерийских батарей.
Зато уменьшает людской потенциал рф и пользу таких людей для общества, приводя к интеллектуальному вырождению и скатыванию общества, что подрывает его боеспособность
Так эти интеллектуалы сваливающие всё равно не хотели работать за 60к в месяц над радарами для ракет, а требовали 300к/сек и были бесполезны для обороны страны без знаний в области радиотехники, физики, матана. Тайпскриптом, постгресом, тимлидством и CSS в армии можно только жёппу вытирать.
Ну так налогов в бюджет и пользы стране больше приносит тот кто зарабатывает 300к в сек и развивает бизнес, а не тот кто ракеты за 60к пилит, пилить ракеты и вообще оборонка это как раз убыток стране, которая оплачивает всю эту оборонку как раз за счет бизнесов и налогов граждан. Чем хуже будет экономическая ситуация в рф, тем менее боеспособной будет ее армия по экономическим и технологическим причинам, да и в целом как государство на мировой арене
Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета. В этой сказке столько жоп, что страшно. Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял? Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур "чувак за 300к", да вы и не узнаете сколько было пропущено из-за засекреченности бюджета обороны. В конечном итоге налоги - это лишь инструмент снятия "пенки инфляции" из оборота, а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте.
"Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета."
Во-первых это не сказка, а основы экономики за 9 класс и основа капитализма
Во-вторых с каких пор у нас военный бюджет берется не из госбюджета? Вообще-то вся военка живет на деньги государства, львиную долю бюджета туда сливают
"Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял"
Он эти налоги платит с денег, которые заработал в частной фирме в частном бизнесе, частный бизнес - взял с покупок услуг и товаров населения. Опять же основы экономики.
"Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур"
Какой-то детский сад, это так не работает, государство не может печатать сколько угодно денег из-за их обесценивания и превращение в бумажки, это прямой путь в экономический крах когда деньги тачками будут возить или миллионами расплачиваться как в 90-ые. Все деньги идущие на военку все равно проходят через бюджет и контроль, просто пишут 'X денег на секретные статьи', но этот X все равно всем виден и все знают
"а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте."
Вообще-то будет, потому что если внезапно окажется что в бюджете ракета не заложена - то расплачиваться с рабочими, поставщиками оборудования(зачастую импортными, например высокотехнологичная электроника) и тд будет нечем и данный завод остановит свою работу, рабочих выкинут на мороз и территорию отдадут под аренду магазинам, что собственно и происходило в 90-ые со многими заводами.
Но она всегда заложена, ибо печатный станок бесплатный, ему похрен.
"Но она всегда заложена, ибо печатный станок бесплатный, ему похрен."
По-моему у вас терминальная стадия необразованности в экономике, уровня дошкольного возраста если вы считаете что можно напечатать сколько угодно денег. Этот процесс жестко контролируется всеми сторонами, чтобы не вызывать хаос, и оборонка здесь вообще не причем, она к этим деньгам не имеет отношения
Про "сколько угодно" никто не говорил, хотя в США вон не стремаются в 2020 таким заниматься.
Ну в США и получили последствия этого в виде рекордной инфляции и экономической рецессии, так что их экономику от этого пошатывать начало
Ну а я про такие масштабы печати и не говорил. Говорил только про печать под конкретные небольшие проекты, типа новую ракету разработать.
"небольшие проекты, типа новую ракету разработать"
Ахахах вы знаете насколько это дорого? Это не небольшой проект, это проектище огромных расходов, да и лол опять же, если вы думаете что можно бумагой печатать ракеты только посмеяться могу
Дорого и долго, но в масштабах страны с кучей долларов от нефти - врядли это дико дофига. Опять же, бабло, запущенное туда с печатного станка можно срубить в виде налогов со всех остальных.
А кредиты ЦБ как будут отдавать с запущенного со станка бабла, если прибыль они не производят?
Ну в моей теории - "возможно даже никак". Государство само себе разве выгодную финансовую технологию не придумает?
Государство это не монолитный ИИ который контролирует 100% всего и вся, в государстве есть разные институты с разными функциями и интересами, ЦБ это банк и если кредиты ему не отдадут, то и выдавать он их не будет. Ну и выдает он не фирмам, а только банкам
Грубо говоря я спрашиваю - почему ЦБ под какой-то секретный проект не даст государству кредит с интересом 0% или 0.001%?
Зачем ЦБ давать кредит государство если государство получает налоги и может тратить эти деньги на оборонку бесплатно? Тут вообще никаких кредитов не надо получать и отдавать