Евросоюз согласовал новые санкции — под ограничения не попал «Газпромбанк» Статьи редакции

Европейские страны введут дополнительные санкции в отношении «Сбербанка» и депозитов россиян.

  • Страны Евросоюза согласовали новые санкции в отношении России, сообщает издание Portfolio со ссылкой на главу МИДа Венгрии Петера Сийярто.
  • Ограничения коснутся 48 физлиц, в том числе одного вице-премьера и нескольких глав регионов, и девяти компаний, среди них «Сбербанк». Будет ограничена торговля золотом, бухгалтерские услуги и аудит, налоговые консультационные услуги. Также европейские власти дополнительно ограничат госзакупки и приём депозитов от россиян.
  • В санкции не вошёл запрет на поставки российских энергоносителей и ограничения против «Газпромбанка».
  • 15 июля Еврокомиссия анонсировала новые санкции, но уточнила, что они «не направлены на торговлю сельскохозяйственной продукцией между третьими странами и Россией».
0
196 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Vasilev
В санкции не вошёл запрет на поставки российских энергоносителей и ограничения против «Газпромбанка».

Классика.

Ответить
Развернуть ветку
Кабаре-дуэт Академия

А спонсируют войну всё ещё геймеры и веб-дизайнеры. Понимать надо!

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Чё за приколы мышления про спонсирование войны. Войну (уже) не надо спонсировать - она уже давно успешно проспонсирована: она делается ранее накоплеными ресурсами (материально-техническими и кадровыми) и как "предприятие" существует не совсем в рамках экономики (как гипервизор в сравнении с юзерспейсом). Душить экономику России сейчас - ну это типа душить её боеспособность в перспективе 20 лет, т.е. никакого отношения к текущим событиям это иметь не может. Уже сейчас летящие ракеты Калибр срать хотели на степень проспонсированности войны в 2022 - отсутствие спонсирования войны в 2022 не делает запуск такой ракеты невозможным. А накопленных военных ресурсов хватит на ГОДЫ - даже вон забытых военных складов Украины хватало и в африку поторговать и в грузию и хер пойми куда ещё и сейчас их сколько ни бомби они не кончаются. Вот можно подумать, что если ты потрясёшь экономику РФ так, что всякие торгаши, трейдеры и рестораторы в ней загрустят, то у армии со складов куда-то денется соляра, камазы, ракеты и патроны, а матросам ракетных кораблей прям от голода будет кнопку тяжело нажимать.

Или какой рассчет? 18-летний, увидев санкции заявит "Путин, при тебе зажилось хуже, не пойду в морские курсанты, не буду кнопку нажимать"?

Старые пердуны из числа торгашей, айтишников за 35 всё равно не влияют на военную мощ, их сваливание в германию непонятно как уменьшает число атомных подлодок и артиллерийских батарей.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Зато уменьшает людской потенциал рф и пользу таких людей для общества, приводя к интеллектуальному вырождению и скатыванию общества, что подрывает его боеспособность

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Так эти интеллектуалы сваливающие всё равно не хотели работать за 60к в месяц над радарами для ракет, а требовали 300к/сек и были бесполезны для обороны страны без знаний в области радиотехники, физики, матана. Тайпскриптом, постгресом, тимлидством и CSS в армии можно только жёппу вытирать.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Ну так налогов в бюджет и пользы стране больше приносит тот кто зарабатывает 300к в сек и развивает бизнес, а не тот кто ракеты за 60к пилит, пилить ракеты и вообще оборонка это как раз убыток стране, которая оплачивает всю эту оборонку как раз за счет бизнесов и налогов граждан. Чем хуже будет экономическая ситуация в рф, тем менее боеспособной будет ее армия по экономическим и технологическим причинам, да и в целом как государство на мировой арене

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета. В этой сказке столько жоп, что страшно. Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял? Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур "чувак за 300к", да вы и не узнаете сколько было пропущено из-за засекреченности бюджета обороны. В конечном итоге налоги - это лишь инструмент снятия "пенки инфляции" из оборота, а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"Не приносит. Это такой распространенный сказка и точка зрения, стоящая на том, что экономика едина и суперсвязанна и чисто капиталистическа и что, например, деньги на ракету можно брать только из бюджета."
Во-первых это не сказка, а основы экономики за 9 класс и основа капитализма
Во-вторых с каких пор у нас военный бюджет берется не из госбюджета? Вообще-то вся военка живет на деньги государства, львиную долю бюджета туда сливают

"Он эти налоги платит с денег, которые из воздуха взял"
Он эти налоги платит с денег, которые заработал в частной фирме в частном бизнесе, частный бизнес - взял с покупок услуг и товаров населения. Опять же основы экономики.

"Эти деньги и так напечатаны тем же государством - оно их и так на оборонку пустит без всякой отчетности, без инфляции, без пропускания через контур"
Какой-то детский сад, это так не работает, государство не может печатать сколько угодно денег из-за их обесценивания и превращение в бумажки, это прямой путь в экономический крах когда деньги тачками будут возить или миллионами расплачиваться как в 90-ые. Все деньги идущие на военку все равно проходят через бюджет и контроль, просто пишут 'X денег на секретные статьи', но этот X все равно всем виден и все знают

"а ракета не будет ждать, пока вы на неё налогов соберёте."
Вообще-то будет, потому что если внезапно окажется что в бюджете ракета не заложена - то расплачиваться с рабочими, поставщиками оборудования(зачастую импортными, например высокотехнологичная электроника) и тд будет нечем и данный завод остановит свою работу, рабочих выкинут на мороз и территорию отдадут под аренду магазинам, что собственно и происходило в 90-ые со многими заводами.

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov
это так не работает, государство не может печатать сколько угодно денег из-за их обесценивания и превращение в бумажки

У государства - работает. Чтобы у тебя обесценились деньги, надо чтобы их как-то дико вылило в рынок, а они в замкнутом контуре: заплатил зарплаты разработчикам ракет, они потратили их на еду, ничем не выбиваясь по тратам среди всех остальных людей и никак не шатая рынки.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"У государства - работает. Чтобы у тебя обесценились деньги, надо чтобы их как-то дико вылило в рынок, а они в замкнутом контуре"
После траты этих денег у разработчиков ракет напечатанные деньги выходят из замкнутой системы и начинают шатать рынок

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Не начинают, их мало в масштабах всего рынка. К тому же, если уж бабло выйдет из-под контроля - у государства столько способов бабло из оборота изымать, что просто капец. Начиная с тактических "кинем всех на дивы" и заканчивая налоговой стратегией.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"Не начинают, их мало в масштабах всего рынка."
С чего вы взяли что их мало и что они не влияют на экономику? И если их мало, то при просадке экономики станет много, что опять же приведет к перенасыщению экономики печатными деньгами и обесцениванию их.

"у государства столько способов бабло из оборота изымать, что просто капец"
Изъятие бабла из оборота не повышает их ценность, иначе в Венесуэле и Зимбабве давно бы так поступили

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Взял со статистики: среди знакомых мы можем наблюдать обилие айтишников-формоклёпов, дизайнеров, сапожников, таксистов, поваров, баристов, дворников, риэлторов, торгашей, хозяев ресторанов, курсов, маркетологов и не часто средний человек знает разработчика ракет или самолётов. Их мало, там мало платят, оно не модно, просвящённые интеллектуалы вообще считают зашкваром на войну работать.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"Их мало, там мало платят, оно не модно"
КАК РАЗ ПОТОМУ ЧТО БЮДЖЕТ ОГРАНИЧЕН. Было бы больше денег, бездонная яма - разработчики ракет были бы топ-10 профессией после директора завода ракет и министра ракет и 7 замминистров ракет. Это так и работает

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Логично, я тоже об этом подумал...

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Ну вот именно поэтому такого не происходит и оборонка финансируется из бюджета, как и пенсии и органы и образование и медицина. Иначе можно было бы напечатать и для этих отраслей денег, почему нет

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Органы, ракеты - первично, безопасность. Образование - тут идут споры, нужно ли оно. Пенсии и медицина - "помрут и хрен с ними, всё равно от них толку уже нет, да и не социализм у нас уже".

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

"Органы, ракеты - первично, безопасность."
Кто так решил? Первично,безопасность трехбуквенные службы, охранка и тд, ракеты ну может ядерные только, остальное уже хотелки, да и бюджета на это итак хватает, зато в вашем подходе потерять контроль за расходами и экономикой в таком случае очень легко

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Toporov

Первичность безопасности и контроля следует из определения страны и власти.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бирма

Смотря что такое безопасность и контроль. Армия и полиция как раз намеренно держаться недофинансированными чтобы не создавали внутреннюю угрозу для власти, если бы армия имела неограниченное кол-во денег, то все айтишники шли бы строить ракеты за 300к, а не шлепать формы на тайпскрипте, если такого явления нет, значит финансирования мало

Ответить
Развернуть ветку
193 комментария
Раскрывать всегда