ФАС признала Apple нарушившей законодательство из-за запрета размещать альтернативные способы оплаты в приложениях Статьи редакции
Компании грозит оборотный штраф.
- Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала компанию нарушившей антимонопольное законодательство.
- Ведомство считает, что Apple злоупотребила доминирующим положением на рынке распространения iOS-приложений. Компания запрещает разработчикам информировать пользователей внутри приложения о возможности оплаты покупок за пределами App Store, а также использовать альтернативные способы оплаты.
- Компании грозит оборотный штраф. Его размер служба определит во время административного расследования. За злоупотребление доминирующем положением на товарном рынке оборотный штраф может составить 0,01%-0,15% от годовой выручки компании на рынке, уточняет «Интерфакс».
- ФАС обязала Apple разрешить разработчикам указывать альтернативные способы оплаты в приложениях в августе 2021 года. Компания не исправила нарушение в срок, поэтому в октябре регулятор завёл дело.
- В апреле 2021 года антимонопольная служба уже штрафовала Apple за злоупотребление доминирующим положением — на $12 млн после жалобы «Лаборатории Касперского».
1
показ
7.8K
открытий
2
репоста
Ощущение, что в комменты одни укры набежали. Или просто боты. То, что сейчас происходит в ЕС с Apple (аналогичные претензии) это другое, как всегда?
Комментарий недоступен
Объективно весьма спорная тема(именно эта). Т.е. обвинять и требовать что-то от компании ВНУТРИ ее продукта выглядит очень спорно. Они вкладывают миллиарды в разработку, рекламу, улучшение и т.д., а им такие:"спасибо, а давайте теперь типы на вашем продукте заработают тоже бабла, но вам не будут платить, а ещё мы вас штрафанем за то что вам это не нравится".
Комментарий недоступен
Советую перечитать конспекты по экономике в школе. Или хотя бы вчитаться в Википедию или какой-то другой источник. Монополия это когда ты в одно рыло владеешь всеми отелям, или супермаркета, или любой другой сферой/ресурсом/услугой и никому другому не даешь возможности присутствовать на этом рынке(юридически, физически, патентно и т.д.) ЭТО МОНОПОЛИЯ. Отсутвие/ нежелание других заходить на этот рынок (кому эпл запрещает создать новую операционку или мобильный телефон? Никому) Это доеб.
все верно, только предпосылка не правильная
мобильные приложения на iOS это отдельный рынок
то, что яблоко это рынок создала не дает ей право быть на нем монополистом
Чел, при всем уважении, но Apple могла давно предотвратить это, сделав комиссию 10%. Да, это не 30%, но вдобавок к этому к ним бы никто претензий не предъявлял, по моему 2 монополиста в лице МК и Виза столько берут в своей сфере, но как видишь их не мочат. Но так как Apple ставила такие условия, у всех и сгорел пердак
То что они так решили и морозят всех жаждущих комиссию в 10%, лишь говорит что они сами вольны решать что и как должно работать в их продукте.
Виза и МК?
Блядь. Ещё один. Открой Гугл и узнай сколько на белом свете платежных системи, и наверное охуеешь от факта что их ДАЛЕКО НЕ 2.
Адидас и Рибок тоже монополисты на кросовки?
Ведь рынок решает, кто монополист, а кто нет, разве не так? Среди 1000 компаний всегда найдётся 1-2 монополиста
Антимонопольный закон каждой страны это решает, а рынок может лишь ныть как делает сейчас(хотим 10%, не за щёку).
Ещё раз, настоятельно советую самостоятельно ознакомиться с, хотя бы, основами экономики. В школе и универе вы походу хуй клали на эту информацию.
Решает на основе рыночной конкуренции, всем будет насрать, дай им понять что iPhone это 50% рынка России, они зачтут это за монополию
Комментарий недоступен
Нет, открывай гугл и читай.
Что это за заход вообще - "почитать конспекты", заглянуть в учебники etc? Никого не смущает, что конспекты и учебники зачастую писались >10 лет назад и информация в них сильно устарела. Определение монополии сюда как раз в тему
Ты на приколе? Устареть может методология, средства, технологии и иже подобное, но устареть значение термина о.О каким хером? Т.е. с 18 века было одно значение у термина, а за 10 лет херак, и стало другое значение;)?