Суд оштрафовал WhatsApp и владельца Snapchat на 19 млн рублей за отказ локализовать данные россиян Статьи редакции
И рассмотрит протокол в отношении Spotify.
- WhatsApp оштрафовали на 18 млн рублей — за повторный отказ локализовать данные, пишут «РИА Новости». Это максимально возможный штраф за подобное нарушение. Первый штраф компания получила в августе 2021 года — на 4 млн рублей.
- По этой же статье суд оштрафовал также Snap, владельца Snapchat, — на 1 млн рублей, пишет «Интерфакс». Изначально компании грозил штраф в 6 млн рублей. Также суд рассмотрит протокол в отношении Spotify.
- 12 июля суд уже оштрафовал за отказ локализовать данные Apple, Zoom и владельца Speedtest и Downdetector.
- По данным регулятора, хранение персональных данных российских пользователей локализовали 600 представительств зарубежных компаний. Например, Microsoft, Samsung, PayPal, Booking и LG.
1
показ
4.9K
открытий
Надеюсь ни одна западная компания не прогнётся под диктатора, не знаю каковы доходы WhatsApp бизнеса от юрлиц в России, но мне кажется незначительные, а с учётом санкций наверняка им выгоднее уйти из России, хотя в РФ большая часть WhatsApp пользуется, ну ничего, ждём когда все переблокируют с учётом того, что в первую очередь российский бизнес лишится каналов взаимодействия и привлечения трафика, уведомлений и т.д. царь сделает только хуже бизнесу, который такими темпами лишится многих инструментов используемых в бизнес процессах
При чем тут диктаторы? Это вполне себе обычные законы по защите ПД, в европке вон вооюще недавно на 700 лямов баксов амазон за нарушение GDPR оштрафовали
В стране, где критика власти пресекается, где законы пишут не под людей, а под власть (самый последний пример, дискредитация ВС РФ), где можно сесть в тюрьму за эту самую дискредитацию, очень опасно государству давать такой кард бланш, будто вы не понимаете, как в России работает власть, построенная исключительно на силовиках, вы скажете что-то не то, вас надо будет закрыть, а закрыть то просто так нельзя, начнут ваши переписки в Месенджерах проверять, а там нифига себе, вы кому-то написали, что СПО, это обычная война, опа а это уже статья, которую они же написали, читаем
Санкция статьи предусматривает наказание в виде штрафа от 700 тыс. до 1,5 млн. руб., лишение свободы до 3 лет. При отягчающих обстоятельствах предусмотрены штрафы от 3 до 5 млн. руб., лишение свободы от 5 до 10 лет. Если указанные деяния повлекли тяжкие последствия, предусмотрено лишение свободы на срок от 10 до 15 лет.
Какой картбланш? Обычная защита прав пользователей от произвола обнаглевших ит команий, и у нас еще мягко все, в отличии от европок, там набутыливают по полной за такое.
вы скажете что-то не то, вас надо будет закрыть, а закрыть то просто так нельзя, начнут ваши переписки в Месенджерах проверять, а там нифига себеВы о чем вообще? Мы про закон о защите пд.
Да, это ведь именно для этого и делается, ага. Почему тогда штраф за утечки куевы тучи перс данных всего 60к? Это как в Европе не хотим сделать?
Или всё-таки этот закон не для защиты наших прав, а для выгоды некоторых лиц государства, м?
Этот закон никак не защищает наши права. Данные должны быть локализированы, но защиты от этого больше не станет - они по прежнему могут так же храниться и за рубежом (т.е. в 2х местах). Но если оно есть и у нас, гос-во может получить к ним доступ, вот в чём фишка
Я верно понимаю что в рамках вашей логики если какогото убийцу не посадили, то уголовный кодекс следует отменить?
Комментарий недоступен
Это да, ну такое законодательство, суд то тут не при чем.
Комментарий недоступен
Нет, по моей логике требования по размещению ПД у нас - ни как не защищает права граждан, если оно может утечь за 60к.
Скорее только ухудшает наши права, ибо:
1/ Теперь утечь может как за рубежом, так и у нас. 60к - это зарплата не топового специалиста по безопасности за неделю без налогов
2/ Государство может получить доступ ко всем данным человека по щелчку пальца.
В какой момент мои права защищены? Как? Скорее это всё сделано только лишь для пункта 2.
Защита была бы только если соблюдаются одновременно 2 условия:
1/ Данные не просто нужно хранить у нас, а ТОЛЬКО у нас.
2/ Наказание при сливе ПД было достаточно большим, чтобы компании думали о их защите.
Так же как европы. Нас закон это по сути калька с гдпр, если что.
ни как не защищает права граждан, если оно может утечь за 60к.Ну так вводят оборотные штрафы, про это и статья. Радуйтесь.
Да ладно? И у нас тоже есть право на забвение? И можно посмотреть любые перс данные, кто что о нас собрал? И много-много чего другого, что позволит например судиться с компаниями в случае чего? Хе-хе, размечтался.
Ты же понимаешь, что ГДПР это огромный регламент, и его никак нельзя сравнить с локализацией? Видимо нет, ты с этим даже не сталкивался, как организация.
Но это ещё ерунда. Даже только лишь в рамках локализации, как я уже и писал, огромная разница. ГДПР требует хранить данные только и только в определённых зонах (странах).
Ну так вводят оборотные штрафы, про это и статья. Радуйтесь.В нашем же случае, храни где хочешь, но ещё и у нас. И это решает только одну задачу - быстрый доступ государства к ПД.
Там уже оговорки пошли... Чтоб нужных людей штрафовать не пришлось.
Да.
И можно посмотреть любые перс данные, кто что о нас собрал?Да. И потребовать их удаления. Ну вы закон-то читайте.
Ты же понимаешь, что ГДПР это огромный регламент, и его никак нельзя сравнить с локализацией?Закон о защите персональных данных тоже не ограничивается локализацией.
ГДПР требует хранить данные только и только в определённых зонах (странах).В нашем же случае, храни где хочешь, но ещё и у нас.
А вот здесь не совсем так. В теории, в обоих случаях хранение за границей запрещено - и по нашему закону и по гдпр (ну, я говорил, что наш закон это калька с гдпр).
Там уже оговорки пошли...Но при этом на определенных условиях возможна трансграничная передача данных и их сбор. В обоих случаях, опять же. Что предполагает и хранение в определенных контекстах. Вообще там много нюансов и условностей. Если просто и безальтернативно все позапрещать то интернет работать не будет, банально)
Какие?