Тигран Худавердян оспорил в суде санкции ЕС — в иске он заявил, что не поддерживает «спецоперацию» в Украине Статьи редакции
И оспорил утверждение, что «Яндекс» — «ключевой элемент» в сокрытии информации о «спецоперации» от россиян.
- Иск подан 7 июня, внимание на него обратил RTVI. В документе Худавердян отмечает, что совет ЕС не привёл конкретных причин для введения санкций. Также он утверждает, что приведённые ЕС обоснования недостаточные, а в их поддержку нет достоверных доказательств.
- В иске Худавердян заявил, что не поддерживает действия России в Украине. Также он утверждает, что «Яндекс» не представляет собой «ключевой элемент» в сокрытии информации о «спецоперации» в Украине или «существенный источник дохода для правительства России».
- В «Яндексе» не предоставили комментарий vc.ru.
- 15 марта 2022 года Тигран Худавердян стал гендиректором «Яндекса» в России вместо Елены Буниной, в тот же день Евросоюз ввёл персональные санкции против него — из-за работы «Яндекс Новостей» и их освещения ситуации в Украине, а также участия Худавердяна во встрече с Путиным в первый день начала «спецоперации».
- После этого он покинул совет директоров и пост заместителя генерального директора Yandex N.V, а также оставил должности в дочерних структурах компании в Нидерландах. Гендиректором вместо Худавердяна стал руководитель медиасервисов компании Артём Савиновский.
37
показов
21K
открытий
1
репост
Сколько времени идет, а комментаторы виси упорно не желают учитывать тот факт, что существование крупнейших компаний без аффиляции с государством невозможно в принципе. Ни в одном государстве мира. Именно поэтому яша на цыпочки встанет по звонку из АП. Потому что если не встанет — на следующий день яши просто не будет.
Для меня невелика была бы потеря. Кроме того, во всем мире компании хоть и могут быть аффилированы с государством, но они помогают государству решать нормальные задачи: ловить террористов, преступников — а не оболванивании собственного населения и оправдании преступлений против него.
Это только то, что озвучивается.
Основная цель капитала - наращиваться.
Основная цель власти - удерживаться.
Все банально и просто)
Ок. Мне нравится, как и какой капитал наращивается и как и какая власть удерживается в цивилизованных странах. А в России — не нравится.
Т.е тебе нравится, что для удерживания своего влияния в мире, только в 21 веке США провели в других странах не граничащих и никак не угрожающих США, 9 специальных военных операций (именно от них к нам пришла эта терминология между прочим), одна из которых длилась 13, а другая 9 лет, лишить жизни около 700 000 гражданских, разрушить не один десяток городов, построить несколько закрытых тюрем где пытают как в Средневековье без суда и следствия. И это я лишь по верхам прошелся…
А хотя не отвечай, ведь для рассуждающих как ты - «это все другое».
Вы мне не тыкайте.
США не ведут операций против собственного народа. В отличие от Советского Союза и его правопреемницы России. Наверное, ни одна страна в мире настолько убежденно не считает врагом свой собственный народ. Уверен, у любого американца глаза будут по 7 центов, если ему рассказать, что в России есть не просто армия и и не просто разведка, но что они делятся на ВНЕШНЮЮ и ВНУТРЕННЮЮ (!).
А еще в других странах привыкли брать ответственность за свои действия. И не нужно пытаться злопыхать на тему того, что вот-де, сейчас в голоде и холоде обвиняют Россию. Правильно обвиняют, справедливо: Россия только и способна на то, чтобы подленько мухлевать — тут газокомпрессор у нас, ай-ай-ай, сломался, тут че-т заминировано все и кораблики не плавают... И делает это как может. Не забывая по любому поводу рассказывать, что опять, дескать, «англичанка гадит». И традиционно побамбливать многострадальный Воронеж.
Во всех странах есть внешняя и внутренняя разведка. MI5 (domestic intelligence) и MI6 (foreign intelligence) в Великобритании, NSA (domestic intelligence) и CIA (foreign intelligence) в USA.
Человек написал про существование ВВ, которые сейчас как бы часть Росгвардии.Но вы прицепились к слову "разведка", как удобно, а про ВВшников, и о том, какая "прекрасная" репутация погонов ВВ была со времён СССР, промолчали.
(Сейчас про National Guard допишет)
Насколько я знаю, Национальная Гвардия США – не является местом основной работы или обязательного призыва. Её резерв мобилизуют в случае чрезвычайных ситуаций (будь то крупнейшие массовые беспорядки или тот же ураган с разрушениями). У национальных гвардейцев есть основная работа, служба в национальной гвардии даёт льготы, а не постоянный доход.
Так что общего с Росгвардией мало, чьих чудиков можно встретить на каждой станции метро на постоянной основе.