Минцифры изменит порядок аккредитации ИТ-компаний — 30% выручки должно быть от ИТ, банкам и телекому подаваться нельзя Статьи редакции
Аккредитацию могут получить и стартапы — для этого им нужно будет показать свой ИТ-проект.
- Минцифры предложило аккредитовывать компании, выручка которых от ИТ-деятельности составляет минимум 30%. Сейчас требуется, чтобы у компании в ЕГРЮЛ был указан один или несколько профильных кодов ОКВЭД.
- Компаниям нужно будет вести раздельный учёт доходов. В качестве основного ОКВЭД должен быть выбран профильный, а у 80% сотрудников зарплата должна быть не ниже средней по стране.
- Стартапы без выручки, но инвестирующие в ИТ, тоже смогут получить аккредитацию. Такая компания должна быть создана за три года или меньше до подачи на аккредитацию. Стартапу придётся заявить проект в области ИТ, который он разрабатывает, и его статус реализации.
- Кто не сможет получить статус ИТ-компании: госкомпании, банки, небанковские кредитные организации, страховые компании, телеком, государственные и муниципальные учреждения. Также компания не должна быть создана в результате реорганизации и не должна принадлежать государству (доля от 50%).
- Сейчас приём заявок на аккредитацию приостановлен — пока Минцифры не примет новый порядок. 1 августа ведомство исключило из реестра более 400 компаний, которые не соответствовали статусу: в том числе ВТБ, «Сбербанк», «Альфа-банк», «Тинькофф», «Яндекс Банк», «МТС Банк», «Райффайзенбанк», ЦБ, РЖД, «Почту России», «Делимобиль», «Ростелеком», МТС, «Мегафон», Tele2, Yota и других.
0
показов
12K
открытий
А что насчёт ИП? До сих пор не могут в реестр попасть? Как аккредитацию получить, так ИП не считается компанией, а налоги платит как компания.
А почему ИП а не ООО? Кроме юрадреса?
Потому что один, а если бы был бизнес с партнёром тогда был бы смысл в ООО
ИП без сотрудников лучше перейти на режим Самозанятого (над), внутри ИП.. И платить 6% без всяких там мин взносов...
Льготный ИТ режим это все равно 13% ндфл и сколько то ЕСНа.. И еще 6% с выручки..
Если смотреть с той стороны, когда ИП работает один и сам на себя, может было бы и лучше выбрать НПД (зависит от дохода, иногда не лучше). Но если смотреть с той стороны, когда ИП работает с сотрудниками, при этом по виду деятельности и по ОКВЭД попадает под аккредитацию, но нельзя ее получить, так как это не ООО, тогда возникает вопрос - чем ИП хуже? Почему аккредитацию могут получить только ООО?
Достаточно много IT компаний в России, которые именно ИП. А почему не ООО написал выше - не все работают с партнёрами. А когда нет смысла выделять доли, то значит и особого смысла нет открывать ООО.
Глобально я не понимаю вообще зачем ИП разрешили нанимать людей.
Например извиняюсь, что происходит когда ИП умер? Все, бизнес полностью встал.
В случае ООО все гораздо предсказумее.
Аналогично просто посмотреть баланс.. ИП его просто не имеют. И так далее.
Имхо государство еще потерпит ИП, а потом выдавит в ООО или Самозанятых