В Госдуму внесли законопроект о лишении субсидий создателей фильмов и кинопрокатчиков, которые критикуют «спецоперацию» Статьи редакции
В частности, если хоть у одного человека из команды есть судимость за «фейки» о военных или его привлекали к административной ответственности.
- В Госдуму поступил законопроект, который предлагает лишать продюсеров, прокатчиков и демонстраторов (то есть кинотеатры — vc.ru) фильмов госфинансирования, если они выступают против «спецоперации». Инициатор — депутат Сергей Миронов, дата рассмотрения проекта ещё не назначена.
- Согласно пояснительной записке, авторы законопроекта «считают недопустимым», когда создатели, получающие полное или частичное госфинансирование на развитие своих проектов, при этом «осуждают действия власти и не поддерживают мирное население Донбаса».
- Законопроект предлагает лишать субсидий в нескольких случаях. Первый — если продюсер, прокатчик или кинотеатр либо хоть один человек, который входит в штатную и внештатную команду, в течение года привлекались к административной ответственности за дискредитацию российской армии или призывы к санкциям.
- Второй — если есть неснятая судимость за «фейки» о военных или органах госвласти, дискредитацию армии и призывы к санкциям.
- Также в записке отмечается, что «спецоперацию» критикуют «агенты недружественного западного влияния» — тем самым они «создают отрицательные настроения у граждан и нагнетают обстановку».
3
показа
14K
открытий
1
репост
Ну так максимально логичный законопроект. Чтобы на двух стульях не пытались усидеться.
А то странно: спецоперацию критикуют, но деньги при этом берут
Вот смотри, к тебе пришел сантехник. Унитаз починил хорошо, но критиковал спецоперацию. Деньги взял. Следующий раз позовешь чинить унитаз электрика, который за спецоперацию? Или же того сантехника?
Если сантехник хуесосит меня, но берет мои деньги, я с ним не буду взаимодействовать.
Есть миллион других способов этот бюджет освоить.
Освоить этот бюджет другими способами, бесспорно, можно... Но есть риск утонуть в говне.
На моем опыте были единичные случаи, когда работали с враждебно настроенными, токсичными.
Всегда предпочитали лояльных компетентным. Это как бы основа корпоративной культуры. Этот человек больше пользы принесет и будет больше замотивирован (в том числе в обучении до нужного уровня).
С государством все точно так же. Толку от спеца 0, если вы даже общий язык не можете найти из-за кардинально разных взглядов.
У меня когда-то в одной конторе был крайне токсичный начальник склада. Хуесосил всех подряд. Иногда по делу. Работу свою знал от и до, через какое-то время к нему просто привыкли и не обращали внимание. Сейчас начальник большого складского комплекса, и как ни странно, в крупной международной компании. Как он там ужился, с их корпоративной культурой, ума не приложу. Возможно им тоже нужен результат, а не "приятная атмосфера и смузи в офисе".
Какой результат работы у PR менеджера?