Российское авторское общество проиграло суд против таксопарка: оно требовало взыскать 340 тысяч рублей за музыку в такси Статьи редакции

  • В июне 2018 года РАО подало иск против московского таксопарка «Кис», партнёра «Яндекс.Такси». Представитель общества услышал в одном такси парка 17 песен и записал это на видео, за каждую в РАО потребовали компенсацию в размере 20 тысяч рублей.
  • Общая сумма иска составила 340 тысяч рублей. Общество обвинило «Кис» в нарушении авторских прав.
  • В сентябре суд первой инстанции встал на строну РАО, однако Девятый арбитражный апелляционный суд отменил это решение и отказал в удовлетворении иска. В документах дела говорится, что из видеозаписи РАО непонятно, откуда идёт звук (возможно, из устройства пассажира), а исполнение песен в такси нельзя назвать публичным — вход в автомобиль не бесплатный, пояснили в суде.
  • Омбудсмен в сфере интеллектуальной собственности Анатолий Семенов отметил, что ответчиком логичнее было бы назвать водителя или агрегатора такси. Он также уточнил, что плата за вход не мешает РАО получать сборы с театров и кинотеатров.
  • В inDriver рассказали, что не сталкивались с такой проблемой, так как сервис не владеет автомобилями. В сервисе «Максим» с этим согласились и назвали требование РАО абсурдным.
  • На сайте РАО говорится, что ставка авторского вознаграждения составляет 500 рублей в месяц за одну машину такси. Аналогичные отчисления собирает Всероссийская организация интеллектуальной собственности — 150 рублей за одну машину, отмечает «Коммерсантъ».
0
77 комментариев
Написать комментарий...
Михаил Станиславский

Вопрос, признавать ли воспроизведение личной музыки в такси публичным воспроизведением.
На мой взгляд это воспроизведение в личных целях - что там клиент думает - водителю в целом по фигу, если ему не попенять.

Радио так уж вообще - в публичных целях может воспроизводиться. Что там радио крутит - оно за то уже заплатило и это права радио. Радио пусть само и подает на кого-то, если им надо.

Ответить
Развернуть ветку
Vsevolod Alexeev

Т.е. если водитель на просьбы пассажира выключить "Владимирский централ" только переключает треки на следующие шедевры шансона - то с т.з. РАО всё ок, личное пользование. А если по просьбе клиента включает что-нибудь поприличнее - то РАО бежит в суд - водитель может только сам петь клиенту, записи же вне закона.

Чет не верю я что можно доказать злой умысел водителя. Скажет - я и шансон люблю, и рэпчик.

Ответить
Развернуть ветку
74 комментария
Раскрывать всегда