В США запретили продажу телеком-оборудования Huawei, ZTE и ещё трёх китайских компаний Статьи редакции

Власти считают, что они представляют угрозу национальной безопасности.

Фото Bloomberg
  • Федеральная комиссия по связи США опубликовала приказ, который запрещает на территории страны продажу оборудования, произведенного несколькими китайскими компаниями, пишет Bloomberg. В их числе — Huawei, ZTE, Hikvision, Dahua и Hytera.
  • Регулятор заявил, что продукты этих компаний несут риски, связанные с надёжностью хранения данных и представляют угрозу национальной безопасности.
  • По данным Bloomberg, больше всего от запрета могут пострадать Dahua и Hikvision — их камеры часто устанавливали в государственных учреждениях. А некоторые службы, в том числе полиция, также широко используют портативные радиостанции Hytera.
  • В Hikvision заявили, что их оборудование «не представляют угрозу безопасности США, а для решения Федеральной комиссии по связи нет технических или юридических обоснований». Остальные компании никак не прокомментировали решение.
  • 16 мая 2019 года министерство торговли США внесло Huawei в чёрный список и запретило китайскому производителю смартфонов закупать оборудование и программное обеспечение американских компаний без разрешения правительства США. В январе 2022 года в список добавили телекоммуникационную компанию China Unicom.
0
344 комментария
Написать комментарий...
Невероятный Блондин
Dahua

А что я? Это они себя так назвали

Ответить
Развернуть ветку
Пришелец 18

Было Dahua, стало Nihua

Ответить
Развернуть ветку
СарыньНаКичку

И устроил это Nihua китайским компаниям Дядя Сэм. Показал, кто в мировом доме хозяин. Пусть теперь Дядя Си попробует сказать, что ему Pohuy...

Ответить
Развернуть ветку
Sergei E

В США и так каждый клочок бизнес-пространства расписан на кого надо, и традиции протекционизма ничуть не лучше эрефских. Хуявей и на рынках второго-третьего мира не пропадёт: они не столь окучены, сбытовый потенциал огромен.

PS. Умиляют люди, восторженно закатывающие глаза на предмет "в США почти все деньги мира". Оно даже если и так, то не про ваши души эти деньги ))

Ответить
Развернуть ветку
Бронислав Пупков

Одно дело торговать на самой богатой площадке мира , другое - в Зажопинске на блошинном рынке третьего мира..помоему есть разница.. так же и за все деньги мира в штатах - люди живут по человечески и имеют возможность так жить, в РФ все деньги России в Москве , а толку к сожалению - никакого

Ответить
Развернуть ветку
Sergei E

"Блошиные рынки" как-то на свою судьбу не жалуются, в отличие от мамкиных экономических идеалистов :)

Ответить
Развернуть ветку
Бронислав Пупков

Позвольте, а причем тут Алибаба и Амазон ..Джек Ма стал гражданином РФ или РФ стала частью КНР?

Вы говорили про рынки стран второго и третьего мира причём тут ритейлеры США и Китая, тогда уместнее говорить про Авито с Озоном и наступлением их на рынки Африки и Азии ..может вы это имели ввиду?)

Ответить
Развернуть ветку
Программист

Да подожди, щас Озон разгонится и выйдет в прибыль)

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.

Отдел фантастики на соседнем этаже

Ответить
Развернуть ветку
Timur Linarov

пока только валдберис разогнались

Ответить
Развернуть ветку
Ivan Smirnoff

Деление на первый, второй и третий мир было во время противостояния СССР и США. Уже лет 20 экономисты делят страны на "развитые" и "развивающиеся".

Ответить
Развернуть ветку
muiren

Опять это передёргивание про протекционизм в США и неуместное натянутое сравнивание с РФ. Только вот почему-то дочка T-Mobile USA немецкого Deutsche Telekom неплохо себя чувствует в США (вспоминаем, как шведам не давали развиваться в РФ, и они ушли с рынка, продав российскую дочку Tele2), даже Sprint дали ей купить. Японские автопроизводители хорошо себя чувствуют на американском рынке, тесня местных. Французская Alstom поставляет свои скоростные поезда. В США ездят трамваи Bombardier, Siemens, чешских Inekon, Skoda. И можно дальше перечислять по разным отраслям. Хотя бы в том же телекоме те же лидеры рынка Ericsson и Nokia — совсем не американские производители.

Ответить
Развернуть ветку
Анастасия Толмацкая

что поделать, печатный станок у них

Ответить
Развернуть ветку
Sergei E

Печатный станок это половина проблемы. Если бы не полмира, потакающих США в непомерном раздувании пресловутых долговых расписок ФРС, то никакой станок бы не помог.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Chernatkin

Ирония в том, что ФРС ничего никому не должна. Те долговые расписки, которые считаются деньгами - это долг третьих лиц ПЕРЕД ФРС

Ответить
Развернуть ветку
Бронислав Пупков

Если бы да кабы - росли во рту грибы , и был бы не рот , а целый огород (с)

Ответить
Развернуть ветку
Nikita Ilevskii

А ФРС в курсе, что они какие-то долговые расписки выпускают?

Ответить
Развернуть ветку
Leo Uvarov

в РФ тоже есть печатный станок, но наши фантики никому не нужны, потому что за ними ничего нет (кроме нефтегаза)

Ответить
Развернуть ветку
Бронислав Пупков

Вот оно оказывается как всё просто.... вопрос, а чего его самим не завести..или "высокий " уровень моральных качеств не позволяет ?

Ответить
Развернуть ветку
Demyan Belyakov

И 300 лет отставания печатного дела. Бумага не той системы.

Ответить
Развернуть ветку
341 комментарий
Раскрывать всегда