Даже если в вашем договоре с иностранной компанией (из недружественной страны) имеется условие об иностранном суде, у вас еще есть шанс запустить разбирательство в суде России.
Когда мы заключаем договор с иностранным партнером, то, как правило, указываем в каком конкретном суде будем судиться, если дойдет до такой неприятности: в иностранном суде либо на территории России (так называемая, договорная подсудность).
В большинстве случаев российскому бизнесу приходится подстраиваться под иностранных партнеров.
В нынешних реалиях судиться заграницей стало еще сложнее и дороже.
Однако есть случаи, когда эту оговорку в договоре об иностранном судебном разбирательстве можно проигнорировать и запустить дело в нашем российском суде.
Первое:
Проигнорировать договорную подсудность и судиться в РФ можно, если иностранное государство ввело санкции против российский компании - стороны договора, и такие санкции ограничивают доступ к правосудию (кому интересно, сошлюсь на норму закона - ч. 4 ст. 248.1. Арбитражного процессуального кодекса РФ).
«Силовые машины» и «Уралтрансмаш» такой возможностью уже воспользовались против «ДТЭК «Востокэнерго» из Украина и «РТС ПЕСА Быдгощ» из Польши соответственно (опять же, кому интересно, вот ссылки на эти дела на сайте суда: дело № 1 и дело № 2 и А60-36897/2020)
Но в этих случаях российские компании находились под прямыми иностранными санкциями. Дальше будет интереснее.
Второе:
В недавнем новом деле российский суд значительно повысил уровень защиты российской компании в сделке, в которой иностранный суд был указан как место спора между сторонами.
Согласно позиции суда для «переноса» разбирательства в российский суд необязательно, чтобы санкции были введены именно против российской компании - стороны контракта. Достаточно самого факта санкций против России, если такие санкции ввело именно то иностранное государство, в котором должен был рассматриваться спор согласно договору (ссылка на дело на сайте суда).
По мнению суда санкции конкретных иностранных государств против России напрямую затрагивают российский бизнес, и уже сами по себе препятствуют в доступе к правосудию на территории таких стран.
Т.е. если у вас в договоре место судебного спора определено как, например, США, Франция, Польша и т.д. по списку недружественных стран, то такую договорную подсудность можно проигнорировать и вести дело в российском суде.
Скажем прямо, правовая база для такой позиции достаточно спорная. Но и игнорировать новую позицию невозможно, ведь сформулировал ее не суд первой инстанции и не апелляция, а кассационный суд, т.е. выше только Верховный Суд РФ.
Если такой подход к договорной подсудности получит распространение, это самым серьезным образом расширит юридические возможности российских компаний по защите их интересов в спорах с иностранным контрагентами из недружественных стран.
Если вы решите воспользоваться этой новой позицией, рекомендую провести доп анализ – получила ли позиция распространения и в других судах (позиция, всё-таки, новая и революционная).
Дополнительные полезности на канале в:
Буду рад обратной связи )
Владимир Данилевский
Юридический консультант | Партнер в LAARTS
Без лишних юризмов помогаю бизнесу разобраться в сложных темах | Специализация: партнёрства в бизнесе и суды
Ну вполне разумно, раз они нарушают право на судебную защиту запрещая оказывать юридические услуги то судиться надо здесь. Другой вопрос что исполнение решения будет затруднительным