Госдума поддержала запрет на открытие хостелов в жилых квартирах Статьи редакции
Это приведёт к появлению нелегальных хостелов, предупреждает член правления «Лиги хостелов» Наталья Петровская.
Госдума приняла во втором чтении поправки в Жилищный кодекс, запрещающий открытие гостиниц и хостелов в жилых помещениях. За принятие законопроекта проголосовали 417 депутатов, один воздержался. Прямая трансляция ведётся на сайте Думы.
Группа депутатов внесла законопроект в сентябре 2015 года. Первое чтение поправки прошли ещё в мае 2016 года.
В настоящее время участились случаи использования жилых помещений в качестве средств временного размещения, так называемых «хостелов», мини-гостиниц, что, безусловно, ведёт к нарушению жилищных прав других жителей домов, проживающих в смежных с хостелами жилых помещениях.
Не меньший ущерб так называемые хостелы представляют домам, которые, в установленном законом порядке, были признаны объектами культурного наследия.
Правительство предлагало поправки в законопроект, которые разрешили бы отельерам устраивать гостиницы и хостелы в жилых домах, если на это согласно большинство собрания собственников квартир. Однако комитет Госдумы по жилищной политике не учёл это предложение, писал накануне «Коммерсантъ».
Автор законопроекта, председатель комитета по жилищной политике Галина Хованская ранее утверждала, что закон потребует от владельцев хостелов лишь перевести квартиру «в разряд нежилого помещения». Однако в этом случае открывать хостелы можно будет только на первых этажах многоквартирных домов или на вторых этажах, если на первом этаже расположены магазины, отметила в разговоре с «Коммерсантом» адвокат и член правления «Лиги хостелов» Наталья Петровская.
Хостел на пятом этаже перевести из разряда жилого в нежилое нельзя, потому что нежилое помещение должно иметь отдельный вход.
Владельцы хостелов не на первых этажах рискуют теперь остаться не только без бизнеса, но и без доходов. Значит, легальный бизнес из этой сферы уйдет, а его место сразу займет бизнес нелегальный.
В очередной раз государство решает проблему не основными доступными инструментами (жалобы, проверка злачных мест, огромные штрафы, закрытие заведений), а глобальными запретами.
А почему? Потому что основные инструменты не эффективны.
И я совсем не понимаю, чему так радуются в комментах. Это еще один указатель того, что государство забивает гвозди кувалдой, вместо аккуратной работы в правовом поле.
А какие сейчас есть законодательные возможности запретить хостел ?
Не запретить.
А регулировать его работу. У нас с десяток инстанций, которые спокойно можно натравить на хостел.
Но эти инстанции что?
Правильно, либо проигнорируют вашу жалобу, либо возьмут взятку и забьют.
Поэтому начинать надо с нихера не работающей исполнительной власти! Когда штрафы будут за окурки в подъездах выписываться и сниматься со счета предпринимателя в 99% случаев, все хостелы станут чистыми и красивыми, а все бомжатники уедут за МКАД/КАД первым же рейсом.
Запрещать как раз не должны, должны разрешать после собрания собственников сами жители.
Ответственности за подлог ОСС нет. Поэтому все эти собрания - такое себе.