Главу профсоюза «Курьер» Кирилла Украинцева освободили после девяти месяцев под стражей Статьи редакции

Его задержали 25 апреля 2022 года на фоне забастовок курьеров Delivery Club.

  • Сергиево-Посадский городской суд Московской области назначил главе профсоюза «Курьер» Кириллу Украинцеву 1,4 года лишения свободы в колонии-поселении, сообщил руководитель правозащитной организации «Агора» Павел Чиков.
  • Украинцева задержали 25 апреля 2022 года и обвинили по ст. 212.1 УК за «неоднократное нарушение установленного порядка организации либо проведения публичного мероприятия» — из-за четырёх публикаций об акциях протеста. По версии следствия он призывал курьеров и водителей такси выходить на митинги против нарушения трудовых прав.
  • Так как с 25 апреля 2022-го по 8 февраля 2023 года Украинцев пребывал в СИЗО, его освободили в зале суда — после опроса троих свидетелей со стороны обвинения и стольких же со стороны защиты. Как объясняет Чиков, один день в СИЗО засчитывается за два дня в колонии-поселении.
Кирилл Украинцев. Источник: профсоюз «Университетская Солидарность»
  • Профсоюз «Курьер» занимается защитой трудовых прав работников сервисов доставки еды, в том числе курьеров, поваров, сборщиков заказов. Например, в 2020 году он призвал доставщиков Delivery Club выйти на забастовку к офису VK из-за задержек выплат.
  • По подсчётам «Медиазоны», Кирилла Украинцева не меньше шести раз привлекали по ст. 20.2 КоАП о нарушении правил митингов.
0
335 комментариев
Написать комментарий...
Васисуалий Лоханкин

Когда кто-то из путриотов пишет: а че вы ноете на свою работу? Не нравится- создавай профсоюз, отстаивай свои права, все можно у нас! рекомендую прочитать биографию этого мужика.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Alexandr

Дунька, неплохо бы историю человечества окинуть хотя бы беглым взглядом и понять, почему государство в большей или меньшей степени занимается регулированием рынка. Это ж блять элементарно. Но Елена Новозерская не станет этого делать, а будет писать дичь а-ля 17 век.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Борис Моренко

А что тут бахать? Если рынки оставить в покое то через пару итераций там образовывается монополия или дуаполия. %прибыли от производства падает и капитал перетекает в финансовые инструменты. Так как от биржевых спекуляций больше прибыли. А там очередной кризис перепроизводства или биржевой пузырь. После чего если атлантов не спасти все пойдет по пизде. И тут врывается государство и слюнявит потной рученкой пару триллионов что бы спасти бизнес)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

% прибыли падает не из-за монополизации, а из-за того что рынки имеют предел.
Как только появляется новые рынки (с большими % прибыли) капитал перетекает в новую нишу. Там появляется конкуренция и прибыль начнет падать до средней по рынку.
А монополии - это то что государство старается искусственно не допустить через антимонопольное законодательство. Но если бизнес оставить в покое то конечно они создадутся.
Как я понял вы предлагаете монополиям уменьшить долю на рынке и не доводить дело до кризиса перепроизводства.
Но где вы видели бизнес который в конце года не планирует увеличение прибыли на 20% ?)) Планировать трудно. Объёмы рынка туманны. Не знаешь сколько конкуренты выпустят.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Монополии не обязательно вызывают кризис. Проблема в жадности. Корпорациям нужны деньги. А значит надо сокращать расходы и увеличивать рынки сбыта. А то что сокращая расходы (уменьшая зарплаты) вы уменьшает и рынки - это конкретную контору не колышет. Как не колышет переток денег на биржу.
Кейнсианство поэтому и слили в утиль потому что оно требовало уменьшить % прибыли компаний. Все хотят обогащаться и не думать о последствиях

Ответить
Развернуть ветку
332 комментария
Раскрывать всегда