Глава ФСБ предложил сделать зашифрованные сообщения в мессенджерах открытыми для спецслужб мира Статьи редакции
Зашифрованные сообщения мешают бороться с терроризмом, считает он.
- Директор ФСБ Александр Бортников призвал разработать единые международные правила в интернете.
- По его словам, в России создали концепцию проекта: в нём говорится о «системе депонирования ключей шифрования, генерируемых мобильными приложениями», которую могло бы создать международное сообщество.
- Бортников пояснил, что шифрование мешает противодействовать терроризму. Криптография позволяет террористам привлекать последователей в интернете, проводить «тренинги по тактике ведения боевых действий против силовых структур», а также продавать оружие и передавать ложные сообщения о минированиях.
0
показов
15K
открытий
Бенджамин Франклин
расшифруйте
красивая сказка
таких 90%, для них мнимая безопасность их ребенка важнее чем его свободное будущее.
90% как раз рады отказаться от личных свобод, ради мнимой безопасности.
В США например, приняли в 2001 временный Патриотический акт, после 11 сентября, разрешающий прослушку. Он так и продолжает действовать, его постоянно продлевают.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D1%82
Большинство людей сами готовы жить в фигуральной тюрьме с надзирателями, лишь бы все спокойно было.
Но там же по самой ссылке даже написано что он не действует с 2015 и теперь прослушка только через суд...
Да, после 14 лет и разоблачений Сноудена акт заменили, сейчас название акта другое, но суть примерно та же.
The USA Freedom Act enacted on June 2, 2015 that restored in modified form several provisions of the Patriot Act, which had expired the day before.Там хотели добавить много ограничений на слежку, но в процессе слушаний большинство ограничений убрали.
(кстати название иронично, Акт свободы, про слежку за гражданами, почти Оруэлл :))
The watered down version of the USA Freedom Act that passed the House of Representatives in 2015 has been widely criticized by civil liberties advocates and its original supporters amongst house members for extending the Patriot Act Mass surveillance programs without meaningful restraints, undermining the original purpose of the bill.
https://en.wikipedia.org/wiki/USA_Freedom_Act