Из законопроекта о рекомендательных сервисах хотят убрать «кнопку» для отключения рекомендаций — РБК Статьи редакции

Документ должны внести в Госдуму до лета 2023 года, говорят источники.

  • Депутаты собираются смягчить требования в законопроекте о рекомендательных сервисах, рассказали РБК три источника на ИТ-рынке и подтвердил автор документа, депутат Антон Горелкин. Они хотят убрать «кнопку отказа» для отключения рекомендаций на сайтах.
  • О том, что депутаты разработали законопроект об отключении рекомендательных систем в соцсетях и сервисах, ещё в 2021 году писал «Ъ». В ноябре 2022-го газета сообщала, что одна из последних версий законопроекта предполагает, что владельцы сайтов с рекомендательными системами должны обеспечивать возможность «полного или частичного» отказа пользователей от них.
  • Законопроект планировали внести в Госдуму до конца 2022 года, но этого не случилось, пишет РБК. По словам источника издания, его «значительно доработали» — в частности, власти склоняются к отказу от создания «кнопки» отключения рекомендаций. Другой собеседник отметил, что параметры ещё обсуждаются.

Одновременно очевидно, что применять регулирование к рекомендациям внутри сервисов электронной коммерции и классифайдов — нарушать развитие рыночной конкуренции и останавливать развитие лучших сервисов для пользователей, а также инструментов продвижения и поддержки отечественного малого и среднего бизнеса.

источник, знакомый с обсуждением законопроекта
  • Источник на рынке электронной коммерции добавил, что среди обсуждаемых предложений — публикация принципов работы алгоритмов самими компаниями и возможность пожаловаться на алгоритм, если пользователь будет недоволен рекомендациями. По плану законопроект должны внести в Госдуму до конца весны 2023 года, говорят собеседники.
  • Законопроект должен решить проблему непрозрачности реомендательных алгоритмов, рассказал Горелкин.

Пользователи не понимают, как они работают, а их авторы не хотят ничего объяснять. Поэтому мы продолжаем настаивать на раскрытии принципов работы рекомендательных алгоритмов и публикации перечня собираемых данных о пользователях.

Что касается «кнопки отключения», я склонен согласиться с доводами отрасли о том, что возможность отключения механизма рекомендаций обесценит сервис, повлияет на его инновационность и конкурентоспособность.

Антон Горелкин, заглавы комитета Госдумы по информполитике, технологиям и связи
  • Опрошенные РБК эксперты отметили, что отказ от «кнопки» «значительно улучшает предлагаемый законопроект». При этом требование о раскрытии пользователям работы алгоритмов можно включить, но «в разумных пределах», потому что обычно это коммерческая тайна.
0
97 комментариев
Написать комментарий...
Edward

А ещё с пульта для телевизора нужно убрать все кнопки, кроме 1 и 2. Что смотреть только первый и второй канал

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

И лавное убрать кнопку ВКЛ/ВЫКЛ😂

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Борис Латкин

и добавить кнопку восторга новостями

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Igor Chimbur

Вы так говорите, будто телевизор вас кто-то смотреть принуждает. У первого и второго канала и так самая большая доля аудитории, но вы продолжайте генерить охуенные идеи.

Ответить
Развернуть ветку
15 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksey

ну понятно из яндекса занесли пирог с капустой

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Julia Poroshenko

А на третьей кнопке включается товарищ майор, который грозит пальцем и говорит: я те щас попереключаю!

Ответить
Развернуть ветку
Илья Зарецкий

да этого будет вполне достаточно

Ответить
Развернуть ветку
Влад Светлый

А Спас? А Царьград?

Ответить
Развернуть ветку
Слегка Придурковатый

Таким образом "законопроект об отключении рекомендательных систем в соцсетях и сервисах" превращается в "законопроект об отключении рекомендательных систем в соцсетях и сервисах без возможности отключения рекомендательных систем".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

Казалось бы, просто добавить "не" перед "отключении"..)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

Ну дело все идет к этому, как в вк рекламе. Нажимаю "не интересует, не хочу видеть рекламу этого рекламодателя", и все равно показывает. Если не смотришь телевизор и пропагандистов, телевизор и пропагандисты приходят к тебе сами. А там уже и все сайты начнут запрягать на 5% "соц рекламы", в которой будет это:

Ответить
Развернуть ветку
Send Nukes

Судя по скрину, рекламу видите на сайте с компьютера. Тогда что мешает поставить какой-нибудь блокировщик рекламы?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Sergey S

Пытаться нажимать какие-то кнопки типа "не хочу" = сотрудничать с этим говном.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Вадим Д.

Как и кнопку «против» для депутатов.

Пришёл в рекомендательный сервис? Так рекомендуй!

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shevchenko

А какая в сущности разница, по каким алгоритмам работают эти рекомендации, если пользователя они сами по себе бесят или мешают ему 🤦

Ответить
Развернуть ветку
Виолетта

там суть в том, что потом из "рекомендательных" перейдут в обязательные.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Чем же они ему мешают? Он хочет видеть в списке рекомендаций, новинок и пр. список позиций по алфавиту или дате добавления без всякой привязки к истории его просмотров и покупок? Серьезно? Может, пользователь просто не понимает, в какой ад он попадёт при отключении рекомендательных сервисов?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
xbevice

Ну какая кнопка, вы что? Ее же могут нажать и всё, полный конец обеда.

Ответить
Развернуть ветку
енот

Для маркетологов не проблема на странице отключения всё сделать по заветам "тёмных паттернов"

Ответить
Развернуть ветку
Виолетта

Короче никакого ранка больше нет, распределительная система цифрового концлагеря

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

Так вк уже, вся их реклама в этом, и кликаешь "не хочу видеть рекламу этой компании, темы", все равно показывают это

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
енот
Законопроект должен решить проблему непрозрачности реомендательных алгоритмов
При этом требование раскрывать пользователям работу алгоритмов можно, но «в разумных пределах», потому что обычно это коммерческая тайна

В итоге, непрозрачность всё равно останется, т.к. само собой понятно, что ни один рекомендательный сервис не будет исходники выкладывать или рассказывать как именно составляются рекомендации (какие зависимости используются и как идёт ранжирование), а самое важное и необходимое - отключение рекомендаций - теперь хотят убрать. Нулевое КПД от работы над законопроектом

Ответить
Развернуть ветку
Ilya Bogunov

Для пользователя польза - отрицательная, для рекламодателей - лишние расходы, для силовиков захвативших власть - возможность ссать в уши дальше за счет рекламодателей и стричь с рекламодателей мзду.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Evgeniy Polyakov

Документ должны внести в Госдуму до лета 2023 года
ну посмотрим как они это сделают

Ответить
Развернуть ветку
Barone Rosso

Запретите уже бесконечные ленты в соцсетях.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Делинков

их никогда не запретят

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Цветков

А в чём подоплёка этого законопроекта? Понятно, что рекомендации не наносят никакого вреда, а значит, тут что-то другое дербанят.
А что?

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

Скорее всего обяжут в рекомендательные системы сувать пропагандоснкую срань, как и с рекламой сейчас. Если у тебя площалка 100к уников в день - 5% показываемой рекламы будет уходить "соц" рекламу. Даже пахана сделали для этой системы - институт интернета.

А в этой "соц" рекламе сплошной пиздец, ой т.е. как мы в очередной раз победили и нам все завидуют, и какой ютуб плохой, и вообще все у нгас заебись. Вот...

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Виолетта

..

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

Вот новость, пишут в ней что депутаты решили. Жаль, что все подаётся так. Депутаты и будут виноваты, когда рекомендации попрут «не те». Было бы здорово иметь некую прозрачность - конкретно кто стоит за этими депутатами. Какой и чей бизнес так лоббирует свои интересы? И такой подход сделает прозрачным и ответственность перед государством в случае если рекомендательная система на удивление начнёт продвигать либо однобокий взгляд на мир, либо охваты удивительным образом будут мотивировать контент мейкера делиться только определенными взглядами.

Ответить
Развернуть ветку
Domorost

А также я хочу отметить, что поисковик также является потенциальным инструментом пропаганды. Надеюсь никто не забудет обратить на это внимание и заодно показать то, как сервисы вертикалей Яндекса используют неконкурентные методы в своём продвижении

Ответить
Развернуть ветку
Олег Беляков

ну правильно,зачем нам выбор

Ответить
Развернуть ветку
Фоксик

Важным делом депутаты заняты.
Закон об рекомендациях три года делают.
Закон о повестках меньше недели

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

И в чем тогда суть закона? Это единственное что было полезным

Ответить
Развернуть ветку
Jiu and vali

Чтобы потом обязать соц сети и сайты с рекомендательными системами сувать пропагандонскую парашу, как сейчас это делают с рекламой. Да, сейчас этого пока с рекомендациями нет, но будет. Мне тут доказывали, что никто не будет штрафовать или отбирать 5% трафика с сайтов на соц рекламу. Уже это делают.

Ответить
Развернуть ветку
Ольга Васильева

Конечно, чтоб вообще никакого выбора не было

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Sim

Как и кнопку «против» для депутатов.

Пришёл в рекомендательный сервис? Так рекомендуй!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Misha Maraev

раскрывать пользователям работу алгоритмов можно, но «в разумных пределах»

Ответить
Развернуть ветку
Невероятный Блондин

Простите меня, но я так и не понял о каких сервисах, и рекомендациях в них идет речь?

Я только понял, что законопроект об ограничениях рекомендаций без права ограничений рекомендаций.

А где эти рекомендации я должен наблюдать — непонятно 🤔

Объясните пожалуйста

Ответить
Развернуть ветку
Александр Матушевский

Надо ввести теперь обязательные еженедельные эссе по итогам прочитанной повестки за неделю. Законопроект уже отправлен, бумага и ручки за свой счёт, заказное письмо в районное отделение сбора эссе тоже.

Ответить
Развернуть ветку
Trautmori

Удачи в раскрытии алгоритмов ранжирования в гугл и яндекс на нейросетях

Ответить
Развернуть ветку
Дима Коренев

классно, что такие вопросы решаются на таком уровне! прям целый законопроект! вау!

Ответить
Развернуть ветку
Old Papay

Они хотят убрать «кнопку отказа» для отключения рекомендаций на сайтах-ну и зачем это делать ,и так нормально было

Ответить
Развернуть ветку
Melissa Mata

В отказе нельзя отказать. Иначе пользователь будет отказываться от площадок естественным образом - полным их игнором. Это очень им будет не пользу?

Ответить
Развернуть ветку
94 комментария
Раскрывать всегда