Именно так складывается, в настоящее время, следственная практика по статье 198 Уголовного кодекса РФ. Подобная схема предъявления обвинения мужу (Артем Черкалин) была обкатана ранее в уголовном деле блогера Лерчек.
Как сообщает Следственный комитет РФ: 15.05.2023г. было предъявлено обвинение супругу Елены Блиновской.
Алексей Блиновский обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 198 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. По данным ГСУ СКР, Блиновская, оказывая информационные услуги посредством сети Интернет, используя схему «дробления» бизнеса, занизила полученные доходы и не уплатила за период 2019-2021 годов НДС и НДФЛ на общую сумму свыше 918 млн рублей. Для совершения преступления Блиновская в качестве соучастников преступления, выполняющих роль пособников, привлекла своего супруга и иных неустановленных лиц. Действуя согласно отведенной им преступной роли, они привлекли подконтрольных (аффилированных) индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, применяющих специальные налоговые режимы, для дальнейшего ведения деятельности через целенаправленное формальное «дробление» бизнеса с целью занижения доходов путем распределения их на взаимозависимых (подконтрольных) лиц. В ближайшее время следствие планирует ходатайствовать перед судом об избрании Блиновскому меры пресечения. Проводятся мероприятия, направленные на установление причастности фигурантов и их пособников к совершению иных экономических преступлений.
Позже суд удовлетворил ходатайство Следственного комитета и избрал в отношении Алексея Блиновского меру пресечения в виде запрета определенных действий. Вину в инкриминируемых преступлениях последний не признал. Следователи продолжают устанавливать всех лиц, причастных к совершению преступления.
По всей видимости, мы становимся свидетелями отработки и закрепления следователями квалифицированного состава преступления, по которому ответственность более серьезная.
Таким образом, следствие, возмВероятно, мы становимся свидетелями формирования новой судебно-следственной практики по статье 198 Уголовного кодекса РФ.
Подобная схема предъявления обвинения мужу (Артем Черкалин) была обкатана ранее в уголовном деле блогера Лерчек.
Как сообщает Следственный комитет: 15.05.2023г. было предъявлено обвинение супругу Елены Блиновской.
Алексей Блиновский обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 198 УК РФ, п. «б» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ. По данным ГСУ СКР, Блиновская, оказывая информационные услуги посредством сети Интернет, используя схему «дробления» бизнеса, занизила полученные доходы и не уплатила за период 2019-2021 годов НДС и НДФЛ на общую сумму свыше 918 млн рублей. Для совершения преступления Блиновская в качестве соучастников преступления, выполняющих роль пособников, привлекла своего супруга и иных неустановленных лиц. Действуя согласно отведенной им преступной роли, они привлекли подконтрольных (аффилированных) индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, применяющих специальные налоговые режимы, для дальнейшего ведения деятельности через целенаправленное формальное «дробление» бизнеса с целью занижения доходов путем распределения их на взаимозависимых (подконтрольных) лиц. В ближайшее время следствие планирует ходатайствовать перед судом об избрании Блиновскому меры пресечения. Проводятся мероприятия, направленные на установление причастности фигурантов и их пособников к совершению иных экономических преступлений.
Позже суд удовлетворил ходатайство Следственного комитета и избрал в отношении Алексея Блиновского меру пресечения в виде запрета определенных действий. Вину в инкриминируемых преступлениях последний не признал. Следователи продолжают устанавливать всех лиц, причастных к совершению преступления.
По всей видимости, мы становимся свидетелями отработки и закрепления следователями квалифицированного состава преступления, по которому и ответственность более серьезная, и возможности более широкие.
Таким образом, следствие, возможно, расширяет границы правового поля, в том числе и для погашения ущерба за счет соучастника…
Наш телеграмм канал: https://t.me/Business_Legal_Defenceman
Так соучастников много, мужья одни из них, и, как мне кажется, не потому, что мужья, а потому, что соучастники.
Зачем использовано слово "мужья", кроме очевидной кликбейтности?
Юридически брачные отношения не при чём; важна аффилированность и право собственности на отмывочные инструменты (части дробленого бизнеса).
Тем более, при упоминании явно большого числа "неустановленных" (пока) лиц.
Согласен, жесткий кликбейт
Это ерунда:) А вот "Юрист, который может всё" - сильно!))
Тем более очевидно, что при неграмотном дроблении в первую очередь оформляют на родственников поэтому мужья и оказываются соучастниками))