Мужья блогеров - соучастники по налоговым преступлениям
Новая судебно-следственная практика по статье 198 Уголовного кодекса РФ (<a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_338712/#dst100005" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Уклонение</a> физического <a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_338712/#dst100016" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">лица</a> от уплаты <a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_442371/fd3039f558e14477ce752eb9789b02a023fbc006/#dst100077" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">налогов</a>, <a href="https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_442371/fd3039f558e14477ce752eb9789b02a023fbc006/#dst3268" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">сборов</a> и (или) физического лиц)
148148 показов
7575 открытий

Зачем использовано слово "мужья", кроме очевидной кликбейтности?
Юридически брачные отношения не при чём; важна аффилированность и право собственности на отмывочные инструменты (части дробленого бизнеса).
Тем более, при упоминании явно большого числа "неустановленных" (пока) лиц.

Ответить

Согласен, жесткий кликбейт

Ответить

Тем более очевидно, что при неграмотном дроблении в первую очередь оформляют на родственников поэтому мужья и оказываются соучастниками))

Ответить