«Ведомости»: Роскомнадзор готов заменить блокировку на штраф для VPN-сервисов за отказ подключиться к реестру ведомства Статьи редакции
Пока Роскомнадзор не заблокировал ни один VPN-сервис, нарушающий законодательство.
Роскомнадзор считает более эффективным способом воздействия на нарушающие российское законодательство VPN-сервисы не блокировку, а штрафы по новой процедуре. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источник в Роскомнадзоре.
По словам собеседника издания, Роскомнадзор рассчитывает, что законопроект о штрафах будет принят в ближайшее время. О каком именно документе идёт речь, он не уточнил.
В марте 2019 года Роскомнадзор потребовал от владельцев десяти VPN-сервисов подключиться к реестру запрещённой в России информации для фильтрации трафика. Выполнить требование согласился Kaspersky Secure Connection, остальные отказались или не ответили на запросы регулятора. Пока Роскомнадзор не заблокировал ни один VPN-сервис.
С 2017 года владельцы анонимайзеров и VPN-сервисов обязаны ограничивать доступ к запрещённым на территории России сайтам. Сейчас за отказ выполнить требование им грозит блокировка.
В июне 2019 года в Госдуму внесли законопроект, который предполагает увеличение штрафов до 5 млн рублей для поисковых систем, которые отказались подключиться к реестру Роскомнадзора и удалять ссылки на запрещённые сайты из выдачи. О штрафах для VPN-сервисов в редакции к первому чтению ничего не написано.
Так погодите .
Компания (допустим ) Германия или Норвегия. у них нет серверов в РФ, какой штраф ?
Серверов то ладно, а вот если представительства в РФ нет, тогда вообще какой механизм?
Безумию это не помеха ))) Типа сервисы обязаны трекать что к ним подключился клиент из рф (по IP например), и сервис обязан в таком случае обеспечивать ему блокировку ресурсов, которые заблокированы на территории рф.
Эта сторона вопроса ясна, но как наложить штраф (и главное добиться его выплаты) от тех, кого в РФ вообще нет?
Вероятно угрозой блокировки ресурса на территории рф🤔
По условиям задачи блокировка заменяется штрафом же))
Рекурсия
Ну все верно, не платят штраф, ресурс блокируется. Хотят вести бизнес на территории рф, или платят штрафы, или соблюдают закон. Логика такова.
После появления задолженности перед государством у определенного провайдера vpn можно пробовать остановить платежи на него.
Это сильно затруднит продажу услуг: нужны будут посредники в оплате, издержки пользователей вырастут.
Платежи, направляемые из страны, автоматом попадают в бюджет.
Сложный вариант. Вот вы платите на сайте за услуги впн. В момент совершения платежа деньги перечисляются с вашего счета на счёт провайдера единой транзакцией. Как забирать будем? Тут без ареста на счёт никак. То есть нужно добиться признания решения наших госорганов в чужой юрисдикции. Это процесс в заграничном суде. Кмк, иначе - никак. Сложно!
Все платежи за рубеж начинают идти через НПС...
Комментарий недоступен
Друг! Спасибо за совет, но - нет
П.с. Если вам не понятно что такое «кмк» - вам погуглить бы. Например в википедии:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/КМК?wprov=sfti1
Комментарий недоступен
Если человек настолько ленив, что не может нажать линк - его понимание мне никуда не уперлось.
Про какие "звуки" ты говоришь - мне сложно понять, ведь "кмк" - это "как мне кажется", русский аналог IMHO. Странно не знать общепринятых сокращений.
"П.С." удалось пережить, норм? В ушах звуки не возникают? "Норм" тоже эффектов не вызвал? Гудение там, или вой какой-то?
Комментарий недоступен
Ну - пробелы в эрудиции встречаются, да. Не ленитесь гуглить - помогает.
Кмк достаточно общепринято, чтобы упоминаться в википедии. Имхо не люблю - как и прочие тупые кальки с иностранного. Типа десигнаций и меншенов.
Проехали.
неплохой вариант, может сработать.
усложним задачу )))
KWM ))) тот же aws