«Ведомости»: Роскомнадзор готов заменить блокировку на штраф для VPN-сервисов за отказ подключиться к реестру ведомства Статьи редакции
Пока Роскомнадзор не заблокировал ни один VPN-сервис, нарушающий законодательство.
Роскомнадзор считает более эффективным способом воздействия на нарушающие российское законодательство VPN-сервисы не блокировку, а штрафы по новой процедуре. Об этом пишут «Ведомости» со ссылкой на источник в Роскомнадзоре.
По словам собеседника издания, Роскомнадзор рассчитывает, что законопроект о штрафах будет принят в ближайшее время. О каком именно документе идёт речь, он не уточнил.
В марте 2019 года Роскомнадзор потребовал от владельцев десяти VPN-сервисов подключиться к реестру запрещённой в России информации для фильтрации трафика. Выполнить требование согласился Kaspersky Secure Connection, остальные отказались или не ответили на запросы регулятора. Пока Роскомнадзор не заблокировал ни один VPN-сервис.
С 2017 года владельцы анонимайзеров и VPN-сервисов обязаны ограничивать доступ к запрещённым на территории России сайтам. Сейчас за отказ выполнить требование им грозит блокировка.
В июне 2019 года в Госдуму внесли законопроект, который предполагает увеличение штрафов до 5 млн рублей для поисковых систем, которые отказались подключиться к реестру Роскомнадзора и удалять ссылки на запрещённые сайты из выдачи. О штрафах для VPN-сервисов в редакции к первому чтению ничего не написано.
Так погодите .
Компания (допустим ) Германия или Норвегия. у них нет серверов в РФ, какой штраф ?
Серверов то ладно, а вот если представительства в РФ нет, тогда вообще какой механизм?
Безумию это не помеха ))) Типа сервисы обязаны трекать что к ним подключился клиент из рф (по IP например), и сервис обязан в таком случае обеспечивать ему блокировку ресурсов, которые заблокированы на территории рф.
Эта сторона вопроса ясна, но как наложить штраф (и главное добиться его выплаты) от тех, кого в РФ вообще нет?
После появления задолженности перед государством у определенного провайдера vpn можно пробовать остановить платежи на него.
Это сильно затруднит продажу услуг: нужны будут посредники в оплате, издержки пользователей вырастут.
Платежи, направляемые из страны, автоматом попадают в бюджет.
Сложный вариант. Вот вы платите на сайте за услуги впн. В момент совершения платежа деньги перечисляются с вашего счета на счёт провайдера единой транзакцией. Как забирать будем? Тут без ареста на счёт никак. То есть нужно добиться признания решения наших госорганов в чужой юрисдикции. Это процесс в заграничном суде. Кмк, иначе - никак. Сложно!
Все платежи за рубеж начинают идти через НПС...
Комментарий недоступен
Друг! Спасибо за совет, но - нет
П.с. Если вам не понятно что такое «кмк» - вам погуглить бы. Например в википедии:
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/КМК?wprov=sfti1
Комментарий недоступен
Если человек настолько ленив, что не может нажать линк - его понимание мне никуда не уперлось.
Про какие "звуки" ты говоришь - мне сложно понять, ведь "кмк" - это "как мне кажется", русский аналог IMHO. Странно не знать общепринятых сокращений.
"П.С." удалось пережить, норм? В ушах звуки не возникают? "Норм" тоже эффектов не вызвал? Гудение там, или вой какой-то?
Комментарий недоступен
Ну - пробелы в эрудиции встречаются, да. Не ленитесь гуглить - помогает.
Кмк достаточно общепринято, чтобы упоминаться в википедии. Имхо не люблю - как и прочие тупые кальки с иностранного. Типа десигнаций и меншенов.
Проехали.
неплохой вариант, может сработать.