Налоговая уличила Erich Krause в выводе в офшор 298 млн рублей под видом оплаты рекламы в «Своей игре» Статьи редакции
По итогам проверки компании начислили штраф в 44,6 млн рублей.
- Канцелярский бренд Erich Krause перевёл 298,3 млн рублей компании-однодневке на Кипре под видом оплаты рекламы в интеллектуальной программе «Своя игра», установили налоговые органы во время проверки деятельности компании за период с 2013 по 2015 год.
- Налоговая начислила Erich Krause 44,6 млн рублей неуплаченных налогов и штрафов. Также ведомство предложило компании уменьшить задекларированный убыток в 157 млн рублей, говорится в решении суда, которое ещё может быть обжаловано.
- В 2016 году налоговая выяснила, что Erich Krause перевела деньги кипрской компании — фирме-однодневке, созданной за месяц до заключения рекламного контракта. Фактически рекламные услуги через цепочку посредников оказало АО «Офис Премьер», указывает РБК. Компания — эксклюзивный дистрибьютор канцелярии Erich Krause в России, который формально считается дилером бренда, но на самом деле владеет маркой, пишет издание.
- Фактически рекламные ролики сняли и разместили агентство «Рикс-Ком», производитель телевикторины «Студия 2В», «Газпром-Медиа» как агент НТВ и сама «Телекомпания НТВ». Все допрошенные свидетели рассказали, что при создании рекламы общались только с «Офис Премьером».
- Erich Krause попыталась оспорить начисление налогов, но суд отказал компании. Представители бренда не ответили на запрос РБК.
Обновлено 9 июня 2019 года в 17:18: Адвокат Erich Krause Владимир Фокин заявил, что компания разочарована решением суда и настаивает на отсутствии налоговых правонарушений со своей стороны.
Ни один из приведенных нами доводов судом учтен не был, ни одно доказательство не получило официальной оценки суда, несмотря на то что разбирательство длилось 16 месяцев. Естественно, мы готовим апелляцию.
0
показов
14K
открытий
Ну неудивительно, от псевдонемецкого бренда, который на самом деле русский бренд и товар производиться в Китае.
Может им и не жалко было заплатить налоги, но рука не поднялась не замутить схему.
Государство пытается административными мерами остановить утечку капитала из падающей экономики, ГБшники во главе с Путиным считают, что они могут по солдафонски рулить экономикой.
Причем тут государство, если вывели деньги на свою однодневку, по липовому контракту. Чтобы не платить 13% на дивиденды.
А теперь вопрос, зачем государство сделало такую налоговую систему, которую легко обойти не уплатив налоги? Ведь можно было отменить налог на прибыль и дивиденды, увеличив НДС (который не оплатить не реально) на 1% максимум, так как их собираемость в районе нуля. Не думаю, что наверху сидят законченные идиоты, скорее всего, они эту систему сами юзают в хвост и гриву, а остальным не дают, натравливают ФНС.
Вывести деньги на кипрскую однодневку можно почти в любой стране. В идеале, за это должны бить по рукам - в любой стране, что тут и произошло..
В идеале, нужна система которой все равно, куда вывели деньги, не нужно вмешиваться в деятельность бизнеса, разнюхивая что он и как делает.
Для этого достаточно оставить один НДС, отменить налог на прибыль и дивиденды.
А сейчас система дырявая, свои будут выводить триллионы, а чужим ФНС будет бить по рукам умножая инвестиционную привлекательность на ноль.
Комментарий недоступен
Подлинное возмещение НДС есть только при экспорте, т.е. когда деньги в страну приходят, остальное бухгалтерский язык, т.е. если покупаешь что-то с НДС то платишь НДС со своей наценки, если без, то со всей суммы.
Я бы ликвидировал УСН как явление, две разные налоговые системы уменьшают и без того маленький рынок РФ,
Еще одна охренительная идея по убийству малого бизнеса. Вы случаем в депутаты с такими идеями не метите?
УСН уменьшает рынок РФ, это плохая практика, нужна единая налоговая система, чтобы малыши могли работать с крупными компаниями, малыши получат больше сбыта, крупняк ниже цену.
Просто нужно ОСНО упрощать, а не ерунду городить с УСН.
Это лишь ваше заблуждение. Такса не может спариваться с овчаркой. Сравнимое работает со сравнимым. Фермер не может поставлять продукцию в Магнит не потому что они на разных налоговых системах. А потому что существует четкий тех .процесс по которому работает Магнит и фермер не сможет выполнять требования большой сети.
Просто нужно убирать НДС и вводить нормальные системы - налог на прибыль и налог с продаж, которые пойдут целиком в местные бюджеты.
Глупости зачем пишите? Весь мир так работает, у одной toyota десятки тысяч поставщиков среди малых компаний. Большой компании часто выгоднее купить болты сделанные маленькой компанией, чем делать их самим, нанимая для этого сотрудников. Поэтому они всегда пытаются выносить все на аутсорс.
Глупости, никакая тайота не заказывает ничего у маленьких компаний. Причем для производства. В этом случае бы тайота просто стояла бы по пол года в году, ожидая поставки. Все эти поставщики имеют обороты под миллиарды, но ни как ни жалкие 150 миллионов.
Знаете какие штрафы за срыв поставки для крупных компаний? Знаете какие условия поставки, на скольки они страницах для поставки одного болтика? Знаете какие сроки выплаты после поставки? Ни одно микропредприятие никогда не сможет выполнить условия поставки. Один только штраф может быть в те же 150 миллионов.
НО. Мелкие предприятия могут работать на крупную фирму. Через посредника. Например, можно посмотреть на товарную цепочку яблок прежде чем они попадают в крупные немецкие сети. Там минимум 4 звена от фермера до магазина.
«Маленькие компании, с которыми мы сотрудничаем, становятся залогом нашего инновационного развития, потому что в рамках одной большой компании решать нестандартные задачи бывает гораздо сложнее и на это уходит больше времени».
Действительно, малые фирмы для гигантов типа Daimler AG выполняют роль не каких-то подсобников, а серьёзных новаторов и креативщиков.
http://novostimb.ru/exclusive/bolshie-i-malye/2017/08/06/kak-nebolshie-predpriyatiya-delayut-bolshoj-avtoprom.html
Так у всех автогигантов
Покажите мне оборот этих маленьких предприятий. Вы возможно не знали, но оборот в ярд это все еще маленькое предприятие.
Откуда данные про ярд?
Комментарий недоступен