Владимир Путин передал доли иностранцев в «Данон» и «Балтике» во временное управление Статьи редакции
В апреле 2023-го аналогично сменился контроль в энергетической «Юнипро» и генерирующей «Фортум».
- Указ президента опубликован на портале правовой информации. Согласно документу, доли иностранных компаний в российском юрлице Danone и пивоваренной «Балтике» перейдут Росимуществу.
- Ведомство получит около 83,3 млрд обыкновенных акций «Данон Россия», принадлежащих компании Produits Laitiers Frais Est Europe и 85 тысяч акций, принадлежащих ООО «Данон трейд».
- Кроме того, Росимуществу перейдут 98,56% уставного капитала ООО «Пивоваренная компания ״Балтика״», которыми владеет Carlsberg Sverige Aktiebolag, а также 1,35%, принадлежащих ООО «Хоппи Юнион» и доля в 0,9%, принадлежащая Carlsberg Deutschland GmbH.
- В апреле 2023 года Владимир Путин подписал указ об ответных мерах на изъятие российских активов за рубежом. Документ позволяет передавать во временное управление имущество, акции и доли в уставном капитале российских компаний, которые контролируются лицам из «недружественных» стран.
- Тогда же во временное управление Росимущества передали доли иностранцев в энергетической компании «Юнипро» и генерирующей «Фортум».
- В феврале 2023-го «Ъ» писал, что французская Danone предложила инвесторам 75% своих российских активов с правом обратного выкупа. По словам собеседников газеты, в сделку должны были войти только российские марки продуктов — среди них «Простоквашино», «Растишка» и «Тёма».
- В июне Carlsberg Group подписала соглашение о продаже «Балтики» неизвестному покупателю. Сделка ожидала одобрения от правкомиссии.
44K
показов
19K
открытий
Любопытно, как такие чисто рыночные сделки оформляются в аппарате Президента, указами? Это вообще легитимно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Тогда откуда такой кипишь на моську с 2% ВВП? :) аж туркам дали наказ, что с картами МИР лучше не сотрудничать
Комментарий недоступен
Сравнение с Северной Кореей некорректно, потому что они не инкорпорированы в мировую экономику, это настолкьо же нелепо как сравнивать США и популяцию воробьев
А вы подождите, есть ощущение что мы так же скоро вылетим из мировой экономикм
А мы в ней были? Ну только честно, нефть и СССР продавал, только не в обмен на джинсы и сникерсы, а в обмен на поддержание режимов для грядущей мировой революции 🤷♀️ условно конечно общество привыкло к некоторым глоабльным финтифлюшкам, но вот Китай своим примером живо показывает как можно сделать глобальность более локальной, вопрос в том кто проиграет больше вот и все
Комментарий недоступен
Ну тут еще не совсем понятно кто этот кипишь развел
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
А если у тебя есть ядерная дубина, много танков и пушечного мяса можно?
Комментарий удален модератором
Ну да так это и работает, господин Пригожин это наглядно показал.
Т.е. равенство и партнерство - пустой звук? :)
Равенства и партнёрства никогда не бывает просто так, на пустом месте. Ты из себя что-то должен представлять, чтобы с тобой хотели иметь партнёрство, говорить с тобой на равных.
CAATSA показала, чтобы бывает когда делаешь себе место под солнцем :)
Странно наблюдать рассуждения о вопросах про нарушение равенства и партнёрства, пынять других из РФ. У нас самих в стране прав тот у кого больше оружия.... И да, вообще-то Равенство в РФ - пустой звук, партнерство бывает только с равными себе (с теми кого ты не можешь завалить)... Общественная среда в РФ это ясно демонстрирует каждый день.
В моём комменте рассуждений не было, только вопрос.
Этот вопрос только по форме вопрос. Вообще если [любой] человек задаёт вопрос, то значит он рассуждает на эту тему, обдумывает ее. А если нет - то это просто софистика или грубая манипуляция, что по сути одно и тоже.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
равноправие видимо как в анкедоте про "нюанс"
В НАТО вроде как да, но не в целом
Комментарий недоступен
Покажи пример, как это работает в НАТО.
Я вот вижу кейс Турции, которая ебала все остальные страны НАТО и продолжает ебать, байкотируя решения, которые должны быть принято единогласно. И успешно выбивают себе всевозможные плюшки
Комментарий недоступен
Потому что другие страны хотят вступления)
Таки будут примеры?
Венгрия ведет. А до того - Франция, Германия не раз вставляли США палки в колеса. А страны Прибалтики не ведут себя так не потому, что США большая страна, а они маленькие (даже все вместе), а потому что серьезных противоречий с США у них нет, точнее, они хотели бы еще усилить политику направленную на сдерживание России, а не ослабить ее. И не могут турнуть не потому, что положение у Турции важное (хотя оно и правда важное), а потому, что правилами НАТО исключение члена не предусмотрено.
Так что слово США и правда первично, но при нужде любой член НАТО может наложить вето и вставить палки в колеса. В ВД такое и представить невозможно, ни де-юре, ни де-факто.
Комментарий недоступен
Плохо помните. У них были и есть претензии по шведам.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/03/23/7158560/
Специально даю украинское СМИ, а не российское, чтобы вы не завели пластинку "Всё врёти". Не бойтесь - статья на русском. И хотя она мартовская, но в июне парламент Венгрии снова отложил голосование по ратификации.
Способ, конечно, найдут. На Турцию же вот нашли, и на Венгрию найдут. Но вопрос то ведь не в этом, а в том, что любой член НАТО может вставлять палки в колеса пользуясь уставом НАТО. Столько, сколько захочет.
Комментарий недоступен
Не Турции, а Эрдогана
К сожалению, верны оба варианта. Эрдоган не состоит в НАТО, в НАТО состоит Турция. Тоже самое и с Россией и Путиным. Не Путин поля минирует на Донбассе. Хотя оба они инициаторы в вышеупомянутых действиях стран, главами которых они являются
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вот это у вас каша
Комментарий недоступен
Прикольно наблюдать как те кто живёт в стране которая забила на равенства, законы и легитимность, осуждают другие страны за их 'отсутствие'. В чужом глазу соринку видят, а в своем бревна не видят...
а вы очевидно из "тех которые знают как тут, не живя тут"
Лол. Нет. Но вы очевидно из тех кто делает умозаключения не основываясь ни на каких данных, просто потому что 'так чувствуете'... Ну или ваш коммент - чтоб забить эфир и скомпрометировать позицию людей о которых ничего не знаете. Даже не знаю что хуже.
вы все "хороши". вместо проявления интеллекта кидаетесь друг в друга "какашками" подтверждая теорию Дарвина.
в итоге, аргументы всех сторон своядтся к фразе - "сам дурак"
Оооо, вы мой любимый тип туповатеньких демагогов, сразу на личности переходите, без аргументации, молодец, так победите 😁👍
Да в целом то все верно написано, да и по ветки вроде адекватные ответы
Почему каша? В целом всё верно он написал. И пример той же КНР – подтверждение его словам.
P.S. Из более неочевидных примеров: Тайвань тоже годится как пример, если бы они в своё время не провели реформы и не стали бы развивать высокотехнологичный сектор экономики, не создали бы тот же незаменимый и известный на весь мир TSMC, а остались бы страной с преимущественно аграрной экономикой, ну и туризмом, то КНР уже их захватила бы, и никто бы стал сильно возмущаться, мешать этому. Так что можно быть и маленькой 23-миллионной страной, главное – что из себя представляет, насколько важна для мировой экономики.
А тут важен не столько размер экономики, сколько количество союзников.
Комментарий недоступен
Для кого проблемы? Для отдельных бизнес-единиц? Государствам на них по большому счету пофик.
Судя по западным СМИ - очень не пофиг. Ведь проблемы "отдельных бизнес-единиц" выливаются в проблемы для экономики в целом, а это в свою очередь влияет на настроения избирателей. Республиканцы не дадут соврать.
СМИ не пофиг, государствам - пофик. Иначе государства действовали бы по-другому.
видели как отдельным бизнес-единицам членом по губам водили в виде стоимости газа и дизеля
Комментарий недоступен
Напомню, что на границе Европы война, и инициатор войны рассказывал о походе танками на некоторые европейские столицы. На этом фоне, переплата за газ не представляется такой уж большой проблемой.
т.е. с одной стороны "софистика", а с другой стороны "реально просевшая экономика", боюсь этот перезаклад избиратели не очень поймут без очередной порции или страшилок или денег
То же самое, и в гораздо большей степени, можно сказать про нашего "избирателя".
У США купят в 10 раз больше сжижки по завышенным ценам? Вы только Сенату такие идеи не подкидывайте :)
ну это все пока корабли спокойно плавают, пока одни умеют сжижать, а другие разжижать, там ведь небольшой пожар может существенно осложнить весь процесс, весьма себе рисковое мероприятие
Рабоватый подход у вас... Вот с таким подходом ельцин и просрал все наследие СССР
Юпитер... Вы это про США? Пздц бл...
Комментарий недоступен
Замораживать - вполне легитимно. Практике заморозки активов "недружественных" стран более 100 лет. Еще в ПМВ замораживали. Насчет конфискации - пока конфисковали вроде только Газпром в Германии, но я не слышал, чтобы даже российские власти указывали на нарушение законодательства. Может вы укажете? Со ссылками на законы.
Что-то непомню такого рвения во время вторжения в Ирак в отношении америки.Запад должен был заморозить свои же резервы? Как это вообще выглядело бы? А почему Россия не заморозила резервы Запада в рублях и не наложила санкции на США - это вопрос.
У нас вроде их чиновникам запретили ездить отдыхать к нам в кизяки. Так что реакция с нашей стороны есть )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Раз нападать на соседскую страну и отжимать её територии можно значит и конфисовывать золотовалютные резервы можно.
Разве в этом вопросе все так просто? Геополитика не существует? Влияния стран гигимонов не бывает? Все белые и пушистые? Вопросов национального характера нет? Да список бесконечный, а у тебя так все просто, плохие и хорошие, белые и черные.
нападать на соседскую страну и отжимать её територииКомментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Согласен, с Балтикой сравнивать этот кейс вообще нонсенс
Ну во-первых, та же Wingas – не российская компания. Во-вторых, немцы просто исправили свои идиотские ошибки. Ранее эти тупицы дали возможность структурам Газпрома завладеть контролем над внутренней газовой инфраструктурой ФРГ.
Вас же почему-то не возмущает, что внутри самой РФ иностранцы не имели и не имеют контроля, собственности в энергетической инфраструктуре, газовой в частности.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну раз немцы исправили "свои идиотские ошибки" и устранили управленческие доли в российских компаниях в Германии, почему нам нельзя так же исправить "свои идиотские ошибки" и убрать иностранные доли из иностранных компаний, которые расположены на территории России?
Не было таких.
почему нам нельзя"Нам" – это кому?
так же исправить "свои идиотские ошибки" и убрать иностранные доли из иностранных компаний, которые расположены на территории России?И в чём же они "идиотские ошибки"? Объём инвестиций Danone в российский бизнес был около $2 млрд. Вам есть что предложить в плане инвестиций?
Комментарий удален модератором
По существу есть что возразить?
А по существу вы написали бред в духе "благородным господам из США и ЕС так можно, а холопам из России - нет". Как после такого можно что-то конструктивно обсуждать с вами?
Комментарий удален модератором
А это:
"Вас же почему-то не возмущает, что внутри самой РФ иностранцы не имели и не имеют контроля, собственности в энергетической инфраструктуре, газовой в частности."
Это ведь вы писали? Что с того, что в этих сферах не имеют? Зато почти во всех других имеют.
Ну вы вообще способны понимать смысл написанного? Или смотрим в книгу – видим фигу?
Зато почти во всех других имеют.Представьте себе ситуацию – крупнейшее газохранилище в Европе и другую критически важную газовую инфраструктуту в вашей стране контролирует госмонополия другой страны, политики которой не очень дружественно настроены по отношению к вашей, происходит шантаж путём незаполнения газохранилищ.
Я не припомню, чтобы какая-то иностранная госмонополия имела такой контроль в российской энергетике.
В каких – во всех? Danone разве приостанавливал производство в РФ? Нет. Все полки в сетевых магазинах забиты их брендами, дефицита за прошедшие 1,5 года не было. Да и Danone хоть и крупный участник локального рынка, но не единственный.
Комментарий удален модератором
Ничего, что мы в 2023 году, во время капитализма и рыночной экономики это обсуждаем?
Не завладеть - а в условиях рыночной экономики приобрести предприятия, и поставлять лучший продукт.
В РФ даже Путин не догадался отжимать заводы Тайда и Ариеля, со словами "завладели рынком, нужно переделить". Поменяйте в вашем тексте Германию на Россию, а Газпром на любую европейскую или американскую компанию. Охуеете, какой бред получится
Он тут вообще вроде о юридических аспектах говорил. На мой взгляд, если такие процедуры и проводить, то через специальные органы, которые имеются в стране.
А по поводу США: там блокировали средства другого государства. Здесь речь о частном капитале. В этой стезе вернее сравнивать кейс с делистингом российских компаний с американской фондовой биржи. Но результаты такого сравнения вам не понравятся.
Так у здешних комментаторов-этатистов не бывает ничего частного) Они всегда мешают всё в одну кучу, равняя Газпром и Danone. Один только вопрос: что они забыли на VC.ru. Им бы на какой-нибудь свой отдельный ресурс под названием Госплан или Госхоз.
У некоторых шовинизм как модус вивенди. Расизм запретили - ок, будем прессовать представителей своей расы, своего народа, своего подъезда.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Активы российских бизнесменов тоже не частный капитал? Или дома, деньги, яхты физических лиц замораживать можно, а деятельность компании и ее активы нельзя?
А что насчет наших компаний? Акции Акрона изымать допускается, а вот демократического Данона ни в коем случае? Как всегда, двойные стандарты и «это другое». Ничего вразумительного не пишите
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Насколько я помню, они не просто так туда вторглись. Почему-то все забывают про 11 сентября 2001 года, конверты с сибирской язвой и многое другое.
И многие их тогда поддержали.
Только причём здесь Ирак и Афганистан, если 15 из 19 террористов 11 сентября были гражданами Саудовской Аравии?! Где вторжение в Саудовскую Аравию???
Вот вы душный. Написал же человек, что все было правильно. А вы тут вопросы неудобные задаёте. Чего придираетесь? )))
Смотрим фильм "Власть" и думаем
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Есть еще книга "Государь". Нестареющая классика, так сказать. Хотя "Критическое рассуждение..." Фридриха тоже занимательно.
Комментарий недоступен
Кто лайкает этот бред? Во-первых, с каких пор повторяет плохие решения - это хорошо, если так делают другие? Во-вторых, с чего-то ты взял, что можешь сравнивать вторжение в Украину с вторжение в Ирак? - сравнивай с вторжением, которое устроила Германия в конце 30х годов.
Комментарий недоступен
Завязывай с боярышником, ослепнешь.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Получается, что к легитимности вопросов нет? :)
Комментарий недоступен
Ты да я , да мы с тобой
Есть ))
Заморозить ресурсы страны-агрессора явно стоило.
Что-то непомню такого рвения во время вторжения в Ирак в отношении америки.Даже если бы хотели — было бы слабо. А одну шестую часть эбби маки вообще никто не спрашивал (и по-прежнему не спрашивает).
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Они даже физиков заморозили.
Негров линчуют(с) российский фольклор, издание 100500
Переработанное и дополненное...
Оо, началось
Комментарий удален модератором