Владимир Путин передал доли иностранцев в «Данон» и «Балтике» во временное управление Статьи редакции
В апреле 2023-го аналогично сменился контроль в энергетической «Юнипро» и генерирующей «Фортум».
- Указ президента опубликован на портале правовой информации. Согласно документу, доли иностранных компаний в российском юрлице Danone и пивоваренной «Балтике» перейдут Росимуществу.
- Ведомство получит около 83,3 млрд обыкновенных акций «Данон Россия», принадлежащих компании Produits Laitiers Frais Est Europe и 85 тысяч акций, принадлежащих ООО «Данон трейд».
- Кроме того, Росимуществу перейдут 98,56% уставного капитала ООО «Пивоваренная компания ״Балтика״», которыми владеет Carlsberg Sverige Aktiebolag, а также 1,35%, принадлежащих ООО «Хоппи Юнион» и доля в 0,9%, принадлежащая Carlsberg Deutschland GmbH.
- В апреле 2023 года Владимир Путин подписал указ об ответных мерах на изъятие российских активов за рубежом. Документ позволяет передавать во временное управление имущество, акции и доли в уставном капитале российских компаний, которые контролируются лицам из «недружественных» стран.
- Тогда же во временное управление Росимущества передали доли иностранцев в энергетической компании «Юнипро» и генерирующей «Фортум».
- В феврале 2023-го «Ъ» писал, что французская Danone предложила инвесторам 75% своих российских активов с правом обратного выкупа. По словам собеседников газеты, в сделку должны были войти только российские марки продуктов — среди них «Простоквашино», «Растишка» и «Тёма».
- В июне Carlsberg Group подписала соглашение о продаже «Балтики» неизвестному покупателю. Сделка ожидала одобрения от правкомиссии.
44K
показов
19K
открытий
Любопытно, как такие чисто рыночные сделки оформляются в аппарате Президента, указами? Это вообще легитимно?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Т.е. равенство и партнерство - пустой звук? :)
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
равноправие видимо как в анкедоте про "нюанс"
В НАТО вроде как да, но не в целом
Комментарий недоступен
Покажи пример, как это работает в НАТО.
Я вот вижу кейс Турции, которая ебала все остальные страны НАТО и продолжает ебать, байкотируя решения, которые должны быть принято единогласно. И успешно выбивают себе всевозможные плюшки
Комментарий недоступен
Потому что другие страны хотят вступления)
Таки будут примеры?
Венгрия ведет. А до того - Франция, Германия не раз вставляли США палки в колеса. А страны Прибалтики не ведут себя так не потому, что США большая страна, а они маленькие (даже все вместе), а потому что серьезных противоречий с США у них нет, точнее, они хотели бы еще усилить политику направленную на сдерживание России, а не ослабить ее. И не могут турнуть не потому, что положение у Турции важное (хотя оно и правда важное), а потому, что правилами НАТО исключение члена не предусмотрено.
Так что слово США и правда первично, но при нужде любой член НАТО может наложить вето и вставить палки в колеса. В ВД такое и представить невозможно, ни де-юре, ни де-факто.
Комментарий недоступен
Плохо помните. У них были и есть претензии по шведам.
https://www.eurointegration.com.ua/rus/news/2023/03/23/7158560/
Специально даю украинское СМИ, а не российское, чтобы вы не завели пластинку "Всё врёти". Не бойтесь - статья на русском. И хотя она мартовская, но в июне парламент Венгрии снова отложил голосование по ратификации.
Способ, конечно, найдут. На Турцию же вот нашли, и на Венгрию найдут. Но вопрос то ведь не в этом, а в том, что любой член НАТО может вставлять палки в колеса пользуясь уставом НАТО. Столько, сколько захочет.
Комментарий недоступен
Не Турции, а Эрдогана
К сожалению, верны оба варианта. Эрдоган не состоит в НАТО, в НАТО состоит Турция. Тоже самое и с Россией и Путиным. Не Путин поля минирует на Донбассе. Хотя оба они инициаторы в вышеупомянутых действиях стран, главами которых они являются