Депутат Госдумы предложил ограничить иностранное владение в «значимых» российских интернет-компаниях Статьи редакции
Документ смогут рассмотреть по существу только осенью. Автор уверен, что проект заденет «Яндекс» и Mail.ru Group, которые недовольны идеей.
Депутат «Единой России», член комитета по информационной политике, ИТ и связи Антон Горелкин 26 июля внёс в Госдуму законопроект с предложением определить особо важные интернет-компании в России и запретить иностранцам владеть более чем 20% таких организаций. Он стал единственным автором документа.
Горелкин предлагает ввести новые ограничения с 1 января 2020 года. По его мнению, новые правила будут работать таким образом:
- Появится определение «значимых информационных ресурсов», которые важны для развития информационной и коммуникационной инфраструктуры, а также технологий обработки данных в России.
- Решение о значимости проектов будет принимать специальная правительственная комиссия по предложениям Роскомнадзора, который должен будет вести реестр «значимых ресурсов».
- Если компанию признают владельцем «значимого ресурса», ей нужно будет изменить структуру владения в течение двух месяцев с момента получения уведомления.
- Владельцем «значимого ресурса» должно быть российское юрлицо или гражданин России. Иностранное владение должно составлять не больше 20% голосов, если правительственная комиссия не согласует другой объём.
- Если компания не меняет структуру владения, то государство будет считать, что иностранный совладелец владеет в этой компании не более чем 20% голосов. Любая сделка, где иностранец использует большее количество голосов, будет считаться ничтожной.
- Также если компания не меняет структуру владения, правительственная комиссия через полгода после первого уведомления может наложить на неё санкции. Ограничения предусматривают в том числе запрет на рекламную деятельность с использованием «значимого ресурса».
«Речь идет о компаниях, которые имеют стратегическое значение, ориентированы на российский рынок и занимают на нем существенную долю. У меня сомнений нет, что в перечень таких организаций войдут "Яндекс" и Mail.Ru Group», — сказал Горелкин в разговоре с РБК.
«Яндекс» и Mail.ru Group рассчитывают, что Госдума не примет законопроект в текущей редакции, а интернет-компании примут участие в обсуждении этого вопроса, сказали vc.ru представители компаний.
«В случае принятия законопроекта может быть разрушена уникальная экосистема интернет-бизнесов в России, где локальные игроки успешно конкурируют с глобальными компаниями. В результате пострадают конечные пользователи», — добавили в «Яндексе».
В Mail.ru Group напомнили, что контроль над компанией сейчас находится у российских акционеров, и правительственная комиссия сможет согласовать нынешнюю структуру. «Мы уверены, что данный законопроект не затронет нашу компанию», — сказали в компании.
В 2018 году Антон Горелкин с коллегами внёс законопроект о запрете иностранцам контролировать более 20% новостных агрегаторов. Этот документ прошёл первое чтение в декабре 2018 года и с тех пор остался без движения.
Последнее пленарное заседание весенней сессии Госдумы состоялось 25 июля. Обсуждать новые законопроекты депутаты будут уже на осенней сессии, первое пленарное заседание в ней запланировано на 10 сентября.
Депутат Госдумы перед отпуском в иностранных владениях предложил ограничить иностранное владение в «значимых» российских интернет-компаниях
За красноречивость конечно лайк, но по сути: он едет ВОЗМОЖНО в иностранные владения, чтобы отдохнуть, а не получать указания к работе.
Он же, де юре, хочет ограничить как раз власть этих иностранных юрисдикций, в отношении организаций, находящихся у него дома.
Можно вполне спокойно ездить туда отдыхать, но нельзя позволят руководить.
Лично мое мнение: идея законопроекта не эффективна, т.к. мир коммерческих организаций давно уже транснациональный, и далеко не только в России.
Я бы ещё понял, если бы речь шла о НИИ, разрабатывающих новейшие технологии вооружения т.п., (аналог DARPA), но интернет компания, инвесторами которой изначально была западная контора...
Блин не с первого раза врубился в текст) Это плюс.
Иностранные владения - это здесь, а там дом.
Тупо хотят ограничить уход от налогов, под прикрытием безопасности.
Когда у Яндекса и Мейла была возможность помочь свободе слова они промолчали
Ну теперь и за ними пришли.
Поделом.
У них давным давно нет самостоятельности.
И они защищены от продажи, это фактически гос компании в плане контроля.
Уже более 10 лет.
А вообще это страшно, растишь компанию, капитализацию.
И тебе делают чемодан без ручки. Причем это сразу же и капитализацию снизит.
Я не думаю, что они могли тогда чем-то помочь.
Вранье. Яндекс протестовал против цензуры, как и другие. Только, интересно, что он мог сделать, когда решение уже было принято? Если бы яндекс стал выпендриваться, то компанию бы просто отжали.
Вы со своей свободой слова скоро с катушек съедите. Чуть ли не каждая кухарка может писать на форумах какой Путин сказочный , а идиоты там про свободу слова, которой им не хватает.
И к избранным/особым приходит инквизиция )))
Но, я бы ещё посоветовал, торговаться только на росийских биржах..
Абсолютно верное замечание. Может кто-то приведёт пример иностранных значимых компаний, которыми владеют российские граждане или ЮЛ? И ничего, развиваются и процветают!
Я думал РФ важен инвестиционный имидж и деловой климат... Особенно после падения цен на нефть и разного рода кризисных явлений. Но видимо маразм, в лице Роскомнадзора, принимает новые обороты... Стрелять в ногу, которая только начала расти — в удовольствие
Зачем нужен инвест климат, если можно поднять налоги и увеличить пенсионный возраст?
Комментарий недоступен
Какой климат. Калви привет передает
Какая нога-то расти начала? Все падают 5 лет подряд
Да никому это не нужно. Сплошная демагогия, прикрытие, пока своими делами занимаются.
Почитал законопроект. Замечу, что относится он не только к Яндексу и Мейлу, но и к Гуглу, Фейсбуку и прочим, кого можно подтянуть за обработку персональных данных россиян. О чем и в материале РБК тоже написано. Например, когда Гугл признают таким вот значимым информационным ресурсом, и он не передаст свое ООО "Гугл" российским учредителям (а он не передаст), ему запретят рекламироваться по ТВ и запретят показывать рекламу россиянам, то есть убьют российскую часть бизнеса. Как они себе эти запреты технически представляют, непонятно, но это другой вопрос.
В целом, проект очень опасный для делового климата. Надеюсь, останется на полке.
Наверно этот законопроект - своеобразный подкоп под Youtube, чтобы можно его было заблокировать, просто "нажав на кнопку". Лет через 5 Youtube совсем вытеснит зомбоящик и кому-то наверно это очень сильно не нравится.
Гугл, конечно, проживёт без российского бизнеса, а наоборот?
Комментарий недоступен
Пойду в храм, свечки поставлю, чтобы он и причастные на вертолете разъеблись.
Забавные идиоты не понимают, что себе же могилу роют. Ну помрет у вас Яндекс с МРГ - удачи потом с Гугулом и ФБ бодаться, или пытаться что-то там блокировать...
Да не даст ему никто погибнуть. Компании помельче на плаву держатся после разных потрясений, и эта по инерции в крайнем случае будет двигаться дальше.
Это что, Яндекс перестанет быть Нидерландской компанией? А Майл покинет Виргинские острова?
Ужас какой.
Экспроприация экспроприированного, 100 лет назад это уже было
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: экспроприируют экспоприируемое") © Камаз Узбеков
Кому-то приглянулся все-таки Яндекс
Яндекс и так филиал ФСБ, но это только между нами.
РосЯндекс
Так фактически это уже давно так.
Начиная с блокировки продажи Бегуна.
Оу, я уж и забыл что был такой) Спасибо за напоминание.
Закончил журфак КемГУ) Работал корреспондентом.
Чего вы хотите от дяди?) Дядя учился новости сочинять и статьи, а не страной управлять и законы писать.
Это как как врача-анестезиолога с диссертацией по здоровому образу жизни назначить управлять компанией, занимающейся фильтрацией интернет-траффика. Это же абсурд)
Ну, посоны, ну чо вы набросились? У мужичка скоро отпуск, жизнь (конкретно у него) удалась, настроение хорошее. Что может быть лучше чем создать еще один реестрик и запретить всё остальное?
Тут главное - не запретить случайно себе выезжать из страны
"Антон 20%"
Когда эти Депутаты Госдумы предложат ограничить иностранное владение «значимых» российских чиновников РФ?
Это будут уже не депутаты.
Зачем вообще обсуждать очевидный бред?
У нас столько бреда и абсурда стало реальностью уже
C фантазией у него так себе, конечно
Это не его фантазия.
Уже существует такой закон
Когда нужно реально работать, но это не про Единую Россию.
В светлое будущее движемся товарищи
Ой да ладно вам, злые вы.
Просто ему план нужно было выполнить по предложениям, вот и придумал, пока вещи в отпуск в санатории собирал.
Они хотят, чтобы иностранные стороны владели не более 20% в Российских IT-компаниях. А что, если в России просто нет инвесторов, с теми ресурсами и компетенциями, которые могут предоставить зарубежные инвесторы? Терпеть наших недоинвесторов? И так, с арестом Калви растоптали последнюю инвест привлекательность Российского рынка, так и вообще решили добить ее((
Мне нравиться закон, отличнеший закон, больше таких законов и ещё больше нужно закручивать гайки, наверное тогда народ расправит плечи и ....
Комментарий удален модератором
А это важно что именно "перед отпуском"? Вообще здравое предложение.
видимо товарищ Горелкин вкороткую сыграл - денег "перед отпуском" на бизнескласс не хватало :)
нужно больше жести и абсурда чтобы спасти эту страну
А почему 20%, а не 19 или скажем 21. Написать закон, только для того чтобы написать и показать что вроде бы работаю, а подумать было не досуг ( или "к" в конце последнего слова?)
Щас выкупят Яндекс подешевле
Пизжец тебе, фондовый рынок русский.
А остальной только для профинвесторов
Комментарий недоступен
Кроме как об интернет-компаниях... больше в России и беспокоиться-то не о чем. :-) Лучше бы об экономике подумали, о простых гражданах, о тех же самых пенсионерах, которые не в восторге от последнего повышения пенсионного возраста. Проблем и помимо Яндекса хватает, если что.
а вы всерьез полагаете, что иностранными компаниями, которые имеют долю в капитале рф владеет кто-то другой, а не владельцы тех самых компаний, которые подстраховываются за рубежом да и деньги отмывают?
в комментах тут - куча дураков.
Какая бы ни было новость про РФ тут - "ой как плохо, кашмар, я так и думал, вот так всегда"
Если подобные новости, но про другие страны — "во! правильно, там сопли не жуют, а действуют жестко. не то, что у нас"