Волна
До старта осталось:
{"id":3337,"title":"\u00ab\u0421\u0431\u0435\u0440\u00bb \u043f\u0440\u043e\u0432\u0435\u0434\u0451\u0442 \u0418\u0422-\u043a\u043e\u043d\u0444\u0435\u0440\u0435\u043d\u0446\u0438\u044e \u0441 \u043c\u0438\u0440\u043e\u0432\u044b\u043c\u0438 \u044d\u043a\u0441\u043f\u0435\u0440\u0442\u0430\u043c\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=3337&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/245896-korotko-pervaya-masshtabnaya-tehnologicheskaya-konferenciya-sbera&hash=d554fd34f8f87656436eb5c9cea339f720e1ca3eadbe9683a494e43439914caa","isPaidAndBannersEnabled":false}

Госдума поддержала в первом чтении законопроект об ограничении иностранного владения новостными агрегаторами Статьи редакции

Его принятие помешает российским ИТ-компаниям привлекать иностранные инвестиции, предупреждают в «Яндексе».

Депутаты Госдумы 18 декабря приняли в первом чтении законопроект о запрете иностранным компаниям и гражданам владеть долями больше 20% в российских новостных агрегаторах.

Законопроект поддержали 339 депутатов, против принятия проголосовали 50 депутатов, трое воздержались. Трансляция заседания велась на сайте Думы.

Проект закона касается новостных агрегаторов из реестра Роскомнадзора. Сейчас в него включены четыре сервиса: «Яндекс.Новости», «Mail.Ru Новости», «Рамблер/Новости» и «СМИ2». Если законопроект примут, компании, управляющие этими агрегаторами, должны ограничить долю иностранного владения до 20%. В противном случае агрегаторы ждёт блокировка Роскомнадзором.

Документом предусмотрен переходный период: после принятия закона у владельцев новостных агрегаторов из реестра будет полгода, чтобы изменить структуру собственности. Если какой-либо агрегатор попадёт в реестр Роскомнадзора после вступления закона в силу, у него будет также полгода.

«Яндекс» в своём отзыве на законопроект, с которым ознакомилось BBC, предупреждает, что его принятие грозит участникам рынка существенными финансовыми трудностями или закрытием.

В компании напомнили, что в России уже есть законодательные нормы, которые исключают иностранное влияние на новостные агрегаторы. Сейчас агрегаторы используют материалы только зарегистрированных российских СМИ. С 2016 года доля иностранных владельцев в российских СМИ также ограничена 20%. Поскольку владельцы новостных агрегаторов не производят собственный контент, а только цитируют СМИ, то они лишены и потенциального иностранного влияния на содержание материалов, ссылки на которые содержатся в агрегаторе, говорится в отзыве.

В «Яндексе» отметили, что новостными агрегаторами из реестра Роскомнадзора владеют крупные ИТ-компании, которые заинтересованы в привлечении иностранных инвестиций для развития бизнеса. Головная компания «Яндекса» — Yandex NV — зарегистрирована в Нидерландах, её акции торгуются на американской бирже NASDAQ.

Привлечение инвестиций позволяет отечественным компаниям на равных конкурировать с зарубежными компаниями. Между тем предлагаемый законопроект предлагает лишить отечественные ИТ-компании такой возможности.

из отзыва «Яндекса» на законопроект

В пресс-службе «Яндекса» сообщили vc.ru, что не видят необходимости в излишнем регулировании и направили в Госдуму свои комментарии к законопроекту.

В любом случае, как мы говорили ранее, если такой закон будет принят, компания рассмотрит возможные варианты реструктуризации сервиса новостей с учётом требований законодательства.

пресс-служба «Яндекса»
{ "author_name": "Альберт Хабибрахимов", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 7, "likes": 14, "favorites": 2, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 53695, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Tue, 18 Dec 2018 15:53:17 +0300", "is_special": false }
0
7 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
6

Не следует забывать, что Госдуме за пару дней надо будет поддержать под сотню законопроектов, так что готовьте попкорн и сухпай.

Ответить
1

Ну если закроют проплаченные яндексеовости , то это зло во имя добра )) Яндекс помойка должна умереть )

Ответить

Комментарий удален

0

Согласен с Вами но именно яндекс это помойка во всем . Все сервисы копирование зарубежных аналогов, все к чему прикасается яндекс превращается в дерьмо . Хотя они пытаются во все коммерческие отрасли влезть . Типичная гигантская компания зла курильщика

Ответить
1

Ну никто не кричит о свободе слова и тому подобном
уже хорошо

Ответить

Запасной колос

0

По каким критериям новостной агрегатор определяется как российский?

Ответить
2

иностранным компаниям и гражданам владеть долями больше 20% в российских новостных агрегаторах

Читать пробовали

Ответить

Запасной колос

Dmitry
1

Давайте иначе: что такое РОССИЙСКИЙ новостной агрегатор? Опишите его признаки, если вам всё ясно.

1) Если агрегатор в зоне ru и ведёт деятельность на русском языке, а сервера, штат и юрлицо в Латвии, то он российский?
2) Агрегаторы обязаны регистрироваться и если да, то какой штраф за невыполнение этого требования?
3) Каковы признаки у агрегатора, на которые могут указать власти?
4) У нас в России есть новостной агрегатор news.google.com. Работает ли он в соответствии с 208 ФЗ? Должен ли Гугл создать в РФ отдельное юрлицо и зарегистрировать эту структуру как агрегатор?

Ответить

Комментарии

null