ФАС возбудила дело против Apple по жалобе «Лаборатории Касперского» Статьи редакции
Apple необоснованно отказалась добавлять некоторые версии приложения для родительского контроля «Лаборатории Касперского» в App Store, считают в компании.
ФАС России начала антимонопольное расследование против Apple по заявлению «Лаборатории Касперского». Рассмотрение дела назначено на 13 сентября 2019 года, говорится на сайте регулятора.
Российская компания считает, что Apple необоснованно заставила её урезать набор функций приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK). При этом на устройствах Apple есть аналогичная функция Screen Time («Экранное время»).
В ФАС считают, что компания пользуется доминирующим положением на рынке, чтобы отклонять версии ПО других разработчиков. По данным регулятора, такие же жалобы в Еврокомиссию уже подали украинский разработчик Kidslox и испанский Qustodio.
В начале 2019 года Apple удалила несколько приложений для родительского контроля из App Store, объяснив своё решение заботой о конфиденциальности данных пользователей. В компании заявили, что удалённые приложения использовали технологию Mobile Device Management (MDM) — она предоставляет сторонним пользователям доступ к местоположению устройства, камере и другим данным и нарушает политику App Store.
Разработчики заявили, что Apple удаляет из App Store приложения с родительским контролем и функцией Screen Time для продвижения такой же функции на своих устройствах. Apple представила её в сентябре 2018 года.
В июне 2019 года Apple объявила об обновлении правил App Store. Разработчики приложений должны запрашивать разрешение на использование такой функции у Apple, писало Reuters.
В AppStore достаточно большой выбор подобных приложений. Их почему-то не удаляют... Может просто главному производителю вирусов хочется грязного пиара? 😉
Возможно, что они не работают. По крайней мере rescuetime, который трекает время работы приложений, жаловался, что эппл урезала этот функционал, поэтому их приложение перестало работать на iOS, но они его не удаляют.
Приходится пользоваться screen time на телефоне и rescuetime на остальных девайсах. Надеюсь, Касперский добьётся исправления ситуации.
Может у них просто доля ничтожна и они никак не мешают apple?
Однозначно)))
Ну никак Евгений не успокоится...
Не будет его “анти”Вирусов и прочих продуктов на ОС от Apple. Нормальные и вменяемые его поделки давно не используют...
Это должен рынок решать, а не apple, который сделал свой аналог.
Непонятно, кто в здравом уме и не под дулом нагана согласится поставить приложение чекистов.
Хочешь жить - умей вертеться. Пока судятся, они захватят рынок и заплатят штраф 😄👌
а зачем приложению для контроля за скрин таймом детей доступ к камере?
Комментарий недоступен
В 2010 году журналу PC Adviser Евгений Валентинович Касперский заявил:
==========
через пять лет iPhone либо не будет существовать, либо же будет занимать маленькую нишу среди Мак-фанатов.
==========
https://www.techadvisor.co.uk/feature/security/infosec-kaspersky-kills-off-the-iphone-3221825/
Ха-ха-ха.
А теперь вон оно как.
И штраф будет 5000 руб. 🤣
Беззубая власть, только своих может драть.
Не пойму ФСБ-это ФСБ, компания Apple - делает все правильно и я так делаю и Европа, не создавал не твоё и не лезь !!!!(ФСБ/Касперский - я рад что Apple так делает
Причём тут это?
Apple создала рынок, а на рынках действуют общие правила. Если пользуешься доминирующим положением - ФАС (и не только в РФ) тобой заинтересуется.
Удивлен малость комментами. Недавно читал историю про девочку, которая запустила похоже приложение, которое благополучно 2 года работало в AppStore, а как только появился похожий функционал у Apple, вдруг оно стало нарушать требования. Apple супер компания и его экосистема мне очень нравится. Будь у меня немного больше денег, я бы закупился всем, в том числе подставкой для их нового монитора, настолько мне нравится то, что сделано компанией. Но... любой marketplace, в случае его успеха и отсутствия внешних ограничений, превращается в монополиста (монстра). Это было с Microsoft и было время, когда Google бегало к федералам за защитой, но... потом Google само стало таким монстром. А Google крутая компания и вещи делает тоже классные. Сам пользуюсь их поиском, переводчиком, браузером и другими продуктами. Только теперь к федералам бегают другие и жалуются на Google, тот же Яндекс. Здесь недавно была статья как «возможно» Google отрабатывал рынок у мозилы. На локальном рынке РФ уже Яндекс является монополистом. Очень нравится многие вещи Яндекса, да что говорить, хочу попасть к ним на курс продактов после прослушивания записей прошлых курсов в Youtube. Но, имея доступ к той аудитории, к которой имеет Яндекс (и другие ИТ монополисты), если не будет внешних ограничений, вы со своими независимыми продуктами, построенными вокруг их экосистем, будете курить в сторонке и смотреть, как они берут ваши идеи, добавляют аналитику по своим данным и переводят на себя всю вашу аудиторию.
Раскажите о приложении? Т.к. на проверку может оказаться совершенно другая история.
Я бы на месте Касперского подал в суд на Apple за то что на MacOS и iOS не нужен антивирус.
Подлая капиталистическая компания уничтожила рынок безопасности на этих системах, подло, Apple, очень подло.
Точно!
Мерзавцы, АДНАЗНАЧНА!
Не пустить Касперского к себе в дом... Ааааааа!!!!
У нас в "лавке" на Windows-серверах стоял антивирус от Евгения. Запускался в 21:00.
Рёв вентиляторов стоял такой, что казалось рендерим пару десятков фильмов в 8К одновременно! Но нет, всего лишь антивирус проверял диски...
И "лавки" той больше нет, и ни Windows, ни антивирус Касперского больше не пользуем!
Нет поделкам!
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Удачи Apple вам!!! и провал Никому ненужного Касперского , который продают по рынку РФ- никому не нужно!!!!!
Володенька, чем больше восклицательных знаков, тем сильнее будет провал. Не жалей восклицательных знаков, Володенька.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Что же хуже: Касперский или Мэйл.ру?
Куда сам сядешь куда мать посадишь?
Комментарий удален модератором
Кажется все-таки Касперский)) Мэйл хоть иногда что-то вменяемое делает
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Когда не можешь создать ничего своего и конкурентоспособного, начинай жаловаться, запрещать и привлекать админ. ресурс.
В свое время Яндекс так же на Google кляузы писал.
А вообще, приятная новость. Удачи Apple.
А уж сколько кляуз сам гугл написал...
https://lenta.ru/articles/2007/06/13/complaint/
Учитывая успех Касперского на рынке США с патентными троллями, он вполне может добиться успеха, может даже и снова на глобальном рынке.
(Сам я Каспером не пользуюсь)
"Успех" Каспера на рынке США - падение объемов в 2019-м более чем на 25%, которое, вероятно, будет продолжаться дальше 😏
Ужасное приложение, купил (для Андроида) и теперь с нетерпением жду когда закончится оплаченный период :)
Пусть Касперский более лучше пишет импортозаменяющие антивирусы для йота-фона, браузера "Спутник" и для ОС "Аврора".
Так то их операционка :)
А что это меняет?)
ФАС очень полезная структура (есть во многих странах мира) она помогает развиваться бизнесу, учитывая интересы большинства, а не собственников рынка
Еще больше полюбил Эпл
купите смарт на андроиде и не будет таких проблем
А им вообще кто-нибудь пользуется?
Самое популярное приложения для родительского контроля для iOS это OurPact. Их удалил одновременно с Касперским. Но уже как месяц вернули назад после проверки и внедрения дополнительных оповещений для пользователей. Весь функционал остался.
Так что либо Касперский тормозит и не успели юридическую телегу остановить, либо у них что-то не чисто с кодом.
А я вот пользовался приложением Касперского для родительского контроля, причем на обеих платформах (у родителей айфоны, у ребенка был андроид). Это очень плохое приложение. Плохая геолокация, неудобное меню, невозможность гибкой настройки комбинации "время-приложение". Как только функционал появился в ios, забыли, как страшный сон, и купили ребенку недорогой айфон. Тут о конкуренции вообще речь не идет.
Жалобы - бизнес-стратегия приближенных к гос.кормушке компаний?
https://ria.ru/20120219/569746475.html
У Spotify как-то крепче позиция смотрится в похожем случае.
Комментарий недоступен
Это не приложение в AppStore, а часть(функция) операционной системы iOS начиная с 12 версии
Вы правы. Спасибо, что указали.
Вот как бы я не относился к нашим службам и самому Касперскому, стратегия Apple по впиливанию в iOS сервисов, с которыми они "конкурируют" на своей платформе - настораживает и в один прекрасный момент можно встретиться с конкурентом в лице предустановленного приложения от Apple. А бонусом цена инапов для Apple может быть выгоднее на уровень комиссии, т.е. фактически на 30%, тк 15% только для подписок свыше 1 года по продолжительности.
Торговые войны - стандарт для современного бизнеса. Поэтому все как могут, так и ограничивают конкурентов.
Комментарий удален модератором
Жене и наташе желаю меньше есть ухи
ух ты, сколько vaty в комментах