{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

ФАС возбудила дело против Apple по жалобе «Лаборатории Касперского» Статьи редакции

Apple необоснованно отказалась добавлять некоторые версии приложения для родительского контроля «Лаборатории Касперского» в App Store, считают в компании.

ФАС России начала антимонопольное расследование против Apple по заявлению «Лаборатории Касперского». Рассмотрение дела назначено на 13 сентября 2019 года, говорится на сайте регулятора.

Российская компания считает, что Apple необоснованно заставила её урезать набор функций приложения для родительского контроля Kaspersky Safe Kids (KSK). При этом на устройствах Apple есть аналогичная функция Screen Time («Экранное время»).

В ФАС считают, что компания пользуется доминирующим положением на рынке, чтобы отклонять версии ПО других разработчиков. По данным регулятора, такие же жалобы в Еврокомиссию уже подали украинский разработчик Kidslox и испанский Qustodio.

В начале 2019 года Apple удалила несколько приложений для родительского контроля из App Store, объяснив своё решение заботой о конфиденциальности данных пользователей. В компании заявили, что удалённые приложения использовали технологию Mobile Device Management (MDM) — она предоставляет сторонним пользователям доступ к местоположению устройства, камере и другим данным и нарушает политику App Store.

Разработчики заявили, что Apple удаляет из App Store приложения с родительским контролем и функцией Screen Time для продвижения такой же функции на своих устройствах. Apple представила её в сентябре 2018 года.

В июне 2019 года Apple объявила об обновлении правил App Store. Разработчики приложений должны запрашивать разрешение на использование такой функции у Apple, писало Reuters.

0
225 комментариев
Написать комментарий...
Valentin Frolov

Удивлен малость комментами. Недавно читал историю про девочку, которая запустила похоже приложение, которое благополучно 2 года работало в AppStore, а как только появился похожий функционал у Apple, вдруг оно стало нарушать требования. Apple супер компания и его экосистема мне очень нравится. Будь у меня немного больше денег, я бы закупился всем, в том числе подставкой для их нового монитора, настолько мне нравится то, что сделано компанией. Но... любой marketplace, в случае его успеха и отсутствия внешних ограничений, превращается в монополиста (монстра). Это было с Microsoft и было время, когда Google бегало к федералам за защитой, но... потом Google само стало таким монстром. А Google крутая компания и вещи делает тоже классные. Сам пользуюсь их поиском, переводчиком, браузером и другими продуктами. Только теперь к федералам бегают другие и жалуются на Google, тот же Яндекс. Здесь недавно была статья как «возможно» Google отрабатывал рынок у мозилы. На локальном рынке РФ уже Яндекс является монополистом. Очень нравится многие вещи Яндекса, да что говорить, хочу попасть к ним на курс продактов после прослушивания записей прошлых курсов в Youtube. Но, имея доступ к той аудитории, к которой имеет Яндекс (и другие ИТ монополисты), если не будет внешних ограничений, вы со своими независимыми продуктами, построенными вокруг их экосистем, будете курить в сторонке и смотреть, как они берут ваши идеи, добавляют аналитику по своим данным и переводят на себя всю вашу аудиторию.

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

Раскажите о приложении? Т.к. на проверку может оказаться совершенно другая история.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Frolov

Приложение по учету времени в приложениях. https://gopractice.ru/sense-story/

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

ну вот то же самое - "Злой Apple - выпустил конкурирующий продукт, заблокировал наш (((". На самом деле, я думаю что выпуск похожего функционала, просто повлек аудит похожих приложений в apple store со стороны разработчиков. И apple увидела какие проблемы с безопасностью это все таит.

Приложении этой девушки (ну не девушки, а компании, которую эта девушка представляет), было построено вокруг VPN. Для того, чтобы вычислить время, которое человек проводит в сетях, они пропускали весь трафик через свои сервера. Я не знаю как они объясняли пользователю это в приложении, т.к. реальных скриншотов нет, а на прототипах написано что "у вас так появится иконка с VPN, но это ничего страшного, это как приложение работает". Они сами пишут в тексте, что не ожидали популярности приложения из-за того опасения людей пользоваться VPN. Но правда в том, что 90% людей не знаю, что такое VPN и для чего он. Поэтому они даже не подозревали, что при активации приложения, все их данные утекают на сторонний сервер.

Другие приложения используют совершенно другой метод, который работает прямо на устройстве. И поэтому остальных разработчиков заблокировали гораздо позже и с возможностью возвращения, после дополнительной проверки безопасности.

А этим ребятам правильно указали, что VPN существует совсем не для этого и их приложение опасно для пользователей.

Ответить
Развернуть ветку
222 комментария
Раскрывать всегда