Временный управляющий обнаружил признаки преднамеренного банкротства у российской «дочки» Google Статьи редакции
Компания начала процесс банкротства в мае 2022 года.
- Временный управляющий ООО «Гугл» (российской «дочки» Google) Валерий Таляровский заявил, что у компании есть признаки преднамеренного банкротства. Уведомление об этом есть на Федресурсе, внимание на него обратил РБК.
- Таляровский изучал деятельность компании с марта 2019 года по декабрь 2022-го. В том числе он обнаружил существенное снижение ликвидности ООО «Гугл», которое наблюдалось с декабря 2020 года. К этому времени объём задолженности компании по выплате дивидендов перед учредителями составил 10 млн рублей. В это же время задолженность по расчётам материнской Google Ireland Limited выросла на более чем до 2 млрд рублей.
- В целом уровень платёжеспособности компании можно охарактеризовать как «постепенно снижающийся» — это может быть обусловлено штрафами против Google в России и падением выручки начиная с третьего квартала 2022 года, отметил Таляровский.
- Также «дочка» Google списывала стоимость внеоборотных и оборотных активов, «мотивировав решение тем, что существует неопределённость в непрерывности действий», выяснил управляющий. В итоге он пришёл к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства. Объективных признаков фиктивного банкротства нет, но «имеются формальные».
- В мае 2022 года «дочка» Google в России рассказала о планах объявить себя банкротом, а в июне подала иск о банкротстве из-за ареста счетов. Арест не позволяет нормально работать офису, в том числе выплачивать зарплаты, указывала компания. Суд начал процедуру банкротства в сентябре.
- В марте 2023-го 885 российских фирм подали заявления о включении их требований в иск против ООО «Гугл». Большинство исков связано с неоказанием услуг по размещению рекламы. В деле есть и требование Роскомнадзора в 19,6 млрд рублей — это долг по ранее вынесенным штрафам.
- На конец августа 2023 года денежная задолженность российского подразделения Google перед местными кредиторами превысила 20,1 млрд рублей, узнало ТАСС из материалов первого собрания кредиторов.
28K
показов
9.6K
открытий
2
репоста
Мастерство заголовка СМИ поражает.
Объективных признаков фиктивного банкротства нет, но «имеются формальные».
А чем они между собой разнятся. Объективно - компания не банкрот, но формально пытается обанкротится. Намеренное банкротство, нет?
Сильно разнятся. "Объективно" - это то что в суд можно представить. А "формально" - это измышления управляющего.
Мне кажется вы не совсем поняли посыл претензий управляющего. Тут речь идёт не о субъективном восприятии человека, а об экономических предпосылках к банкротству. То есть объективно - экономически компания может вытянуть и не банкротится, но она это делает по формальным признакам.
Смысл претензий управляющего отсутствует. Это классическая схема дочки с висящим долгом перед головой (ввидке конвертируемого займа или прямого долга - без разницы), при которой к региональному руководству претензий не будет. По причине того, что руководство дочки не имеет инструментов по истребованию задолженности от материнской организации.
Нет)
Очень аргументированный ответ.
Ну блин все всё понимают, смысл тут умничать мне в комментариях)
Поумничай, мы просим!
Я как Вы не умею Сергей. Мне не платят за позитивную выдуманную херь))
Так и скажи, что завидуешь лёгкому заработку🤪
Вашему нет. А вот красивых девчуль в Дубае чуть завидую!))
Странные у вас предпочтения....