«Тинькофф» проиграл суд по 30 и выиграл по 23 искам о «необоснованном обогащении» на обмене валюты Статьи редакции
Поначалу суд вставал на сторону клиентов, но с 2023 года чаще принимает решения в пользу банка.
- «Тинькофф» выиграл не менее 20 судебных споров с участием своих клиентов, которые в конце февраля—начале марта 2022 года выгодно обменяли валюту в приложении банка после резкого падения рубля, а потом столкнулись со списанием средств. Об этом пишет РБК, который изучил судебные решения, информацию подтвердил представитель группы инвесторов Дмитрий Бутряков.
- По словам Бутрякова, банк выиграл по 23 делам, ещё по 30 искам он проиграл. В некоторых случаях «Тинькофф» уже выплатил деньги. Бутряков отметил, что до ноября 2022 года решения выносились исключительно в пользу клиентов, а 2023-м судьи стали чаще становиться на сторону банка. Это же подтвердил и представитель «Тинькофф».
В самом начале, когда суды только пытались разобраться в предмете спора, особенно в первых инстанциях, часть решений действительно выносилась в пользу истцов, но далеко не все. Сейчас же, когда у судов появилась возможность глубже разобраться в ситуации и злоупотреблениях клиентов, подавляющее большинство решений выносится в пользу банка. В том числе и в первых инстанциях.
- Суды, которые встали на сторону банка, признали, что многочисленные действия клиентов в короткий промежуток времени по покупке валюты были направлены не на конвертацию, а на получение прибыли от курсовой разницы, возникшей из-за ошибки банка, отмечает РБК.
- В решениях, которые вышестоящие кассационные суды выносили в пользу клиентов, говорится, что факт отличия кросс-курса от курса ЦБ «не свидетельствует о злоупотреблении истцом правом», так как банки могут самостоятельно определять курс, применяемый по операциям со своими клиентами.
- Опрошенные РБК юристы говорят, что понятие «злоупотребления» — оценочное, и каждый отдельный судья может вкладывать в него свой смысл. Поставить точку в споре клиентов с «Тинькофф» и обеспечить единообразие в вынесении судебных решений может Верховный суд. Тот, например, в похожем деле о жителе Волгограда, купившем вещи в приложении ЦУМа в 846 раз дешевле из-за сбоя, встал на его сторону.
- Клиенты «Тинькофф» в конце февраля и начале марта 2022 года могли поменять валюту по выгодному курсу: сначала рубли в фунты стерлингов, затем в евро или доллары. В конце февраля доллар в приложении «Тинькофф» стоил 150 рублей, а через промежуточную конвертацию в фунт — 88 рублей, рассказывал Forbes клиент банка. При этом продать валюту на бирже можно было по 105 рублей.
- Когда банк нашёл ошибку, он начал блокировать счета клиентов, а после снял с них деньги. Блокировку объясняли операциями, «попадающими под признаки злоупотребления условиями договора обслуживания».
- В апреле часть клиентов подала в суд на банк с требованием разблокировать счета и вернуть деньги. Некоторые выиграли дела, в частности, один из исков был на 1,3 млн рублей.
24K
показов
10K
открытий
Как скоро суды разберутся со злоупотреблениями Тинька или какой-нибудь Альфы (с их миллионом страховок, которые не отменяются, но отменяются)? Ой, о чем это я.
Комментарий недоступен
про документы и кредиты просто из последнего скрин, сумма платежа не фикс количество платежей плавает формулу сказать не можем всё предварительно, пока не акцептуете это не узнаете что по факту
Для того и наняли математиков.. чтобы людей обманывать. Там и ставки были лет 8 назад 40%. Пробовал , мерзость.
Не использую никакие формы и кредитов и не понимаю кто эти люди, кто на триллион взял кредитов только за август))
не всегда кредит нужен, чтобы его платить по графику до талого, иногда это моментальная ликвидность которая в последующем принесёт больше профита, но чаще в стране берут кредит чтоб закрыть кредит, к сожалению
Какая ликвидность))) пару сотен чужих денег за безумные проценты
Причем маркетологи задрали своими предложениями с кредитами ОТ 5%, где страховка почти как полкредита. При перерсчете на кредитном калькуляторе с указанием полученной на руки суммы процент 30+ получаются.
свой пузырь он конечно всегда милее и виднее
Ага. Так они и выросли на обмане и хитрой математике
Если бы банки были не выгодны - их бы не было
Банки выгодны только банкам. И ради этого - люди живут в человейниках как рабы.
Ну скажите, что по вашему мнению должно происходить с банками?
Они должны разориться а деньги стать бабочками!
Ну отлично и всем будет счастье. А сотрудников на заводы с девизом: "Во славу Императора !".
Когда я последний раз страховал квартиру, цена каждого поля про "удар молнии", "падение частей МКС" и прочих была что-то в районе 12 рублей в год, поэтому я прям щедро расставлял все галочки.
А рублей за 10 от смертельного луча из треножника застраховали бы?
От ракеты и дрона страховка тоже?
В России нет страховых, которые готовы страховать военные риски
Я так то полностью с вами согласен. Но) От молний реально люди умирают, причем количество смертей по миру увеличивается, как раз таки потому что люди перестали их бояться и из за развития мобильной электроники. Они тупо сидят в телефонах и молния хуячит в телефон. Но шансы умереть от молнии, конечно, настолько малы, что в полисе такое должно стоить рублей 6 в год)