«Тинькофф» проиграл суд по 30 и выиграл по 23 искам о «необоснованном обогащении» на обмене валюты Статьи редакции
Поначалу суд вставал на сторону клиентов, но с 2023 года чаще принимает решения в пользу банка.
- «Тинькофф» выиграл не менее 20 судебных споров с участием своих клиентов, которые в конце февраля—начале марта 2022 года выгодно обменяли валюту в приложении банка после резкого падения рубля, а потом столкнулись со списанием средств. Об этом пишет РБК, который изучил судебные решения, информацию подтвердил представитель группы инвесторов Дмитрий Бутряков.
- По словам Бутрякова, банк выиграл по 23 делам, ещё по 30 искам он проиграл. В некоторых случаях «Тинькофф» уже выплатил деньги. Бутряков отметил, что до ноября 2022 года решения выносились исключительно в пользу клиентов, а 2023-м судьи стали чаще становиться на сторону банка. Это же подтвердил и представитель «Тинькофф».
- Суды, которые встали на сторону банка, признали, что многочисленные действия клиентов в короткий промежуток времени по покупке валюты были направлены не на конвертацию, а на получение прибыли от курсовой разницы, возникшей из-за ошибки банка, отмечает РБК.
- В решениях, которые вышестоящие кассационные суды выносили в пользу клиентов, говорится, что факт отличия кросс-курса от курса ЦБ «не свидетельствует о злоупотреблении истцом правом», так как банки могут самостоятельно определять курс, применяемый по операциям со своими клиентами.
- Опрошенные РБК юристы говорят, что понятие «злоупотребления» — оценочное, и каждый отдельный судья может вкладывать в него свой смысл. Поставить точку в споре клиентов с «Тинькофф» и обеспечить единообразие в вынесении судебных решений может Верховный суд. Тот, например, в похожем деле о жителе Волгограда, купившем вещи в приложении ЦУМа в 846 раз дешевле из-за сбоя, встал на его сторону.
- Клиенты «Тинькофф» в конце февраля и начале марта 2022 года могли поменять валюту по выгодному курсу: сначала рубли в фунты стерлингов, затем в евро или доллары. В конце февраля доллар в приложении «Тинькофф» стоил 150 рублей, а через промежуточную конвертацию в фунт — 88 рублей, рассказывал Forbes клиент банка. При этом продать валюту на бирже можно было по 105 рублей.
- Когда банк нашёл ошибку, он начал блокировать счета клиентов, а после снял с них деньги. Блокировку объясняли операциями, «попадающими под признаки злоупотребления условиями договора обслуживания».
- В апреле часть клиентов подала в суд на банк с требованием разблокировать счета и вернуть деньги. Некоторые выиграли дела, в частности, один из исков был на 1,3 млн рублей.
24K
показов
10K
открытий
Отличный получится прецедент: обменял валюту и в результате обмена получил прибыль? Верни разницу банку.
Ждём, когда получение прибыли станет уголовно наказуемым деянием.
ну камон, что за наивность, люди совершали по сотне операций в короткий промежуток времени. это не просто "обменял валюту", по сути это мухлёж
И что? Банку обменивать в свою пользу можно, а клиенту - нельзя? В чем проблема?
что значит "обменивать в свою пользу"? типа выше курса ЦБ, а должен ниже?) Сравнение не валидно. Банк - это бизнес, он предоставляет услугу по конвертации валюты, или вы думаете, что банк будет бесплатно услуги оказывать, да ещё и себе в убыток?) Не нравится курс - не покупаете.
Предпринимательская деятельность – это самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ. Соответственно, для квалификации деятельности как предпринимательской необходимо наличие ключевых признаков:
1. цель – получение прибыли;
2. систематичность деятельности;
3. приобретаемое имущество не предназначено для личного использования (Письмо ФНС России от 07.05.2019 N СА-4-7/8614 «О направлении обзора судебной практики по спорам, связанным с квалификацией деятельности физических лиц в качестве предпринимательской в целях налогообложения».
Как только проявляются эти признаки – деятельность является предпринимательской и человек считается предпринимателем.
Итого:
совершить 100-да хоть 500 операций за один день за 2 часа да хоть за 10 - это не систематичность. Нет систематичности - деятельность не является предпринимательской. Также больше половины клиентов оставили средства в другой валюте- т.е. они оставили ее себе для дальнейшего использования.
По факту, есть ряд законов, которые банк нарушил. Все это прописано в судебных решениях:1 инстанциях, апелляциях, кассациях, где выиграли клиенты. Если посмотреть решения суда там где выиграл банк - так идет копи-паст жалобы от банка и все пункты закона, которые банк нарушил - просто пропущены. т.е. судьи просто скопировали, то что им дали. почему, зачем- вывод несложно сделать. можно долго продолжать, даже пост написать, что конкретно нарушено с разъяснениями, но тем кому любопытно есть в судебных решениях, можно почитать результаты кассаций.
Комментарий недоступен
Жизнь в России - это риск
В каком законе записано, что обменивать валюту надо строго 1 раз в течение какого-то времени?