Еврокомиссия изменила разъяснение санкций — теперь ввоз личных вещей россиян «вызывает несущественную озабоченность» Статьи редакции
Они не будут находиться «в фокусе внимания» таможенных органов.
- 12 сентября 2023 года Еврокомиссия (ЕК) обновила ответы на часто задаваемые вопросы, в частности разъяснение статьи 3i санкционного регламента № 833/2014. Теперь регулятор не отвечает на вопрос «Могут ли российские граждане временно привозить с собой в страны ЕС товары для личного пользования и автомобили, в том числе в рамках туристических поездок?» категорично «нет», заметило РБК.
- ЕК отмечает, что формально статья 3i запрещает ввоз в страны Евросоюза из России любых товаров из приложения XXI, включая автомобили. Но «товары, которые вызывают несущественную озабоченность с точки зрения обхода санкций, — предметы личной гигиены или одежда, как надетая на приезжем, так в багаже, не будут находиться в фокусе внимания таможенных органов». В этом случае запрет надо применять «пропорциональным и разумным образом».
- Про смартфоны, ноутбуки и фотоаппараты, которые есть в приложении XXI, ничего не говорится.
- При этом автомобили — категория товаров, которая может быть использована для обхода санкций. Комиссия не поясняет как, но, возможно, имеет в виду потенциальный вывоз запрещённых для импорта товаров в Россию.
- 8 сентября 2023 года Еврокомиссия поясняла, что въезд в ЕС на зарегистрированных в России машинах, с некоторыми личными вещами и техникой может расцениваться как запрещённый импорт.
- Сотрудники таможни в Германии конфискуют машины с российскими номерами с июня 2023 года. Литва и Латвия объявили о запрете на въезд 12 сентября. Власти Литвы сделали исключение для транзита в Калининградскую область.
32K
показов
9.6K
открытий
1
репост
Сейчас все в комментах побегут очень сильно возмущаться что ЕС не очень честно и не очень рационально себя ведёт, но есть ощущение, что для такого поведения есть некая причина, и источник этой причины сидит несколько поближе, ведёт себя ещё менее адекватно и рационально, и может быть негодование стоит бы в эту сторону направить?
прикол в том что это классическое наказание непричастных. Но я вижу вас такой подход устраивает, это как вырубить свет в многоквартирном доме из-за того что юридический собственник земли где то там устроил рейдерский захват.
И кстати причина тут только одна - они не могут наказать путина и его шайку, поэтому наказывают обычных людей. При этом положив огромный болт на все те ценности демократии которые они, в отличие от кровавой тирании России, имеют.
Комментарий удален модератором
Демократия в текущем виде это кхм, мягко говоря не лучшее решение. Почему? Потому что даже в сферических честных и со 100% явкой выборах - выбор большинства не обязательно лучший - верный выбор. Так как сколько людей из это толпы смогут посмотреть на ситуацию в целом, учесть множество нюансов и сделать выбор.
В утопической реальности для права выбирать нужно было вводить серьезный экзамен. Но увы, это утопия.
Я не писал «лучшее решение». Я всего лишь предположил, что демократия - «неплохая штука». Есть способ избрания лучше?
Комментарий недоступен
Я и написал - утопия.
Так и есть. Ждем пока демократы построят Утопию.
Вполне логично. Купили квартиры у преступника, есть нюансы. Не знали? Теперь знаете. Выселяйтесь, продавайте, возмущайтесь. И это в любом случае должно оказывать давление на собственника, потому что он теряет бизнес и деньги и лояльность. Как-то так.
Я не понимаю, как вы это видите? Что все должно быть как и прежде. Никто не должен «пострадать», ничего не должно поменяться?
Но когда квартиры покупали, он еще не был преступником. Даже наоборот, все были довольны друг другом, жали руки и на тебе, хлыстом лупят холопов, требуя от них того, чего не получатся сделать у людей с огромным влиянием
когда я квартиру покупал этот человек даже не родился еще. Не то что бы возглавлять контору и тем более совершать противоправные действия.
должно оказывать давление на собственникаДолжно но не оказывает, он легко обходит санкции, посмотрите Певчих на ФБК их расследования.
Я не понимаю, как вы это видите?Я вижу так что нужно вводить адресные санкции на 300 чиновников, и 30000 их родственников и аффилированных лиц. А не на 150 миллионов остальных людей.
Никто не должен «пострадать», ничего не должно поменяться?Ну и да чем больше они наказывают сбежавших от режима, тем больше вероятность что к ним приедут уже лояльные Путину, ... и уже со своими законами и своим подходом к нормальности. Вот тогда поменяется вообще всё.
В слове Могут - 5 ошибок
В рф какой % поддерживает войну? у ЕС разбираться ватник ты или не очень нет ресурсов, поэтому санкции на всю экономику/людей накладываются, как на страну террориста.