Еврокомиссия изменила разъяснение санкций — теперь ввоз личных вещей россиян «вызывает несущественную озабоченность» Статьи редакции

Они не будут находиться «в фокусе внимания» таможенных органов.

  • 12 сентября 2023 года Еврокомиссия (ЕК) обновила ответы на часто задаваемые вопросы, в частности разъяснение статьи 3i санкционного регламента № 833/2014. Теперь регулятор не отвечает на вопрос «Могут ли российские граждане временно привозить с собой в страны ЕС товары для личного пользования и автомобили, в том числе в рамках туристических поездок?» категорично «нет», заметило РБК.
  • ЕК отмечает, что формально статья 3i запрещает ввоз в страны Евросоюза из России любых товаров из приложения XXI, включая автомобили. Но «товары, которые вызывают несущественную озабоченность с точки зрения обхода санкций, — предметы личной гигиены или одежда, как надетая на приезжем, так в багаже, не будут находиться в фокусе внимания таможенных органов». В этом случае запрет надо применять «пропорциональным и разумным образом».
  • Про смартфоны, ноутбуки и фотоаппараты, которые есть в приложении XXI, ничего не говорится.
  • При этом автомобили — категория товаров, которая может быть использована для обхода санкций. Комиссия не поясняет как, но, возможно, имеет в виду потенциальный вывоз запрещённых для импорта товаров в Россию.
  • 8 сентября 2023 года Еврокомиссия поясняла, что въезд в ЕС на зарегистрированных в России машинах, с некоторыми личными вещами и техникой может расцениваться как запрещённый импорт.
  • Сотрудники таможни в Германии конфискуют машины с российскими номерами с июня 2023 года. Литва и Латвия объявили о запрете на въезд 12 сентября. Власти Литвы сделали исключение для транзита в Калининградскую область.
0
173 комментария
Написать комментарий...
Qnoc

Сейчас все в комментах побегут очень сильно возмущаться что ЕС не очень честно и не очень рационально себя ведёт, но есть ощущение, что для такого поведения есть некая причина, и источник этой причины сидит несколько поближе, ведёт себя ещё менее адекватно и рационально, и может быть негодование стоит бы в эту сторону направить?

Ответить
Развернуть ветку
Ненавижу Лицемеров

прикол в том что это классическое наказание непричастных. Но я вижу вас такой подход устраивает, это как вырубить свет в многоквартирном доме из-за того что юридический собственник земли где то там устроил рейдерский захват.

И кстати причина тут только одна - они не могут наказать путина и его шайку, поэтому наказывают обычных людей. При этом положив огромный болт на все те ценности демократии которые они, в отличие от кровавой тирании России, имеют.

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav
это как вырубить свет в многоквартирном доме из-за того что юридический собственник земли где то там устроил рейдерский захват.

Вполне логично. Купили квартиры у преступника, есть нюансы. Не знали? Теперь знаете. Выселяйтесь, продавайте, возмущайтесь. И это в любом случае должно оказывать давление на собственника, потому что он теряет бизнес и деньги и лояльность. Как-то так.
Я не понимаю, как вы это видите? Что все должно быть как и прежде. Никто не должен «пострадать», ничего не должно поменяться?

Ответить
Развернуть ветку
Костя Иночкин

Но когда квартиры покупали, он еще не был преступником. Даже наоборот, все были довольны друг другом, жали руки и на тебе, хлыстом лупят холопов, требуя от них того, чего не получатся сделать у людей с огромным влиянием

Ответить
Развернуть ветку
170 комментариев
Раскрывать всегда