«Коммерсантъ»: Минфин поддержал ФНС в споре с производителем Kent об уклонении от уплаты 46,5 млрд рублей налогов Статьи редакции

В «Бритиш Американ Тобакко-СПб» называют сумму беспрецедентной для России и претензии не признают.

  • Минфин согласился, что требования Федеральной налоговой службы к российской структуре BAT — АО «Бритиш Американ Тобакко-СПб» (БАТ-СПб; управляет фабриками в Санкт-Петербурге и Саратове) о доплате налогов за сигареты, выпущенные и проданные «на склад» перед повышением акцизов в 2017 году, справедливы. Об этом говорится в письме замминистра финансов Алексея Моисеева, пишет «Коммерсантъ».
  • В декабре 2016 года продажи БАТ-СПб достигли 49% от годовых и превысили среднемесячные в 5,9 раза, говорится в письме. Однако товар реализовывался в адрес структуры BAT — АО МУМТ,— а фактически сигареты оставались на складах производителя.
  • Компания уклонялась от уплаты акциза, фиктивно продавая сигареты перед повышением ставок в 2017 году, а фактические продажи велись позднее, считает Минфин. В 2017 году ставки были повышены до 1,56 тысяч рублей за 1 тысячу сигарет плюс 14,5% расчётной стоимости.
  • В «БАТ Россия» уточнили, что ФНС требует от БАТ-СПб 46,5 млрд рублей за 2015–2017 годы. Компания не согласна с оценкой и считает ее примером ретроспективного применения изменений в Налоговый кодекс. БАТ-СПб подала апелляционную жалобу в ФНС.
  • В ФНС не ответили на запрос издания, в Минфине сказали, что рассмотрят этот вопрос на исполнительном комитете консультативного совета по иностранным инвестициям. По словам источника «Ъ», в Минэкономики готовы поддержать табачников, поскольку опасаются, что ситуация может сказаться в целом на инвестиционном климате в России. В министерстве отказались от комментариев.
0
173 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Это как если бы вас наказали за то, что вы закупились баксами побольше узнав по телеку, что завтра они будут дороже, так как по мнению налоговой, вы не должны были даже пытаться экономить, чтобы насытить бюджет РФ.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Если ты один узнал раньше рынка, что завтра баксы будут дороже, то за это наказывают. В штатах - лет 20 дадут за инсайдерскую торговлю. Были прецеденты даже. 

Если информация публичная - то на рынке купить баксы дёшево уже не получится - цена скакнёт "в моменте". 

Поэтому аналогия - не уместная.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Согласен, надо было вместо баксов написать про что угодно, что подорожало из-за повышения НДС с 18% до 20%

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Только деньги и другие ценные бумаги — это не товар.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Rly? В чем принципиальная разница?

Ответить
Развернуть ветку
170 комментариев
Раскрывать всегда