Минфин предложил ввести налог на прибыль Google, Facebook, Apple и других компаний от работы в России Статьи редакции
Сейчас международные интернет-компании платят налоги по месту регистрации главного офиса.
Минфин предложил обязать международные интернет-компании вроде Google, Facebook и Apple делиться доходами от российской аудитории с российским бюджетом. Об этом пишет РБК со ссылкой на проект «Основных направлений бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020 год и плановый период 2021 и 2022 годов».
Обычно крупные технологические компании платят налог на прибыль, получаемый с клиентов в разных странах, по месту регистрации штаб-квартиры. Например, европейские офисы Google, Facebook и Microsoft зарегистрированы в Ирландии, где ставка налога на прибыль составляет всего 12,5%.
Минфин предлагает изменить российское законодательство, чтобы интернет-компании декларировали доходы для налогообложения в тех юрисдикциях, где находятся их пользователи. В ведомстве считают, что это позволит справедливо распределять налоги между странами.
В министерстве сообщили изданию, что вопрос ещё нужно проработать — когда стоит ожидать конкретных законодательных инициатив, в ведомстве не ответили. В пресс-службе Google в России отказались от комментариев, остальные интернет-компании оперативно не ответили на запросы.
В 2017 году в России был введён «налог на Google» — зарегистрированные за рубежом ИТ-компании обязаны платить НДС в размере 20% от средств, которые они получают за оказание электронных услуг (с 2019 года ставка НДС выросла с 18% до 20%). По данным ФНС, в первом квартале 2019 года компании заплатили по «налогу на Google» 12 млрд рублей.
Ну привет неразумным решениям. Компаниям пофиг , будут платить налог, но при этом повысят стоимость услуг и всех своих продуктов, дабы возместить убытки. Думаю ещё и в плюс уйдут. P.S очередные потуги государства перекрыть дырявый бюджет воровской
Вот, вы только что обидели весь ЕС своей фразой "неразумные решения" и "покрытием воровских дыр".
Сенат Франции одобрил в четверг введение налога на цифровые услуги, несмотря на угрозы возмездия со стороны США, обвиняющих Францию в предвзятом отношении к американским технологическим гигантам.Это европейская практика, которую начала Франция и сразу получила чуть ли не угрозу санкций от Трампа. Теперь, в ЕС заявили, что вопрос такого налога будет рассматриваться союзом и если они не придут к единому мнению, то с 20 года, каждая страна сможет сама заниматься таким налогообложением.
Согласно новому налогообложению, с любой компании, оказывающей цифровые услуги, с годовым доходом более 750 млн евро, из которых не менее 25 млн евро генерируется во Франции, будет взиматься сбор с годового дохода в размере 3 %. Налог в основном нацелен на тех, кто использует данные пользователей для продажи интернет-рекламы.
Новые комиссары Европейского союза заявили, что блоку следует ввести цифровой налог самостоятельно, если соглашение по этому вопросу на глобальном уровне не будет достигнуто к концу следующего года.
Не думаете, что стоит ещё какие-то вещи из ЕС 'импортировать'? Выборы там, подотчнтность власти..
Новость совсем о другом. А некоторые вещи, я бы лучше из Азии и Арабских стран привнес, чем из Европы.
Коррупция при гос службе - смертная казнь (как в Азии). Не платишь/занижаешь налоги - чуть ли не полное лишение всех активов, миллионные штрафы и статья (как в США).
В ЕС нарушения обходятся слишком дешево.
Чего только стоит схема "Двойная ирландская с голландским сэндвичем" для ухода от налогов. О схеме все знают, компании десятки лет уклонялись от налогов, а заплатили чисто символические штрафы, кроме Apple с их 16 миллиардами. А бороться со схемой планируют только в 20 году.
смертная казнь в Азии - это не работающее лекарство, а скорее признак, что там с коррупцией все настолько плохо, что уже не знают, что делать
Но это лучше чем в ЕС. Он воровал бюджетные деньги, ему дали 3.5 года. Он выйдет через этот срок и пойдет тратить выведенные деньги. Ну делают ЕС демонстративную порку за уход от налогов спустя 10-15 лет. Компании платят штраф, который меньше их годового дохода в том самом ЕС. Потом дальше 10 лет работают и платят штраф.
Сегодня, 16 мая, Еврокомиссия сообщила о наложении штрафа общей суммой €1,07 млрд на пять банков — британские Barclays и RBS, американские Citigroup и JPMorgan, а также японский MUFG — за картельный сговор на валютных рынках. Больше всего, €310 млн, должен выплатить Citigroup. Меньше всего — японский MUFG, €69,7 млн.С 7 по 14 год банки манипулировали курсами, заплатили чисто символическую сумму и найдут другую схему. Если бы владельцы банков знали, что такие манипуляции повлекут за собой конфискацию активов, они бы не занимались такими манипуляциями.
Тот же Citigroup заплатил свой недельный доход, а ему выписали самый большой штраф.
с другой стороны, в Тае наркотиками никто не торгует уже открыто - так что для зачистки каких-то массовых уличных преступников "эскадроны смерти" и могут работать
Но в случае с коррупцией - как с изнасилованием, все очень сложно в плане твердого, уверенного доказательства. На высших уровнях если взятка происходит, то по сложным схемам, которые переплетаются с естественными процессами настолько, что легко купиться и посадить любого другого руководителя проектов
у нас в Новосибирске судят за коррупцию уважаемого врача, руководителя сложных проектов. Как доказать, как проверить, что это не следаки ошибаются? А если не ошибаются - то не лучше ли допустить, что в данном случае ценность специалиста намного выше, чем его коррупционная составляющая
понимаете, когда проекты делаются и при этом мощно воруют - это все же намного, намного лучше, чем когда ничего не делается вообще
возможно, поэтому в Китае на самом деле и не стреляют всех подряд, а только самых наглых
В Китае употребление, распространение - смертная казнь. И там тоже проблем с наркоманами фактически нет.
А если подход "сделал хорошо, пусть и ворует". То можно сказать, текущая власть не дала стране распасться, но это далеко не значит, что она делает всё как можно лучше.
// проблем с наркоманами фактически нет
кроме того, мы не знаем, какова там настоящая ситуация. Кто бы собрал такие данные?
Как минимум, пролетали бы статьи вроде этой "В Литве полицейские задержали
В Латвии "накрыли" партию кокаина на миллиард евро
В Китае регионы один за другим отказываются от использования искусственного интеллекта под названием Zero Trust, который достиг серьезных успехов в выявлении коррумпированных чиновников. Власти поясняют отказ от системы тем, что во время ее работы служащие находятся под большим давлением. О запуске системы по всему Китаю речь не идет.рекордную партию наркотиков, которую контрабандой везли из Марокко в Россию."
Вот такая система и нужна + запрет на бизнес для родственников депутатов. А дальше анализ получил/потратил/где и как живет вся родня и дети.
В США готовят законопроект, который запретит американским топ-чиновникам вести бизнес в Украине – чтобы они не "обросли" коррупционными связями. Под запрет также попадут их ближайшие родственники.так я и говорю, что наркомана и наркоторговца проще вычислить, чем коррупционера