Правительство отменило мораторий на проверки магазинов с вейпами и кальянами до 1 января 2025 года Статьи редакции

«Никаких ограничений для надзорных органов больше нет», — заявил глава комитета Госдумы по молодёжной политике Артём Метелев.

  • Постановление подписал премьер-министр Михаил Мишустин. Решение приняли на основе обращений от четырёх ведомств — комитетов Госдумы по просвещению, охране здоровья, промышленности и торговле.
  • По словам Метелева, теперь торговые точки, которые продают «табачную и никотинсодержащую продукцию, кальяны и устройства для потребления никотинсодержащей продукции», ожидают «массовые проверки» — в том числе внеплановые, говорится в документе.
Источник: «78»
  • Вячеслав Володин поручил профильным комитетам рассмотреть запрет вейпов в России в январе 2023 года. В феврале «минимизировать употребление вейпов» призвал глава Минздрава Михаил Мурашко. Тогда же Wildberries запретил на маркетплейсе продажи безникотиновых вейпов, жидкостей для них и курительных смесей. Для содержащих никотин товаров запрет уже действовал.
  • 7 апреля на рассмотрение в Госдуму внесли законопроект: он запрещает продавать электронные сигареты и расходники везде, кроме розницы. «Открытая выкладка в торговом объекте» будет невозможна, но продавать их «с закрытой витрины» не запрещается. 11 апреля проект приняли.
  • Позже продавцы попросили правительство не ограничивать торговлю ароматизаторами. По их словам, внесение добавок в список запрещённых «сделает использование и продажу вейпов невозможными»: якобы все жидкости выпускаются с ароматизаторами, а одноразовые электронные системы доставки никотина работают на солевом никотине.
0
294 комментария
Написать комментарий...
Алекс

В целом после таких новостей становится понятно, почему релоканты не спешат возвращаться.
Сегодня тебя не трогают до 2025 года, вот постановление; а завтра выходит новый закон и всё, "пройдёмте, гражданин".
А мотаться туда-сюда желания и финансов нет.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Д.

бля, ну даже сюда эту херь приплели...

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Ну, а в чем автор не прав?
Вот без контекста хороших и плохих ребят, политических взглядов и всего остального, что не по теме ресурса.
Бизнес - это про планирование.
Чем меньше у тебя горизонт планирования - тем сложнее.
Чем больше непредсказуемых движений происходит в правовом поле - тем меньше горизонт планирования.
А степень предсказуемость российского законотворчества ограничивается тезисом «ничего хорошего ждать не стоит».

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

В ряде стран запретили продажу вейпов, как они бедные живут без горизонта планирования

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

В разных странах принимают массу бессмысленных и вредных запретов.
И что с того?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Ну, в случае вейпов - запрет осмысленный и полезный

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Сергей Д.

Как у вас на работе с Дедлайнами? всегда в срок и без промахов ?

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

Вы аналогии умеете строить? Дедлайн - это когда надо успеть к сроку. А в заметке речь об обязательстве раньше срока не начинать.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
К М

Это не дедлайн, это закон.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Если сказали до 25-ого, а ситуация выходит из-под контроля из-за беспредела продавцов, то нужно ужесточать

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Пепеслав Кекский

Конкуренцию сигаретному чмоне патриарху составляют, совсем оборзели

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Речь не про запрет как таковой. Речь про то что сегодня тебе обещают что-то, а завтра забывают про обещание. Планировать что-либо в такой обстановке невозможно.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Лол, ты зачем передёргиваешь? Вот ты такой живёшь в цивилизованной развитой стране и у тебя бизнес по вейпам. И тут хоба тебе запрещают весь твой бизнес и ебись как хочешь. Это другое да?

А вот тебе шах и мат - а если ты релокант и открыл бизнес там по вейпам, а его запретили?😂 Господи, вы когда накидываете, хоть думайте.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Дядь, научись читать. Если бы был запрет, то ок. Но тут сперва выпустили мораторий на проверки, а потом этот мораторий отменили.
Сперва у нас была амнистия капитала, а потом сажали тех, кто перенес капитал в РФ.
А теперь перенеси эту ситуацию на релокантов: сперва им говорят "не бойтесь, родина вас не обидит", они возвращаются и какова гарантия что 1 декабря не выйдет постановление вроде "мы подумали и решили, что вам надо в тюрьму"?
Это называется отвечать за слова. Сказал, что мораторий, значит мораторий.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
Это называется отвечать за слова.

Точно, Правительство именно таким принципом и должно руководствоваться🤡

Вы хоть статью читали? В курсе, что мораторий отменили не на все проверки, а только для вейперов и на то видимо есть причины?

Ответить
Развернуть ветку
Винсент Вега

А причины то будут? или у нас как всегда?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov
А причины то будут?

"По понятным причинам"

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

В нормальном государстве да, таким принципом государство и должно руководствоваться. Иначе, как я написал выше, условные релоканты даже после "гарантий" не спешат возвращаться.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я
В нормальном государстве да, таким принципом государство и должно руководствоваться.

Зачем ты плохо отзываешь о странах ЕС и США?😔 Ну не сдерживают они все обещания политиков, что сказать...

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Я говорю про РФ. Не понимаю о каких обещаниях ты говоришь.
Заниматься болтологией можно долго, пожалуй не буду просто тратить время на твоё увиливание от ответа.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Какое увиливание? Я тебе и другим изначально свою позицию и мнение сказал, это ты начал накидывать на вентилятор. Бывай, ога.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Странно торговать вейпами и не знать про регулярные инициативы по ужесточению их регулирования вплоть до запрета.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

учитывая необходимость депутатам создавать видимость работы, каких только инициатив не звучала, начиная вейпами и каждой женщине по мужу, заканчивая бесконечными похоронами вождя

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Ваши комменты тоже только создают видимость дискуссии

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

все не то, чем кажется))

Ответить
Развернуть ветку
К М

Странно на ходу вдруг менять законы и правила

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Абсолютно нормально. Законы они постоянно меняются, дополняются, принимают поправки и пр.

Ответить
Развернуть ветку
К М

об этом и речь: в РФ нормально одним законом утвердить одни правила и сроки, а другим законом их отменить. В цивилизованных странах ненормально. Когда так говорят у всех бомбит

Ответить
Развернуть ветку
Винсент Вега

Давайте быть честными, так не только с вейпами. Есть например регулярные инициативы по охране природы и что теперь, производство не открывать?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

можно просто выполнять новые нормативы. Как и в случае проверок торговли.

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Конечно странно, речь только не об этом вообще.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Речь о том, что надо стиснуть зубы и терпеть нарушения со стороны торговцев вейпами, если их обещали не трогать до 25го года, ага

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Ну вот и я говорю, обещают тебе одно, а потом "обстоятельства изменились, мы передумали".
Обещали не поднимать пенс возраст; обещали не проводить мобилизацию; теперь вот обещают не трогать релокантов, ага.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

ты вроде обещал не ныть

Ответить
Развернуть ветку
Алекс

Я не ною, я поясняю почему никто кроме ботов не верит словам.

Ответить
Развернуть ветку
Umbrella Corporation

Ну да, а сиги запрещать не будут, для государства они очень полезны не хилыми акцизами, как и алкашка, переходите на вонючую гадость ходите прокуренным вместо вкусных жижек со вкусными запахами!

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Вейпы тоже никто не запрещает в России.
Ну а вкусные жижки и вкусными запахами тоже, мягко говоря, не полезны.

Ответить
Развернуть ветку
Kiss

Как и половина того, что продается

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Да?
И у вас, вероятно, есть научно и статистически обоснованные доказательства того, что этот запрет приносит пользы больше, чем вреда?

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Оу, вы мне отсыпете научных данных про пользу вейпов?

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Давайте начнём с того, что это вы утверждали что запрет правильный - стало быть бремя доказывания на вас (см. Чайник рассела)

Я исхожу из того, что все что не запрещено - разрешено.
А что бы что-либо запрещать - нужно аргументированная и научно/статистически обоснованная доказательная база, подтверждающая что этот запрет наносит больше пользы, чем вреда.
Потому что, например, любой бизнес это оборот денег, налоги, рабочие места и удовлетворение спроса у людей.

Более того, есть довольно большая доказательная база, что запрет на распространение всякого вредного дает больше негативного эффекта, чем положительного.
Смотрите на истории с сухим законом в советах и в Штатах, на аргументацию легализации всяких веществ и прочих «плохих и вредных» штук в развитых странах.
Почему вдруг с вейпами это должно работать по другому - не особо понятно.

Более того, в статье речь идет не о запретах на продажу, а о всевозможных проверках бизнеса.
Которые по факту генерируют только коррупцию и бессмысленную бюрократию.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Исходите, я что могу сказать.
Вы просто видите всё в чёрно-белом свете и спорить с вами бесполезно.

Ответить
Развернуть ветку
Reagent

Где речь о пользе вейпа, если коммент совсем о другом. 🤦🏼‍♂️
Как называется ваша логическая ошибка?

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov
Как называется ваша логическая ошибка?

Подмена тезиса.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Мой коммент был о пользе запрета вейпов.
Я не виноват, что вы его поняли иначе

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

Дело в том, что сказали до 25го, кто-то вложился

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

И что? Вложился. Продолжай торговать.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Эм, и? Вейпы запрещают что-ли? Ну будут проверки, и чо? Если ты нарушаешь, тебя закроют, но это ты сам виноват. А если не нарушаешь, то придут злые дяди, на отчислишь им немного от прибыли. Чё курсы по бизнесу не проходил что-ли?

Ответить
Развернуть ветку
Mister Melon

Нет.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Барабаш

Да

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

ЭТО ДРУГОЕ ВОТ ЧТО🤡

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

если бы наше государство только вейпами ограничилось

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

А чего еще запретили?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Зима

Думать, говорить ... ну вообще я писал не об этом. Законодательство кошмарит по всем направлениям, планировать бизнесу стало практически невозможно

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

Чем закошмарили? Планировать из за санкций и неопределенности да, а чем законодательство кошмарит? Может я что то пропустил?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Расскажи нам тут все, что хочешь, не бойся!🤗

Ответить
Развернуть ветку
Гора Жора

Не только вэйпы, но и сигареты у них по 20 бачей за упаковку

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

А до этого обещали не запрещать? До 25 го? Речь про обещания и обман

Ответить
Развернуть ветку
Винсент Вега

По вашей же схеме - О, ну даже сюда приплели. А вот кстати у них там в Америке....

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Еще добавлю, что риски и не предсказуемость слабо компенсируется прибыльностью как раньше, все китайцам отдается на откуп...

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

То что на вейпы когда-нибудь обратят внимание и начнут регулировать наравне с сигаретами? Вслед за другими странами? Ну да, офигеть как непредсказуемо

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Непредсказуемость в том, что досрочно отменят обещанный мораторий, зачем тогда обещали?

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Так ПП 336 это же в целом мораторий на проверки широкого круга бизнесов. Он и так действовал ограниченно, например не отменял проверки, вызванные нарушениями.

В данном случае отменили спецпоблажки для вейпов и бухлишка. По мне так вполне ожидаемо, ибо ларьки с вейпами по факту просто проигнорировали все недавние нововведения по ограничению оборота.

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Так подождите, если мораторий не затрагивал проверки, вызванные нарушениями, а они проигнорировали все ограничения оборота (т.е. нарушают), то зачем отменять мораторий?
Не чувствуете противоречия в собственных тезисах?

Ответить
Развернуть ветку
Arkadiy K

Нет, не чувствую. Проверки, вызванные нарушениями - это проверки по факту жалоб или иных явных фактов нарушений. Но если нарушений стало слишком много - значит отмена превентивных 'ковровых' проверок была ошибкой.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Д.

А тема то про, что тут?

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

Тема тут про то, что законодательно принятое ограничение проверок определенных бизнесов отменили раньше срока, без каких-либо причин, обсуждения с участниками отрасли и всего остального.
Просто подумали, да откатили.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Я

Чел, тебе черным по белому написано

Решение приняли на основе обращений от четырёх ведомств — комитетов Госдумы по просвещению, охране здоровья, промышленности и торговле.

И там еще ссылка на ТГ с фото документов и указано также, что "торгуют в школах, вузах" и т.д.

Придуманная это причина или нет - ну, разберутся, без нас.

Интересные вы конечно "борцы за справедливость". Вейперам отменили проверки и они начали торговать там, где нельзя, в общем, нарушать закон. Тут из решили прижучить и они такие "аааа вы нас обманули"🤦🏻‍♂️ Вроде на сайте про бизнес сидим, а приходится такие простые вещи людям объяснять...

Ответить
Развернуть ветку
Shoo
четыре комитета госдумы

Это, конечно, серьезные обсуждения с бизнесом, согласен.

торгуют в школах и вузах

В школах и вузах нельзя легально открыть магазин табачки.
Если кто-то каким-то образом это сделал - то это вопросы не к продавцам табачки, а тем кто им это помещение сдал.
И плановые/внеплановые проверки легально работающих бизнесов тут вообще не при чем.

По факту все сводится к

ну, разберутся, без нас.

И тут, спасибо, конечно, но меня вот именно это и не устраивает.
Наразбирались уже без нас.

Ответить
Развернуть ветку
jonewayne

А безникотиновые смеси подходят под определение "табачные изделия"?

Ответить
Развернуть ветку
Artem.S

А значиь когда в штатах резко запретили вейпы и электронки, то там это демократия и правовое поле?

Ответить
Развернуть ветку
Shoo

А можете поделиться деталями истории, когда там их резко запретили, я не очень в курсе?

Но нет, скорее это значит, что в Штатах тоже есть долбоебы и популисты.
(Неожиданно, да?)

Ответить
Развернуть ветку
Umbrella Corporation

Если и запретили то потому что парили там жижу далеко не обычную, а с маслами всякой конопли и пр из за которой потом дохли

Ответить
Развернуть ветку
G B

Та жижа с коноплёй была хуёвой. В основном там всё ок, что с коноплёй, что без.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Melnikoff

сначала ноют, а почему бизнес работает не как на западе, а хапнуть и отскочить? а потому! потому что долгих планов позволить себе нельзя, можно не отскочить, то ковид, то война, то такой закон, то такой указ

Ответить
Развернуть ветку
Дима Коренев

Да люди это хоть к новости о майонезе приплетут, дай повод только

Ответить
Развернуть ветку
Иван Помидоров

Дак от шулера честной игры не получается ждать, при всем желании. Потому и реакция такая, основанная на шулерской репутации.

Ответить
Развернуть ветку
Po...

У мошенника Сулеймана всё по честному без обмана!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Леонид Гнездилов

Дело в сроках и обмане, а не в товаре

Ответить
Развернуть ветку
Кузя

мастерство приплетания растет)

Ответить
Развернуть ветку
Anton Maslow

Типичные всепропальщики в деле) ждут когда вся Россия в лапти переобуется, пиздец ведь ,конец света , КАКРАНЬШЕУЖЕНЕБУДЕТ)))

Ответить
Развернуть ветку
Василий Петров

)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Ответить
Развернуть ветку
291 комментарий
Раскрывать всегда