Следствие: подозреваемый в хищении данных клиентов «Сбербанка» получил за базу 40 тысяч рублей Статьи редакции
Антон Бутурлакин признал вину, но не рассказал, к какой из двух утечек имеет отношение. Суд арестовал его на два месяца.
Центральный районный суд Волгограда арестовал сотрудника коллекторской службы «Национальная служба взыскания» (НСВ) Антона Бутурлакина, подозреваемого в хищении данных клиентов «Сбербанка». Он останется под стражей до 24 декабря, передаёт ТАСС.
На заседании суда представитель следствия заявил, что Бутурлакин пытался продать клиентскую информацию в интернете и успел получить в качестве вознаграждения 40 тысяч рублей. Следствие утверждает, что подозреваемого задержали при попытке скрыться из Волгоградской области. Ему грозит до пяти лет лишения свободы.
Адвокат Бутурлакина заявил, что его подзащитный написал явку с повинной. Бутурлакин признал вину и рассказал, что продал базу человеку, который занимается вопросами банкротства.
За последний месяц были новости о двух утечках в «Сбербанке»:
- 3 октября 2019 года «Коммерсантъ» сообщил о возможной утечке данных 60 млн кредитных карт клиентов «Сбербанка». В банке признали утечку данных лишь пяти тысяч клиентов и заявили, что информацию похитил 28-летний сотрудник.
- 24 октября «Коммерсантъ» написал о новой утечке: по данным издания, в интернете выставили на продажу базу на миллион строк с полными данными заёмщиков, а также записями звонков клиентов в колл-центр банка.
МВД объявило о поимке подозреваемого в продаже базы данных 24 октября. О данных из какой утечки идёт речь, в ведомстве не уточняли. Задержанным оказался житель Волгограда из коллекторского агентства «НСВ», который пользовался в интернете псевдонимом «Антон 2131». На суде выяснилось, что его зовут Антон Бутурлакин. The Bell пишет, что он продавал базу из второй утечки: журналисты издания нашли его объявление под ником «Антон 2131», которое было удалено после публикации «Коммерсанта».
НСВ сотрудничает со следствием и проводит внутреннее расследование, заявили в компании. Агентство обещало усилить меры безопасности и провести полный аудит процессов по защите данных.
Доставайте помогаторы!
будем всем банкротам помогать 🤣
Зачем украл миллион? Раздать белным хотел. А машину на че купил? На то что осталось после раздачи бедным.
Ого...
В России поймали преступника, да и ещё осудили
Когда такое последний раз было?
Он продал базы с долгами,а в слитых базах сбера ВСЕ данные по их клиентам - счета, карты, фио, копии документов. Нашли крайнего, как обычно. 40т рублей такая база не стоит. 4млн - наверное, да, а может и все 40.
а смысл от базы с долгами? по поводу того, что там есть все - смысл там это все хранить?!
Ну так и преступник не факт, что преступник, да и суд без суда ...
Найти надо. Но не можем. Кого нить впишите.
...
Некоторое время спустя...
...
Человек не может устроиться на работу потому что он «сидит в тюрьме». Он 5 лет не знал о том, что осужден за кражу базы.
Вам бы антиутопии писать.
И не его одного ожидает наказание. Есть еще и сотрудники агенства, ответственные за информационную безопасность.
много нестыковок. если он говорит верно что он виноват в сливе но он слил не то что в инете продают (только инфу о долгах но не банковскую) то вопрос кто слил банковскую.
если он говорит неправду и это он слил банковскую то вопрос откуда у них банковская если по закону им только по долгам должны передавать инфу.
в общем в любом случае нестыковка хоть так хоть так и врядли на нее будет получен ответ. как не был он получен в случае с первой утечкой.
согласен с мнением что идет атака на сбер а сбер защищается и тут никто не смотрил то слили, не то слили, нашли кого-то и главное в прессе ответить.
Как человек знакомый с работой колл.агенств скажу: Антошку сделали козлом отпущения) . У каллов нет актуальной базы клиентов со счётами и номерами кредиток . Как и указано в статье -старые данные клиентов с десятилетними долгами . А Сбер вместо признания своих ошибок нашёл мелкую сошку и теперь как бы не при делах, это все коллекторы опять сволочи
думаете он вообще не замешан или замешан но не в том?
человеку сказали надо, а что надо точно не сказали. вот и теряется Антошка...
Щас бы банкротиться с десятилетним долгом при сроке исковой давности в 3.
Сорок тысяч и пять лет... Не знаю, чем человек думал, когда шёл на такое. Понятно, что срок грозит за конкретное деяние, но 40 тысяч...
Пацан к успеху шел, не получилось, не фартануло