Госдума приняла закон об обязательной предустановке российского ПО на смартфоны Статьи редакции
Если закон одобрит Совет федерации и подпишет президент, он вступит в силу 1 июля 2020 года.
Госдума приняла в третьем, окончательном чтении законопроект об обязательной предустановке российских приложений на смартфоны и другие устройства, продаваемые в России. Об этом говорится на сайте нижней палаты парламента.
Если закон одобрит Совет федерации и подпишет президент, он вступит в силу 1 июля 2020 года. Изменения должны внести в статью 4 закона «О защите прав потребителей».
Новые правила затронут смартфоны, компьютеры и телевизоры с функцией Smart TV. Точный список товаров и ПО, а также порядок его установки должно будет утвердить правительство.
Россияне смогут использовать устройства без необходимости установки дополнительных приложений, отмечают в Госдуме. Законопроект также должен помочь «продвижению российских программ на рынке информационных технологий».
Законопроект предоставляет российским компаниям правовые механизмы продвижения своих программ и сервисов в области информационных технологий для российских пользователей.
Законопроект поступил на рассмотрение Госдумы в июле 2019 года. В первом чтении документ приняли 5 ноября, во втором — 19 ноября.
Также депутаты предлагают ввести административную ответственность за продажу устройств без предустановленного российского ПО. Согласно тексту законопроекта, штрафы для юрлиц могут составить от 50 тысяч до 200 тысяч рублей. Документ ещё не прошёл первое чтение.
Против законопроекта выступали Ассоциация компаний розничной торговли, Ассоциация торговых компаний и товаропроизводителей электробытовой и компьютерной техники и Ассоциация компаний интернет-торговли. Они считают, что запрет на продажу устройств без предустановленного российского ПО навредит российскому рынку электроники и ПО.
Каждое предустановленное таким образом, но не нужное пользователю приложение желательно чтобы получало 1* оценку в маркете.
а почему предустановленный хром это хорошо, а предустановленный Я. браузер- плохо?
Экосистема Гугла. Я не против чтобы сервисы Яндекса была очень круты, чтобы вендор сам побежал их предустанавливать. Здоровая конкуренция это хорошо. Принуждение ставить - плохо. Когда Яндекс у Гугла выиграла в том, что последний не может запрещать устанавливать Яндекс поиск и ограничивать установку Google play - я только рад был.
Экосистема это эпл ( и я кстати по поводу эпла в таком же недоумении, с какого рожна они должны предустанавливать Яндекс), а вот андроид давно перестал быть экосистемой, на что ему кстати регулярно намекает европейский суд. Разница в том, что андроид- открытая система, они надеялись стать благодаря этому монополистами, но европейский суд не нае...шт)
Вы заблуждаетесь. Гугл ставят потому, что производители смартфонов за предустановленные сервисы Гугл на устройстве получают фиксированные бабки или опреленный доход от рекламы. Дело далеко не в крутости сервисов.
Потому что хром — это хорошо, а яндекс браузер — это яндекс.
Обоснование? Почему хром хорошо, а Яндекс- не очень?
И хром и яндекс - все хорошо, смотря в каком контексте.
Возможность купить девайс с выбранным набором прог - хорошо. НЕвозможность купить девайс БЕЗ программ если так хочется - плохо.
Для меня это примерно аналогично, если, скажем какому-нибудь БМВ сказать, что а теперь вы обязаны поставлять в РФ машины только с ГУ от Яндекса. Это хорошо или плохо?
Надо делать так, чтобы производитель сам хотел предустановить нечто, чтобы ему это было инетерсно. А не так, что "надо, потому что мы так сказали".
Ну вот они и сделали так, что производителю стало "интересно": "Хочешь на российский рынок? Заинтересуйся предустановкой российского софта"))))
Это не для всех хром - хорошо, а все остальное - яндекс. Есть люди, которым и то и другое нравится.
Ну вот на Мейзу глянь, их аппстор взломали и рассылали рекламу. Не потому, что они плохие программисты, а потому, что у них ресурсов мало и продукты их недоделанные. Между тем, Мейзу это признает, даёт рут и выкладывает прошивки, можно установить все, что нужно, и вытереть лишнее. Здесь такой возможности не будет, и хакеры будут иметь эти телефоны в хвост и в гриву, про спецслужбы вообще молчу, круг лиц, имеющих доступ к телефонам, сильно увеличится.
для начала надо понять что будет предустановлено. Я полагаю что в основном это продукты яши и мейла. +- с безопасностью у них как у гугла( так-сяк). Так какая разница?
Ну вот правда с эплом конечно другая история, у Эпла с безопасностью всё гораздо лучше.
Вы действительно думаете, что там будут приложения из маркета, которые забанят по первому твиту Трампа? Там будет вшитый аппстор с блекджеком и агентами, ведь вся эта трахомудия должна активно обновляться и распространяться. Сегодня у каждой модели телевизоров свой аппстор, и даже у пиратов свои аппсторы, так что не вижу причин, чтобы не зашивать свой аппстор держать там браузеры для внутреннего потребления, так сказать :)
ну хотя бы потому, что в итоге пострадает потребитель, по вполне понятным причинам.
Вполне понятным кому? Мне вот не понятно как я, как потребитель, пострадаю от этого? Разъясните, пожалуйста.
Банально наш рынок может потерять огромное количество интересных гаджетов, зачем это нам?
Я выше писал про искусственное ограничение рынка, одни идиоты уже доигрались с этим, сейчас вот новая волна идет.
Ну и просто как потребитель на бытовом уровне мне это абсолютно не нужно, ни наше предустановленное ПО, ни производителя, что могу удалить - удаляю всегда.
Наше ПО это просто лишний шлак, если его еще и удалить будет нельзя это вообще победа.