Роскомнадзор составил протоколы на Pinterest, Google, Telegram и других за неисполнение закона «о самоконтроле» Статьи редакции
Шесть сервисов уже оштрафовали на 750-900 тысяч рублей, остальные протоколы ждут рассмотрения.
- Закон действует с февраля 2021 года: по нему соцсети с аудиторией более 500 тысяч пользователей из России в сутки вносятся в реестр. Они обязаны самостоятельно выявлять и блокировать «запрещённую информацию», размещать форму обратной связи для пользователей и ежегодно публиковать отчёт о результатах рассмотрения обращений и мониторинга.
- С 1 сентября 2023 года за неисполнение обязанностей соцсетям грозят штрафы.
- С этого времени Роскомнадзор составил 14 протоколов по ч.1 и 2 ст.13.50 КоАП и ст.19.7.10-4 КоАП в отношении владельцев соцсетей, которые «не проводят добросовестную модерацию площадок и не размещают необходимые сведения в соответствии с законодательством, в том числе после получения соответствующего требования ведомства».
- По итогам рассмотрения протоколов штрафы получили: Pinterest, Twitch, Telegram и Google — по 900 тысяч рублей, Likee — 800 тысяч рублей, TikTok — 750 тысяч рублей. Ещё восемь протоколов суд пока не рассматривал.
- Кроме того, российские суды регулярно штрафуют соцсети и сервисы за отказ удалять «запрещённую информацию». Например, в августе 2023 года штрафы получили Apple и «Википедия», а в ноябре — Telegram и Akamai Technologies.
Первым на vc.ru новость заметил Байд Джонов.
42K
показов
8K
открытий
Справедливости ради стоит отметить, что если пользователь разместит на ресурсах Pinterest, Twitch, Telegram и Google контент, который не согласуется с личными убеждениями руководства этих площадок, то этот контент очень скоро заблокируют, а можем и вовсе не допустят его публикации. Это я к тому говорю, что когда владельцы этих площадок носком ботинка очерчивают полукруг, говоря что то типа — мы физическими не можем контролировать весь трафик, они откровенно пиз....ят. Все они могут, просто не хотят. Технически задать алгоритм для системы которая автоматически будет выявлять контент подлежащий запрету, можно.
Более того, если администрация той или иной интернет площадки не способна проводить модерацию перед публикацией материалов, то это их проблемы. В этом смысле постоянно вносится подлог и меняются местами приоритеты. В приоритете всегда должен стоять закон, а не личная выгода владельцев интернет ресурсов, мол, мы хотим увеличить трафик, но так как мы не можем при этом проводить должным образом модерацию, мы тупо не будем вообще ничего модерировать.
Пора, пора начать наводить порядок на гуляй-поле интернет пространства. Пользователями интернет ресурсов являются граждане РФ, следовательно, эти ресурсы должны во всем соответствовать законодательству России.
С какой радости? Эти ресурсы находятся не в России. А вы бы лучше вообще тогда бы себе интернет отключили. И все. Никто закон не нарушает. Ваше же мечта это Средневековье и крепостное право
Сервера могут хоть на Луне стоять, но если тот или иной интернет ресурс работает на российскую аудиторию, то он в таком случае должен исполнять законы РФ.
И про средневековье вы тоже не правы, мы не желаем крепостничества так же как не желаем видеть у себя в ленте материалы, которые противоречат нашим законам.
Давайте люди будут сами решать, что им смотреть. Это раз. А два - в РФ правду запрещено говорить, хорошо, что корпорации могут этому противостоять. И роскомнадзор пусть идет вместе с известным кораблем.
Так не смотрите. Не подключайтесь к интернету.
Ваша мечта это именно средневековье. И не надо тут про законы. Газовые камеры тоже работали по закону
Вы если хотите узнать о чем я мечтаю, то просто спросите меня об этом. Не надо говорить за меня, я за себя сам скажу.
уже сказал выше
Может, надо сделать конкурентноспособный продукт, которым будут пользоваться и в России, и во всём мире, — и тогда уже правила устанавливать?
"Может, надо сделать конкурентноспособный продукт, которым будут пользоваться и в России, и во всём мире, — и тогда уже правила устанавливать?"
Зачем заново изобретать велосипед? Определенный продукт уже создан другими и нам лишь нужно соотнести этот продукт с нашими собственными правилами.
А, ну вам нужно — вы и соотносите. Telegram, Pinterest и прочих, а также их пользователей, не трогайте просто — им не нужно.
Гражданин, вы если хотите поворчать, то поворчите, излейте душу.. Однако, я вашей жилеткой быть не намерен, тем более что ваше ворчание ни к чему не ведет. Трогайте-не трогайте... Никто с вами в петушка играть не собирается. Я вам лишь пытаюсь донести, что компании которые не будут исполнять требований властей РФ ждет участь фейсбука. Их заблокируют, а их место займут другие компании. Вот и весь сказ, спорить тут не о чем
RuTube и VK Video так успешно занимают место YouTube — аж до трепета. А уж как все IG перестали пользоваться — аж дух захватывает. У тех, кто требует и там рекламу маркировать, видимо, тоже.
Вы ведете себя как сваха, которая критикует одних кандидаток на роль невесты и при этом нахваливает других.
Я вот не пользуюсь ни RuTube, ни VK. Если заблокируют Ютуб, то я плакать по этому поводу тоже не стану. Что такое IG я вообще не в курсе.
Вы не понимаете того факта, что большинству людей по большому счету все равно, если завтра отключат интернет, значит, больше будем уделять времени охоте и посиделкам у костра.
Да в этом-то ничего удивительного нет. Только тогда не надо удивляться и тому, что те, кому не все равно, предпочитают из этой прекрасной истории про охоту и костёр выскочить.
"Только тогда не надо удивляться и тому, что те, кому не все равно, предпочитают из этой прекрасной истории про охоту и костёр выскочить."
Вы уверены в том, что ыы именно выскочить хотите? Как по мне, выскакивают просто выходом за дверь, а не путем выражения своего не довольства другим.
Ну вы же рассказываете, как вам классно и как вы сейчас сделаете всем остальным классно. Чего вы мне-то рот затыкаете? Или откуда-то взялась привычка, что все кругом только кивают да поддакивают?
Ссылки приведите, где я рассказываю вам про то как все классно?
Я вам описываю объективную реальность и рот я вам не затыкал, это вы сами грозились заткнуться и выскочить за дверь.
Сегодня Ютуб и Гугл не хотели грузиться на телефоне. Пришлось аудиокнигу искать в другом месте. Впервые задумалась, что Ютуба может и не быть )
А я сегодня наткнулся на рекламный баннер где говорилось о том, что Ютюб калечит наших детей и его необходимо заблокировать. От кого именно исходила реклама сказать не могу, но кто то явно готовит общественность к возможной блокировке и заранее её обосновывает.
Дураков хватает по все стороны баррикад.
Это точно
Комментарий удален модератором
Мне пока хватает для моих скромных целей.
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
занять место можно только заблокировав. конкретные преимущества? удобство для пользователей? объем контента? зачем.. сложно и дорого. вот если остальных запретить, разрешив, кого надо-так проще
Очень интересное предложение. Только есть вариант, что эти компании пошлют на юух эти требования.
И что бы их чем-то заменить надо будет усиленно сосать Китаю. И то, если Китай позволит.
Авто уже заменили. Сколько там на него сейчас ценник? Около 2 млн.
А вот с авиацией похуже.
Заменяется плохо.
Вы так переживаете за людей сидящих за рогатым забором Кремля, что я аж диву даюсь. Не беспокойтесь, незаменимых у нас нет. Одни не захотят свой сервис предоставлять, значит, другие предоставят. Если никто не не захочет, значит, вместо интернета людей будут занимать покраской травы.
Опять же, я не Песков, не надо мне по этому поводу претензии писать. Я как акын, что вижу то пою.)
Ну правильно. Если никто не захочет заменять, то будет любимое вами средневековье.
Зачем нам интернет, автомобили, медицина и т.д.
Пешком будем ходить из Москвы во Владивосток. И дохнуть лет в 40.
Но зато законы соблюдены
"любимое вами средневековье." — голословное и бездоказательное утверждение.
Вы странно рассуждаете, на одной чаше весов у вас одичалые it-шники, которые не соблюдают законов и лепят горбатого, а с другой стороны у вас средневековье. А вам не приходило в голову, что мы сейчас отсеем всех одичалых, а затем вместе с адекватными и вменяемыми специалистами продолжим развивать страну на основе законов. Закон это не сдерживающий фактор для развития, а основа стабильности, надежности и безопасности.
Нарушая закон вы только в первые условные три года быстро растете, а потом у вас все начинает рушиться в силу возникающих противоречий. Тот кто строго следует закону, напротив, в начале развивается медленней, но в итоге его структура оказывается более совершенной, потому, что все подчиненно единому закону.
То о чем вы мечтаете этого уже не будет, забудьте. Вы можете продолжать ворчать и скулить, но это все лишь выход ваших эмоций и не более того. Собаки лают — караван идет.
Не имею привычки желать кому-либо зла, поэтому просто вообразите, как вы вспоминаете эту фразу, в то время как ваша дочь беременна бог весть от кого в стране, где де-факто запрещены аборты, а ваш сын оказался ЛГБТ.
При этом 4. Согласно новым законам, где женщина должна 7 родить
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вы сейчас от лица правительства вещаете, не совсем понял - "мы не желаем", "наши законы"?
У данного представителя "мы" чрезвычайно развито ЧСВ или он очень не опытный тролль на зп.
Я смотрю на VC некоторые люди на "мы" реагируют как черти на ладан, их прям корчить всех начинает))
Поясните суть вашего вопроса?
Что не понятно в вопросе? Вы русский язык понимаете?
Это как пургену с виагрой выпить. Чем-то похожим ***понадзоры и занимаются