Rambler Group заявила о нарушении её прав на код nginx — несколько источников рассказали об обысках в офисе разработчика Статьи редакции
Основатели компании Игорь Сысоев и Максим Коновалов провели четыре часа на допросе.
В московском офисе компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx прошли обыски в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав, возбуждённого по заявлению Rambler Group. Об этом в своём Telegram-канале рассказал гендиректор хостинг-провайдера Diphost Филипп Кулин со ссылкой на неназванный источник.
Один из создателей nginx Игорь Сысоев разработал веб-сервер в начале 2000-х годов, когда работал в Rambler. Весной 2019 года бизнес купила американская F5 Networks за $670 млн.
Что известно о претензиях и обысках
Третьи лица нарушили права Rambler Group на веб-сервис nginx, сообщил vc.ru представитель холдинга. В компании считают, что исключительные права на nginx принадлежат Rambler Group, потому создатель технологии Игорь Сысоев занимался разработкой во время работы в Rambler в начале 2000-х годов.
Первым про обыски написал пользователь Twitter Игорь Ипполитов, опубликовав фотографии предполагаемого постановления об обысках. Подлинность документа не подтверждена. Позднее он удалил снимки и объяснил требованием МВД. По его словам, он присутствовал во время обыска. В LinkedIn есть пользователь с таким именем и фамилией, в его профиле указано, что он работал разработчиком в nginx.
Фотографии успели сохранить и опубликовать другие пользователи. В предполагаемом постановлении написано, что:
- Уголовное дело возбуждено 4 декабря 2019 года по части третьей статьи 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав).
- Неустановленные сотрудники ООО «Рамблер интернет холдинг» до 2004 года по поручению руководства разработали программу «энджиникс» (nginx), исключительные права на которые принадлежат компании, так как это служебная разработка. При этом Rambler не регистрировала на неё право интеллектуальной собственности.
- Разработчики разместили программу в свободном доступе, указав, что исключительные права на неё принадлежат Игорю Сысоеву.
- Между 2004 и 2011 годами неустановленные сотрудники основали компанию на Британских Виргинских островах и продолжили использовать программу, модифицировать и распространять её.
- Программу незаконно использовали неустановленные лица. Ущерб Rambler составил 51,4 млн рублей.
По неподтверждённой информации, основатели nginx Игорь Сысоев и Максим Коновалов задержаны. Публичных заявлений от nginx по ситуации не было. Оперативный дежурный МВД по Москве сообщил vc.ru, что к ним не поступала информация об обысках.
Позиция Rambler Group
Холдинг уступил права на предъявление претензий компании Lynwood Investments. «Эта компания обладает необходимыми компетенциями для восстановления справедливости в вопросе о принадлежности прав», — объяснил vc.ru представитель Rambler Group. В самом холдинге не дают комментариев по существу дела.
Lynwood Investments связана с совладельцем Rambler Group Александром Мамутом, писало РБК в июне 2018 года. Знакомый с делом источник vc.ru подтвердил эту информацию. В Rambler Group и Lynwood Investments не комментируют эти данные.
Представитель Lynwood Investments сообщил vc.ru, что по обращению компании правоохранительные органы провели проверку и возбудили уголовное дело, «Рамблер интернет холдинг» проходит по нему потерпевшим.
«Ранее сегодня российская полиция пришла в московский офис Nginx. Мы все еще собираем факты по этому вопросу, поэтому не можем дать какой-либо комментарий», — сообщили vc.ru в F5 Networks.
Чем известен nginx
На сегодняшний день nginx — один из самых популярных веб-серверов для хранения и обработки запросов от пользователей в мире. В ноябре 2019 года nginx обслуживал 33% самых нагруженных сайтов. Среди них — «Яндекс», Mail.ru Group, «ВКонтакте», Rambler Group, Netflix, Dropbox и другие.
Игорь Сысоев создал веб-сервер nginx в 2002 году для обработки большого количества одновременных подключений пользователей. На тот момент он работал в Rambler. В октябре 2004 года он опубликовал разработку в открытом доступе.
К концу 2010 года nginx занимал 6% от рыночной доли всех сайтов. В 2011 году Сысоев покинул Rambler и основал компанию nginx с Максимом Коноваловым и Андреем Алексеевым.
В интервью журналу «Хакер» в 2012 году Сысоев рассказывал, что работал в Rambler системным администратором и разрабатывал nginx в свободное от работы время.
Весной 2019 года американская F5 Networks объявила о покупке nginx за $670 млн. Команда работает как подразделение F5, её проекты с открытом кодом по-прежнему находятся в открытом доступе.
Как развивались события
- Обыски прошли не только в офисе, но и в квартирах основателей nginx, рассказал один из них Максим Коновалов. Его и Игоря Сысоева допрашивали около четырёх часов, а также изъяли ноутбуки и смартфоны. Коновалов считает действия Rambler Group попыткой рэкета и связывает претензии с продажей nginx за $670 млн.
- За основателей nginx вступились их бывшие руководители в Rambler и первый инвестор и бывший глава совета директоров интернет-компании Сергей Васильев. По их словам, Rambler не имеет никакого отношения к nginx, так как руководство никогда не поручало сотрудникам заниматься разработкой такого веб-сервера.
- В поддержку nginx высказались «Яндекс», Mail.ru Group, «ВКонтакте», Ozon и другие компании. Они не комментируют открыто сам конфликт, но говорят о важности технологий с открытым кодом.
- Rambler Group до конца года проведёт внеочередной совет директоров для разбора ситуации с nginx. Собрание пройдёт по просьбе «Сбербанка», которому принадлежит 46,5% Rambler Group. Первый зампред «Сбербанка» Лев Хасис заявил, что в банке узнали о конфликте из СМИ. «Мне не нравится, что это уголовное разбирательство. Такие споры, на мой взгляд, должны рассматриваться в арбитражном суде», — сказал Герман Греф.
Краткий комментарий по существу уголовного преследования.
1. Сроки давности привлечения к уголовной ответственности не истекли, поскольку преступление не окончено. Момент окончания - прекращение незаконного использования. На эту тему есть Пленум ВС СССР от 4 марта 1929 г. "Об условиях применения давности и амнистии к длящимся и продолжаемым преступлениям" (да он действительно от 1929 г. и действует до сих пор).
2. Для того, чтобы быть обвиненным в нарушении авторских прав, необходимо доказать наличие этих авторских прав. Пока никаких доказательств того, что авторские права существуют у заявителя не предъявлено. Более того, декларируя тот факт, что авторские права нарушались 15 лет и не предпринимать попытки их защиты - весьма странно. Сам по себе факт отсутствия претензий в течение столь долгого времени может служить ключевым доказательством отсутствия состава преступления.
3. Немного об умысле. По действующему Пленуму ВС РФ совершение преступления по ст. 146 УК возможно только с умыслом. Из всех комментариев сторон умысел не прослеживается. Пока не увидел, что кто-либо говорит о том факте, что права есть, зарегистрированы и Сысоев с Коноваловым об этом знали или должны были знать. А без умысла состава преступления в данном случае нет. На мой взгляд в их действиях трудно увидеть даже неосторожность, поскольку для этого необходимо сознательное допущение абстрактной возможности существования этих прав у заявителя. Но 15 лет не предъявлять претензии по поводу наличия прав (особенно с учетом того, что эти права оцениваются в серьезные суммы)?
P. S. Полагаю, что ситуация быстро разрешится в пользу ребят.
да не разрешится. точно такие же дела были у улюкаева, калви, серебренникова - и это только то, что у всех на устах. система отъёма собственности у бизнесменов путём закатывания их в СИЗО по абсурдным обвинениям и прессования там - многократно у нас отработана. в данном деле надежда только на общественный резонанс, как и в деле Голунова. если Игоря не закатают в СИЗО, то он порсто уедет из страны и дело потеряет всякий смысл
Не соглашусь с вами. Частично из-за того, что практикующий адвокат и перспективы дела мне кажутся весьма призрачными, частично как раз и из-за того о чем вы говорите. Все-таки после последних событий, резонанс может быть сильным.
До суда дело точно не дойдёт. Но зато можно на следствии крови попить.
вы считаете, что такая крупная компания может подать иск, не имея никакого обоснования своих доводов?
Более того, декларируя тот факт, что авторские права нарушались 15 лет и не предпринимать попытки их защиты - весьма странно.Халатность предыдущего руководства это же не повод для отказа в правах.
А без умысла состава преступления в данном случае нет.Это вы про уголовное преследование. Ничто не мешает отжать права на продукт, не сажая Сысоева. Он же пока даже не обвиняемый.
1. Компания подала не иск, а заявление о возбуждении уголовного дела. Да, в практике сталкивался и не раз с тем, что подают заявления не имея нормального обоснования своих доводов. Причины таких действий различны, бывает что и добросовестно заблуждаются.
2. Халатность предыдущего руководства? Юрлицо действует через свои органы - генерального директора в данном случае. Согласится с вами в части этого довода - прийти к мнению, что человек должен предвидеть действия в будущем нового руководства и нести за это ответственность. Полагаю это выглядит абсурдно.
3. По спору в части авторских прав в гражданском порядке согласен. Да, такой вариант возможен - доказательство наличия авторских прав через судебный спор, но не через уголовное преследование.
Вы в практике часто работали с компаниями размера Рамблер? У которых своя армия юристов.
должен предвидеть действия в будущем нового руководстваЭм? каким образом защита текущих интересов компании в плане регистрации прав на перспективный продукт, это значит "предвидеть действия в будущем нового руководства "?
Компания подала не иск, а заявление о возбуждении уголовного дела.Суть дела, что они хотят получить права, значит будет или уже есть и иск.
А уголовное преследование не самоцель.
Пока (подчеркиваю пока), происходящее как раз и вызывает недоумение.
дело возбуждено, а это уже жесть. наличие прав мусорам надо было на стадии проц проверки проверять.