Бывший исполнительный директор Rambler Group Игорь Ашманов предложил помощь с защитой Игоря Сысоева по делу nginx Статьи редакции
В Rambler знали о стороннем проекте Сысоева и не претендовали на него во время работы, говорит Ашманов.
Бывший исполнительный директор Rambler Group Игорь Ашманов заявил, что готов поддержать создателя веб-сервера nginx Игоря Сысоева в споре последнего с Rambler Group о нарушении авторских прав на код. Так он прокомментировал заявление компании на Roem.ru.
Ашманов пояснил, что при найме Сысоева на работу в 2000 году стороны договорились, что у разработчика будет свой проект, который в 2001-2002 годах получил название nginx. В Rambler Group Сысоев работал сисадмином и разработка ПО не входила в его должностные обязанности, написал Ашманов.
Он добавил, что готов дать показания об этом в суде. «Я пока попросил нашего адвоката, Тимофея Мусатова, вытащившего Зубаху с Кипра и занимающегося Винником в Греции, посмотреть, что там происходит. В принципе, там делом занялись адвокаты Runa Capital (один из первых инвесторов nginx — vc.ru), может быть, наша помощь и не потребуется», — заключил Ашманов.
В беседе с «Коммерсантом» Ашманов добавил, что служебных заданий, предписывающих разрабатывать веб-сервер, не было. Он отметил, что не видит у дела перспектив.
12 декабря источники сообщили об обысках в московском офисе компании nginx в рамках уголовного дела о нарушении авторских прав, возбуждённого по заявлению Rambler Group. По неподтверждённой информации, основатели nginx Игорь Сысоев и Максим Коновалов задержаны.
В Rambler Group заявили, что права на nginx принадлежат компании, поскольку создатель технологии Игорь Сысоев занимался разработкой во время работы в Rambler в начале 2000-х годов.
Я рамблер не защищаю конечно, но уверен что там тоже не дураки сидят и перед тем как поднимать это все, они проконсультировались с юристами, просчитали риски репутации и прикинули положительный исход этого дела. Ну я бы так сделал) что там думали они - не понятно.
Но сам иск мерзкий конечно.
вы неправильно понимаете. там сидят не дураки, только они консультировались не с юристами а с ментами. можно ли нажать, не будет ли ответки, под кем компания ходит, нет ли случайно каких связей в фсб:)
врядли они консультировались хоть с одним юристом, который понимает закон о праве. там реально же бесперспективно. но расследование можно вести долго;)
Странно это все, сумма в 52миллиона рублей, по меркам рамблера, а тем более Сбера - не серьёзная, а негатива к себе привлекли пздц.
Можно сделать определенные выводы. Кто-то за «копейку» поднасрал Грефу глубоко-глубоко, учитывая международный аспект
мне сейчас кажется что дело не в сумме а в том чтобы обосновать право рамблера на программу и затем уже трясти F5
Сумма в принципе смехотворная, видимо идея не в деньгах. Либо не в этих деньгах.
это чисто для превышения 50мил чтобы особо крупный размер.
это сумма для оправдания "особо крупного размера". на стадии следствия она не важна. важна будет сумма по гражданскому иску на основании этого уголовного дела.
Ответка как раз может быть очень мощной. Они по факту жмут не российско-подданного, а крупную американскую компанию. Как говорится "наступает ночь, следственный комитет засыпает. Просыпается прокурор Сиэтла".
США мало что может сделать сейчас для защиты своих интересов, к сожалению или нет тут не знаю как сказать.
Ну да, ну да. Страна, в которой действует RICO Act.
ну давайте пусть нас время рассудит, я вам сказал, могу повторить "США мало что может сделать сейчас для защиты своих интересов". я подразумевал что "..в этом деле". если это изначально не было понятно.