Возвращение солидарности: айтишникам и фрилансерам нужно организовываться
В обсуждении статьи «Что на самом деле значит наезд Rambler Group на nginx и к чему готовиться онлайн-индустрии» в комментариях на «Хабре» разговор зашёл не только о том, кто виноват, но и что делать. Ответ был дан там же, коллективно.
— Думаю, если бы все айтишники одномоментно в знак протеста уволились из «рамблера», на этом «рамблер» бы и закончился.
— Этого не будет, так как нет профсоюзов.
— Работникам айти нужен профсоюз. И договор коллективный, в котором бы подобные статейки в контракте не имели возможности появиться.
— Верно. И фрилансерам тоже.
Атака Rambler на nginx интернет-отраслью была воспринята как атака на неё саму, её основы, ценности, принципы и будущее — и привела к появлению множества идей, как на неё следует отвечать.
Что примечательно, все эти идеи — бойкот Rambler, получасовой блэкаут — представляют собой те или иные формы коллективного действия.
Даже само массовое возмущение и обсуждение в ответ на эту атаку само по себе реакциё и форма коллективного действия.
И это не только не случайно, но и абсолютно закономерно — так же, как и атака Rambler на nginx не аберрация, а укладывается в тренд, который за последние семь лет в ИТ-отрасли мог не заметить только слепой или очень сильно желающий его не замечать.
Как и то, что слово «профсоюз» — казалось бы, давно и безнадёжно пропахшее совковым нафталином — всё чаще и чаще начинает мелькать в разговорах самой вроде бы продвинутой публики нашего времени.
Профсоюз это не конкретный тип организации, а формат. Объединение работников по отраслевому или профессиональному признаку. Профсоюзы — это форма, которую рабочее движение приняло в эпоху своего зарождения в 19 веке. В 21 веке эта форма может оказаться совершенно иной. И называться иначе.
Важен здесь не способ организации, а то, что приводит её в движение. Тогда и сейчас — движение людей, объединившихся для защиты общих интересов в формате коллективного действия.
Если все айтишники и (или) фрилансеры организуются для коллективного действия — это движение и станет новым рабочим, профсоюзным движением — вне зависимости от того, какую конкретно форму это объединение примет.
Cуть нового профсоюзного движения будет та же, потому что оно возникает в ответ на ту же проблему, в ответ на которую профсоюзное движение возникло в 19 веке.
Индустриальная революция 19 века началась оптимистично, приведя к возникновению массового промышленного производства — но в отсутствие регуляций следующим этапом стало возникновение сверхмонополий, уничтожающих конкуренцию и душащих потребителей и работников. Монополии начали уничтожать ту самую среду, благодаря которой появились.
Ответом сверху на это стало появление антитрастового законодательства и антимонопольные меры со стороны государства в начале 20 века (в США; в России ничего подобного не было, поэтому закончилось всё революцией).
А ответом снизу на попытки капитанов индустрии превратить своих рабочих в винтики производственной машиной, которые можно выработать до полного износа и выбросить стало возникновение профсоюзного движения, потому что против олигархов, контролирующих полицию и суды, у наёмных работников есть только одно средство — коллективное действие.
Чтобы увидеть результаты рабочего движения XIX века, в учебники истории заглядывать не понадобится: трудовое законодательство, отпуска, восьмичасовой рабочий день, пятидневная рабочая неделя, декрет, пенсии и многое другое — их заслуга и результат их коллективного действия, плоды которого для нас сегодня — привычная, как восход солнца, норма жизни. Но, в отличие от законов физики, трудовые законы не шли в комплекте с реальностью — или даже в комплекте с первыми паровыми машинами. Чтобы они появились и стали нормой жизни — людям пришлось организованно бороться.
Нынешняя индустриальная революция вновь привела к появлению совершенно новой индустрии на которой расцвели совершенно новые бизнесы. Это было в золотые нулевые. В десятые годы ситуация поменялась: вчерашние стартапы, вставшие первыми и успевшие занять тапки, разрастаются в неконтролируемые монополии.Вчерашние стартаперы, сегодня ставшие капитанами индустрии, на деньги олигархов скупают всё живое, ведя к гиперцентрализации, уничтожая свободу конкуренции и, в итоге, ту самую среду, благодаря которой появились.
В США на это реагируют как снизу, так и сверху: Конгресс США законодательным актом принудил Amazon поднять минимальную оплату труда своих работников до $15 в час, кандидаты в президенты США призывают вспомнить о существовании у них антимонопольного законодательства (как раз сто лет прошло с его появления) и вновь начать применять по делу.
В России этот процесс олигархической централизации и монополизации IT-отрасли ещё нагляднее: во второй половине нулевых, когда интернет-рынок дорос до размеров, достаточно аппетитных для миллиардеров — в него пришли люди, имена которых хорошо известны с 90-х. И принесли 90-е с собой.
На то, что в России «сверху» услышат и отреагируют на усугубляющийся процесс олигархического передела IT-отрасли, надеяться не приходится — в России он сверху и начался.
В России же государственная машина полностью синхронизирована с интересами олигархии, по свистку которых маски-шоу доедут не только в офис любой компании, на которую они положат глаз — но и в 2002 год, если понадобится.
Поэтому никакого другого способа ответить на монополизацию и удушение IT-отрасли, кроме как организованным коллективным действием нет и быть не может. Если люди, составляющие IT-индустрии большинство, благодаря которым она возникла, на которой она — и многие другие смежные отрасли — держится, за себя не вступятся — за них никто не вступится.
Конечно, история никогда не повторяется буквально. И речь, в общем, не о профсоюзах, как таковых. Это просто удобное слово, дающее нужные ассоциации. Речь о том, что породило профсоюзы в первую очередь: коллективное действие в защиту коллективных интересов в условиях, когда другого способа отстоять эти интересы просто не существовало.
В этот раз, поскольку речь об IT, будет много интересных новшеств: профсоюзное движение было рожден в XIX столетии, и, чтобы соответствовать специфике момента, ему неизбежно придётся измениться и оцифроваться.
Но если вчерашние крестьяне, горожане в первом поколении, в течение своей жизни перебравшиеся из деревни на заработки в город, сумели в абсолютно новой для них среде сорганизоваться для коллективного действия в отсутствие интернета и исторического опыта предшественников то сегодняшний авангард пролетариата, то айтишники и фрилансеры, которые уже собрались и начали обсуждать эту тему в коллективных блогах, как Хабр — тоже смогут.
Судя по всему, этот процесс начинается прямо у нас на глазах. Законы истории неумолимы.
На давление придётся ответить солидарностью.
На вызов придётся ответить явкой.
They’ve got money. We’ve got people.
Благодаря медиа-платформам вроде VC.ru, коллективным блогам вроде Хабра, социальным сетям и мессенджерам современный интернет-пролетариат — работники пера и клавиатуры, айтишники и фрилансеры — уже, в значительной степени, собраны вместе.
По другую сторону уже собрались все угрозы Рунету: политические ограничения, олигархический передел и жадность дельцов, которым удалось однажды занять свободные ниши — и теперь они стараются выдоить свои делянки досуха, пользуясь своим монопольным положением.
Особенно это заметно на рынке фриланса: площадки вроде fl.ru и kwork давно стали помещиками, занявшими всю землю на рынке, и пытаются превратить фрилансеров в своих крепостных.Людям, составляющим большинство современной онлайн-индустрии, нужно осознать, что общность занятий порождает общность интересов.
Потому что, в отличие от интернет-пролетариата, пока ещё достаточно аморфного, те, кто ведут атаку на ИТ-индустрию, прекрасно осознают свои интересы и имеют все ресурсы для их реализации. Их всевозрастающее давление грозит довести живую и процветавшую ещё недавно интернет-индустрию, важную часть мирового интернета до полудохлого состояния за великим российским файерволом.
Под их давлением пока ещё аморфная, атомизированная масса ИТ-пролетариата уже начинает выкристаллизовываться, переходя в новое качество: от общности — к организации.
Для этого цифровому рабочему классу нужно осознать и сформулировать свои общие интересы. Речь о том, каким должно быть будущее интернет-поколения — тех, кто в интернете работает, и тех, кто им пользуется. О том, что сейчас в развитии интернета идёт не так и не туда — и каким должен быть интернет завтра.
И переходить к коллективному действию — чтобы в итоге отстоять рунет, отбить идущую на него атаку и сделать так, чтобы интернет в России развивался в интересах большинства его пользователей, обитателей и работников.
Я бы подписался, если бы от этого за версту не разило Майданом и незалежнистью. А тут к гадалке не ходи, именно этим все и закончится.
В манифесте много надуманного и преувеличенного. Силовики конечно упыри, но уж кому-кому, а айтишникам-то легче всего от них дистанцироваться: интернет безграничен, децентрализован и пока неподконтролен.
Вы что, хотите как в Украине? Как во Франции? Вы Президента не любите? Может еще и в Бога не верите? Запретить! Все запретить!
Клоунада - это весело, да
Не, весело - это смотреть, как вроде как взрослые мужики просто ссутся от страха, когда слышат слово "майдан".
ну да, кто не скачет - тот ... (зассал). слышали мы такое. теперь и результаты видим. спасибо, Мусье, как-нибудь иначе.
Ага, а то, что твоя страна и лично ты виноваты в этих результатах - этого ты не видишь, да? Отжали территорию, разбомбили своими ихтамнетами территорию, создали опасную экологическую ситуацию (затопление шахт), убили 12 тысяч Украинцев и хрен знает сколько тысяч русских. Но во все виноват майдан.
LOL, отжали.. во-первых, никто не отжимал, они сами ушли. во-вторых, это не территории, а люди, которых вы за людей не считаете.
а еще я вспоминаю как со времен первого майдана Добнасс нарекли убыточным регионом, на который тратится слишком много денег. так радоваться нужно! меньше убытков-то!
войска РФ стоят в Крыму, ни от кого не прячутся. но Украина ожидаемо пошла воевать с РФ там, где войск РФ нет.. на Донбасс.
В 2019 только крайние идиоты не могут найти кучу доказательств присутствия российских войск в Украине. Сюрприз, даже правительство РФ это подтверждает, обменяв Ерофеева и Александрова (спецназеры 3-й бригады в Тольяти), которые были взяты в плен в с оружием в руках во время БД.
Ну у меня сосед спецназовец, в отставке ездил туда в те времена как частное лицо. Это доказательство присутствия войск?
Потом кучу украинцев добровольцев из Донбаса под Ростовом муштровали три месяца, а потом обратно отправили.
Это тоже русские войска?
Гражданская война она такая..
Доказательства - это взятые в плен во время БД (с оружие в руках) военные РФ.
Или например майор вооруженых сил РФ заехавший на блок пост Украины с камазом, полным БП к стрелковому оружию и АГС. Потерялся майор, его послали в "ДНР", а он случайно приехал в Украину.
давай-давай, наяривай. ты же свечку держал, наверняка сам брал их в плен!
Мне просто интересно, а что для вас будет доказательством? Взятые в плен (какое количество?)? Отчеты мониторинговой миссии? Боевые посмертные награды? Наличие на территории Украины русского оружия, которое никогда не поставлялось туда? Заявления Царя?
Я прекрасно понимаю, что вы все понимаете. Мне просто интересно какой аргумент заставит вас публично это признать?
я очень хорошо понимаю. очень наглядно, что в сторону Крыма никто из Украины не стреляет. именно потому, что там есть войска РФ, а в Донбассе их нет.
PS. в отчетах ОБСЕ четко сказано, что никаких войск РФ в Донбассе нет.
Плохо читаешь отчеты. В них четко сказано наличие рэб красуха, С-300 ну и прочие военные штучки из РФ. которые бравые шахтеры откопали в шахтах, нашли к ним руководство и обучили шахтеров.
https://www.osce.org/ru/special-monitoring-mission-to-ukraine/390245
"Где бы что не говорили, все одно сведут к хохлам". Идите в личку, флудеры.
ухты, это теперь "войска" ?! хохочу.
Никто не спорит, что Россия спонсирует учит и поддерживает. Но то что там украинцев убивают русские официальные войска и Украина там воюет с Россией, это совсем бред. Украина там воюет с украинцами. И начиналось там ,я напоминаю с сожженных заживо людей и обстрелами своих городов.
Единственная причина конфликта, в том что незаконно избранная власть не была избрана, а по факту являлась военной хунтой, и актом гражданского сопротивления было отделения, от государства, власть в которой не избиралась.
Сначала они сами расстреляли своих же ОМОНовцев на майдане. Потом пошли в регионы, сожгли дом профсоюзов вместе с людьми. Потом как бешеные шакалы полезли бомбить Донбасс и все никак не могут остановиться. Галоперидолу украине!
Скажите это Ерофееву и Александрову, которых взяли в плен, как кадровых военных РФ.
Ну хватит гнать. Украинские АТОшники ежедневно бомбят СВОИХ же в Донбассе, а потом русские виноваты. Мозги вкрути на место, что ли.
12 тыс украинцев убили сами украинцы, что ты нам тут пугу гонишь.
Еще боин сбили, сделав себя страной-террористом в глазах всего мира. Похлопаем вашей смекалки.
Ну так это ж ваш украинский бук и сбил. Забыли?
Гаагский суд будет в марте 2020, сынок.
Ну во-первых, я тебе не сынок, а во-вторых, очень уж мутный Гаагский суд в данном случае. Не аргумент, так же как и твой скриншот с Вконтакте. Ты своим дружбанам в подъезде такие аргументы впаривай...
Мы не ссымся. Просто майдан нам нам нах... не нужен, спасибо.
Какой майдан? Я был почти на всех протестных акциях в СПБ 17-19 год. Выходят молодые люди до 25, интеллигентные (я сидел в кпз сразу с 3 программистами). Менты их загасят - они все уедут из страны (в Украине, когда студентов избили вышли их родители, в России родители добавят звизделей своим детям, чтобы сидели тихо и не возникали). И останетесь вы тут одни: без технологий, без умов, в быстро стареющей стране (а стареть будут как люди, так и инфраструктура). И все что у вас будет от майдана - это мусорные бунты по всей стране. В конце концов Китай просто провернет путинский трюк: референдум, в котором 98% будут за.
Так что да, никаких майданов России. Не заслужили.
ну ок, проведем майдан - но уезжать-то все равно будут
вот украинский сайт об украинской эмиграции - наши годы, послемайданные - 10 миллионов работоспособных украинцев живет за пределами страны. Это пиздец какая большая доля.
https://newsone.ua/vazhno/velikoe-pereselenie-naroda-kuda-i-pochemu-uezzhajut-ukraintsy-iz-ukrainy.html
Я не осуждаю, меня интересует, как сделать, как улучшить, чтобы такого не было?
А то вы связали две хорошие вещи - протесты и не-уезды - почему-то в одну линию и думаете, что они связаны.
Нет. Уезжают по разным причинам. Стареет страна - по разным причинам. Япония и Германия стареют быстрее СНГ, хотя у них запас по технологиям лучше, да и хуй с ними, вопрос-то в том - как сделать, чтобы миллионы не уезжали за границу.
Как? И кто это сделает и покажет первым?
Никак. Точка невозврата пройдена.
протесты и не-уезды - почему-то в одну линию и думаете, что они связаны.Я связал в одну линию отсутствие свобод и перспектив с уездами.
И кто это сделает и покажет первым?Пока вы не раскроете глаза и не увидите, что давно существуют люди, у которых есть конкретный план действий так и будете задавать этот вопрос. Который, кстати, очень просто переходит в вопрос: "ну а кто, если не путин".
Покажите мне такой мостопад в Японии или Германии, как он был в РФ в этом и прошлом году.
мостопад в смысле?
понимаете, техническую статистику нужно прогонять через бигдату, а не смотреть по новостям, куда попадает лишь самое громкое
когда в Украине или РФ были лобовые столкновения поездов?
открываем гугл, вбиваем "столкновение поездов dw" - чтобы читать DW и охуеваем. В Германии, в стране, славившейся своей точностью - постоянно идут лобовые столкновение поездов. Это пиздец, мне кажется
https://www.google.com/search?q=германия+столкновение+поездов+dw
Ну что ж, значит так и будет. Все равно лучше, чем опять устроить революцию и развалить все окончательно, на этот раз навсегда.