Бывшие сотрудники Rambler Group написали открытое письмо в поддержку nginx и назвали дело «чудовищным» нарушением этики Статьи редакции
Юридические претензии к разработчику веб-сервера Игорю Сысоеву и nginx несостоятельны, уверены они.
Бывшие сотрудники Rambler Group опубликовали открытое письмо, в котором поддержали основателей компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx Игоря Сысоева и Максима Коновалова.
В частности, они считают, что спор Rambler Group с nginx — «чудовищное нарушение профессиональной этики и авторского права», а юридические претензии к Игорю Сысоеву и nginx несостоятельны. Письмо подписали 61 человек.
Для нас, бывших сотрудников, Rambler — не просто группа компаний и юридическое лицо, а проект, которым мы жили, отдавая ему свой труд, силы, время и, как ни странно это прозвучит, душу. Проект — лидер, проект — чемпион, впоследствии, к сожалению, загубленный инвесторами, для которых он оказался только лишь непрофильным активом.
Сегодня, когда от того Rambler осталось только воспоминание, мы считаем себя вправе говорить от имени созданной нами компании, от имени первого поисковика рунета, а не бездушного корпоративного монстра, уничтожающего все и вся на пути к финансовой выгоде. От имени того Rambler, который был движущей силой, определившей развитие и мирового интернета.
Все высокотехнологичные, передовые интернет-компании в то время создавались и развивались не по приказу начальства или выписанному кем-то техническому заданию. Rambler начала 2000-х не был исключением. Собранный тогда коллектив состоял из творческих и талантливых людей, увлеченных общей идеей, отдающих ей не только все рабочее, но, зачастую, и личное время.
Без собственной инициативы сотрудников не было бы ни Rambler, ни «Яндекса», ни Mail.ru Group, ни Google. Участие в open source-проектах, как и в научных исследованиях, было само собой разумеющимся и, более того, поощрялось владельцами и руководством. Это делалось ради компании, ради её успеха и славы (которые сотрудники-энтузиасты не воспринимали как абстрактные славу и успех — это был и их личный успех тоже).
Авторы письма отмечают, что Игорь Сысоев на момент разработки nginx работал в Rambler системным администратором и начальником отдела системного администрирования — эта должность не обязывает сотрудника создавать программные продукты. Это подтвердили начальники Сысоева и бывшее руководство компании.
Следствие апеллирует к 146 статье УК РФ (нарушение авторских и смежных прав), говорится в письме. В опубликованном постановлении о производстве обыска есть цитаты из четвертой части ГК, которая на момент выпуска первой версии программы в 2004 году не действовала. Сроки давности по искам такого рода истекли, утверждают авторы.
Также бывшие сотрудники отмечают, что nginx — не единственная компания, «попавшая под каток, которым управляют владельцы Rambler».
Кто будет следующим? Как и, главное, возможно ли этому противостоять? Почему Rambler из ведущей компании мировой интернет-индустрии превращается в компанию рейдерскую? Компанию, кошмарящую бизнес, способную повышать свою капитализацию отжимами и отъемами, а цитируемость — статьями о новых уголовных делах. Нам сегодня очень стыдно за Rambler.
12 декабря в московском офисе nginx и дома у основателей компании Игоря Сысоева и Максима Коновалова прошли обыски. В тот же день Rambler заявила о нарушении её прав на веб-сервер nginx. Компания считает, что права на технологию принадлежат ей, поскольку Сысоев разработал технологию будучи сотрудником Rambler в начале 2000-х годов. Заявление в полицию против nginx подала кипрская Lynwood Investments, которая представляет интересы Rambler.
16 декабря в Rambler прошло внеочередное собрание совета директоров, созванное по просьбе «Сбербанка» (банку принадлежит 46,5% в онлайн-бизнесе холдинга). Оказалось, что при заключении сделки с интернет-компанией банк не уведомили о возможном нарушении прав интеллектуальной собственности, а также заверили в отсутствии оснований для судебных разбирательств.
Совет директоров Rambler Group поручил менеджменту добиться прекращения уголовного дела против nginx. Однако компания не отказалась от претензий.
Молодцы! Все правильно написали.
Надеюсь, Мамут сейчас ёрзает и понимает - зря это все он затеял.
Есть предположение, что ему все равно. Алфавит языка, который он понимает, состоит не из букв, а из цифр
Не думаю. Он сильно расстроил и подставил Сбербанк и они могут своё расстройство перевести в цифры. Особенно с учетом сокрытия при сделке факта вывода претензий к Nginx в оффшор и слабоэтичной форме их предъявления через уголовку.
Вы тоже думаете, что Сбер был не в курсе?
Сбер был не в курсе — это однозначно.
Обычная бизнес-схемка, спиздить денюжек со стороны Мамута, а он юрист, может компании рейдить, а технологический бизнес это не его стезя.
И перестаньте думать, что за всеми проблемами стоит госудраство/ФСБ и все мудаки мира. Государство состоит из олигархов, которые пиздят деньги, из Ваньков, которые блюют в подъезде, люберцов всяких и негров, а в правительство попадают люди из наших с вами подъездов, их туда не с луны привозят и у всех у них простые и понятные жизненные ценности: прожить ещё один день, да так, чтобы он запомнился в рамках полученнго воспитания и детских травм.
Никакой адженды тут с NGINX нету, нахер никому не сдалось следить за loadbalancer-ом, есть задачи и поважнее с которыми и так не справляются.
Уверен. Сберу мараться ради мифической компенсации меньше $1m?! У него прибыль в день больше - а вот хлопот с наймом сотрудников прибавится, кратно. И зп вырастут - при имидже «банка, который рейданул nginx”
Речь идёт не о миллионе, а о контроле за российскими пользователями nginx.
И как вы себе представляете сценарий когда рамблер выиграл? Что за контроль?
Суд просто отписывает рамблеру права на коммерческую версию nginx, техподдержку, контракты и т.д.
С чего бы это? Там вообще не все так просто. Я вообще не понимаю оснований - даже если они и есть. Их никто не называет. Потому можно строить только догадки о сути претензий.
Но что то отобрать - крайне сложно. Суда никакого нет. Есть уголовное дело. В нем никто ничего не отписывает - в нем ищут виновных и наказывают.
Потом будет гражданское дело о возмещении ущерба.
Ну и по сути. Коммерческие версии - совсем другие продукты. Право коммерческой поддержки - вообще услуга, от продукта не особо зависит. Ну и нужно сделать nginx из open source в проприетарную софтину. Как то много сложностей.
То есть ваш сценарий - вообще сказочный.
Я уже не говорю, какой shitstorm поднимется
Вы как будто не в России живёте.
Я как раз оч хорошо представляю всю эту кухню
И на этом nginx о котором идет речь благополучно заканчивается. И все дружно начинают использовать форк очередной. И да речь только об РФ - всему остальному миру пох на такое решение нашего суда.
Ну это Грефу и Хасису может быть понятно, ну еще может десятке топов, если таковая наберется. Но никто не застрахован от инициативного дурака, например.
Так Греф и Хасис это все и разворачивают обратно)
Вера в доброго царя и злых бояр вечна.
Не - царь же сказал, стоите комментирует и это вообще спор хозяйствующих субъектов.
Просто эти бояре посчитали выгоды с рисками - и офигели. И поставили на вид другому боярину, что кудряшки то понакрутят за такие фокусы
А что им еще остается? Обтекать бесконечно?
Я думаю они реально офигели от такого ловкого хода партнера за спиной. Конкретная подстава, довольно мощная
Вот вам ссыль на сегодняшнюю статью Ашманова, если не видели (да я сам офигеваю, что пятый день цитирую этого дядьку, но в данной ситуации дядька просто молодец). Он там все очень хорошо разложил, вплоть до того что делать и как реагировать родимому государству. И написано не так беззубо как у Яндекса и прочих. И да плитка со статьей на РИА пусть не в Главном, но в Читаемом с самого утра висит.
Да, все по сути верно написано.
Директора цирка продолжают представление.