Суд зарегистрировал иск на 1 млрд рублей против Анастасии Ивлеевой и МТС Статьи редакции
В ранее отклонённом иске авторы заявляли, что МТС выступила «одним из главных организаторов» скандальной вечеринки в Mutabor.
Дополнено в 12:30 мск.
«МТС пока не получила иск, после ознакомления с предметом спора при необходимости представит свою позицию в суде. МТС не имеет отношения к данному мероприятию, не является его спонсором или организатором», — сообщили vc.ru в пресс-службе компании.
- Коллективный иск, ответчиками по которому выступают Ивлеева и ПАО «Мобильные телесистемы» (МТС), зарегистрировал Таганский суд Москвы. Авторы требуют от первой 1 млрд рублей компенсации морального вреда за вечеринку, которая прошла под руководством блогерши в декабре 2023 года в московском клубе Mutabor, уточнило ТАСС.
- Чего хотят от МТС — не уточняется. Редакция vc.ru обратилась за комментарием к пресс-службе компании.
- После публикации откровенных фотографий со светского мероприятия некоторые депутаты и общественные деятели попросили прокуратуру проверить его на наличие пропаганды ЛГБТ* и сочли «циничным» само проведение вечеринки из-за политической ситуации. Ивлеевой после этого заинтересовалась налоговая, а клуб проверили Роспотребнадзор и полиция.
- Как только развернулся скандал, МТС исключила блогершу из рекламы своей юбилейной акции, в том числе убрав информацию о ней с сайта. В рамках кампании пользователи могли выиграть встречу с амбассадором оператора.
- Истцы ещё в декабре пытались привлечь МТС соответчиком по делу против Ивлеевой. Тогда они требовали взыскать c телеком-компании $1 млрд в рублёвом эквиваленте по курсу на день вердикта и ссылались на то, что МТС выступила «одним из главных организаторов вечеринки» и её якобы посетил вице-президент МТС Игорь Мишин. Иск тогда отклонили, так как подавали его в Хамовниках, а блогерша там не зарегистрирована.
*Верховный суд признал экстремистским «международное общественное движение ЛГБТ» и запретил его деятельность в России. Что конкретно подразумевают под «движением» и считают «экстремизмом» — не уточняется.
60K
показов
15K
открытий
Комментарий недоступен
Ивлеева такая же бесполезная, как и подавляющее большинство звёзд и блогеров, но наказывать тут на мой взгляд не за что. Там что, кого-то убили или что такого страшного сделали что теперь мозги всем ебут, ну?
Наказания никакого нет - речь про деньги. Бог дал, Бог взял. Еще заработают - если смогут.
Ок, отдай мне все свои деньги заработанные за все года. Просто так просто потому что. Ещё заработаешь, если сможешь.
Во-первых решит суд. Это тебе «просто так», а тем кто в окопах сидит и их семьям не просто так. Они своё слово сказали - его услышали.
Во-первых решит суд
Ты уж определись, нет наказания или суд решит. Если суд решит, по какому основанию?
Был нанесен моральный вред - это и есть основание.
Если человек пересиливая себя, не имея на то желания, смотрит фото полуголого Киркорова и это действие наносит ему вред моральный, то это не причинение морального вреда третьим лицом, а садомазохизм.
Это вы так считаете - а тот человек считает по другому, и у него есть на то законное право.
Пойти нахрен тоже его законное право. Если действия человека ничего по закону не нарушают, то все требователи морального вреда с этих действий идут дружным шагом лесом.