Суд продлил содержание под стражей основателя агрегатора «Спутник» Александра Кима до 21 апреля 2024 года Статьи редакции
Его обвиняют в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности, после гибели людей во время экскурсии по коллекторам Москвы.
- Басманный суд продлил меру пресечения в виде заключения под стражу Александру Киму и одному из организаторов экскурсии Никите Дубасу до 21 апреля 2024 года, сообщил Telegram-канал судов общей юрисдикции Москвы. Telegram-канал «The Edinorog» пишет, что адвокаты просили отпустить Кима под залог в 5 млн рублей или под домашний арест.
- Прокуратура предъявила обвинение по ч.3 ст.238 УК (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности) в августе 2023 года. В конце августа в Москве из-за сильного ливня затопило коллекторы, погибли восемь участников подземной экскурсии.
- Следственный комитет завёл уголовное дело, Кима и Дубаса задержали. Ещё один человек, проходящий по делу, — гендиректор компании «Авангард» Александр Лазовский. Как сообщали в СК, он улетел в ОАЭ, его объявили в розыск. Ким сначала проходил по делу как свидетель. С августа он находится под арестом.
- «Спутник» — сервис для поиска и бронирования экскурсий. По правилам его работы, компания не несёт ответственность за порядок проведения и качество экскурсий, размещённых на платформе, и не выступает стороной по договору между организаторами и покупателями туров.
- Освободить основателя и гендиректора «Спутника» Александра Кима просил Российский союз туриндустрии. Там отмечали, что агрегатор лишь оказывал услуги «по информированию граждан и обеспечению коммуникации между потребителями и организатором экскурсии», и компания не должна нести ответственности за происшествия во время самих мероприятий.
- Открытое письмо в поддержку Кима подписали более 1000 предпринимателей, топ-менеджеров и прочих. Среди них — основательница сети кафе «Андерсон» Анастасия Татулова, инвестор Николай Давыдов и другие.
31K
показов
9.4K
открытий
А почему бы директора Яндекс Такси не посадить, если хоть какая-нибудь машина в аварию попадет?
Очевидно, что экскурсии по ливневым коллекторам небезопасны и незаконны. Это тоже самое, что продавать экскурсии на зону или в другие закрытые места. Агрегатор очевидно не мог об этом не знать, как минимум он должен был получить от организатора разрешающие документы на проведение таких экскурсий.
Давай я прочитаю тебе новость, раз ты сам не смог:
По правилам его работы, компания не несёт ответственность за порядок проведения и качество экскурсий, размещённых на платформе, и не выступает стороной по договору между организаторами и покупателями туров.если оферта противоречит законам РФ, то судом не рассматриваются пункты противоречащие закону.
Можешь писать, что согласно ей ты ты владычица морская и все клиенты должны кланяться в пояс минимум три раза. Но это не будет иметь силы даже в случае двухстороннего подписания.
Раз уж ты бреешься за адвокатство, то можно тебя попросить сослаться на этот закон и противоречия.
Чтобы это не было голословным утверждением.
озп статья 16
есть более грамотный ответ, но реально в лом вспоминать где это в гражданском кодексе
Что такое озп?
это легко гуглится.
закон о защите потребителей
ЗоЗПП надо, а то озп непонятно 😉
Ок, а какой пункт статьи 16 ЗоЗПП они нарушили?
Пролистал, но не нашел подходящего.
ЗоЗППП.
пункт о том, что они здесь только ради денег, а все , что касается ответственности не к ним.