Госдума поддержала в первом чтении законопроект о конфискации имущества у осуждённых за «фейки» об армии Статьи редакции
А также за призывы к действиям, которые направлены против безопасности страны, — «если преступление совершено из корыстных побуждений или по найму».
- По мнению авторов предложения, оно поможет защитить национальные интересы страны. 395 депутатов проголосовали «за» и только трое — «против». Поправки к документу подготовят до 26 января 2024 года, сказано в базе объектов законотворчества.
- Председатель комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Павел Крашенинников ранее отмечал, что у закона не будет обратной силы.
- Поправки позволят правительству на основе обвинительных приговоров конфисковать деньги, ценности и иное имущество, «полученное в результате публичного распространения заведомо ложной информации об использовании вооружённых сил России или призывов к деятельности, направленной против безопасности государства».
- Изъять также смогут имущество, «используемое или предназначенное для финансирования деятельности, направленной против безопасности России, путём совершения [ряда] преступлений». Среди них — госизмена, шпионаж, призывы к экстремизму и введению санкций против России, а также «осуществление деятельности иностранной или международной неправительственной организации, признанной в России нежелательной», и других нарушениях.
- Адвокат «Первого отдела» Евгений Смирнов объяснил «Холоду», что для конфискации суд должен будет выдать основания, по которым имущество считается полученным преступным путём; доказать, что преступление совершили из корыстных побуждений; и прописать размер имущества для конфискации. Корыстным мотивом могут счесть «любое извлечение выгоды» — не только денежной, считает он.
31K
показов
10K
открытий
У меня уже от таких новостей волосы дыбом встают. Читаю и не верю, что этот бред происходит.
Я вот лет 15 назад удивлялся и возмущался, как людей сажают за лайки, репосты. Т.е. не за высказываение мнения, а просто за согласие с ним. Я в то время был реально в недоумении, как так, человека сажают за согласие с мнением.
Удивлялся, когда школьников-страйкболистов сажали за изготовление гранат из петард, втулки от туалетной бумаги и гороха. Когда майор, лицо которого с трудом помещалось в экран рассказывал, что это общественно опасные действия, и самое настоящее преступление.
А сейчас я уже не удивляюсь. Я понял где живу. Поэтому у меня нет ни одного аккаунта в соцсетях, зарегистрированного на свое имя, нет ни одной моей фоточки в интернете, я не ставлю лайки и не комментирую что-либо, касающееся правительства, специальной военной операции, только видео с котиками и сиськи..
Я стараюсь не хранить деньги в банках. На карте болтается карманная сумма, а основное в виде бумажек там куда пока не дотянулись их грязные лапы. Т.к. в любой момент по постановлению пристава могут забрать вообще все, особо не вникая в подробности. А бегать и доказывать что-то нужно мне, т.е. я априори виноват.
Лучшее средство - это ничего не комментировать и не выражать свое мнение. Даже когда спрашивают - я не вникаю в полемики, говорю, что не в курсе, и ни в чем не разбираюсь, ничего не знаю и не понимаю. Тупой я! (Идеальный гражданин в смысле).
Справедливости ради 15 лет назад ещё не сажали за лайки
Хорошо, 10 лет. Первые приговоры за лайки начались в 2014 году.
А говорите не интересуетесь! Ну да, да, поверил, конечно "ну да да пф они знают" я не знаю! И сейчас вы решили вылить душу именно здесь :D
Много приговоров было, и прям ли так все всего лишь за лайки?
99% проходивших по 282 УК РФ - это за неправильные выступления в сети и лайки с репостами. Некоторых оправдали, но ни одного по факту отсутствия состава преступления.
Если мы говорим о том, что "всего лишь за лайки" или не всего лишь за лайки - то это совсем уже днище (которое собственно и происходит. Я никогда не приму в рамки своей нормы наказывать человека за одни преступления применяв статьи УК совершенно других преступлений, только потому, что так проще.