Нацепили на себя передники и пекут свои пироги под видом «сложной задачи, которую никто в мире еще не решил»!
Предыстория
Привет, vc! Я выступаю как независимый разработчик, запустивший две недели назад браузерное расширение для озвучки субтитров «YouTube SubSound».
Статья получила довольно хороший охват как здесь, так и на Пикабу. В целом, пользователи довольно тепло приняли проект, несмотря на многие проблемы бета версии. Именно это я считаю свидетельством того, что расширение вышло полезным и удобным.
Можете ознакомиться с материалом, для понимания дальнейшего повествования:
Не «украли», а адаптировали!
Через ~6 дней захожу на vc и вижу статью:
Первая мысль: «Что?? В каком мире мы живём? Таким наглым образом «воровать» идеи, будучи авторитетной для многих компанией!». И это не пустые обвинения! Стоит сравнить хотя бы наши публикации. Даже оперируют теми же фразами, что и я:
… который недоступен людям из-за языкового барьера. И мы близки к тому, чтобы окончательно стереть все границы…»
Против моих:
«Как здорово было бы стереть эту границу!»
и
… получить доступ к контенту, который в силу языкового барьера недосягаем или тяжело воспринимаем…»
А вот моё любимое:
«Это большая сложная задача, которую никто в мире еще не решил. »
Да, конечно никто… Так уж откровенно лгать… Хотя они и оперируют тем, что «наши технологии разные — мы переводим, а потом озвучиваем, а они пока только озвучивают», суть и боль, которую мы решаем, одинаковы — дублирование видео на язык, отличный от оригинального языка.
Интересно то, что после моей публикации на связь вышел некий человек из Яндекса с намерениями внедрить их Speech Kit в моё расширение, что я и так планировал сделать. Постоянно всплывала тема монетизации пользователей, когда я хочу сделать инструмент бесплатным, где люди бы платили Яндексу напрямую, т.е. не взимая комиссию. Были вопросы про реализацию и про конкурентов. И всё это за 1 день до релиза их прототипа. Очевидно, прощупывание почвы перед запуском.
Чем SubSound лучше?
Самое главное преимущество — нет ограничения одной платформой. На данный момент поддерживаются Chrome, Opera и браузеры на основе Chromium, в том числе и Яндекс Браузер. И я продолжу расширять этот список. Яндекс же ограничили себя своим браузером, которым в России пользуются в разы меньше, чем альтернативами. Даже не считая зарубежный рынок. Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах.
Второе — это большой выбор языков. Сейчас поддерживаются русский, английский, японский, китайский, корейский, французский, немецкий, испанский, итальянский и польский языки. У Яндекса же пока только связка английский-русский.
Третье — простота. Опять же, это подкрепляется первым преимуществом. Установил один раз расширение в СВОЙ любимый браузер и нативно пользуешься. Кнопка озвучки всегда в плеере!
Чего ждать в дальнейшем?
В ближайшем обновлении ждите очень красивый и живой голос, технологию которого разработали одни невероятно крутые ребята!
А также будет добавлен автоматический выбор языка, скрытие субтитров и настройки скорости и громкости (для тех кому не подходит автоматическая настройка).
Заключение
Считается, что идея — это ничто и красть тут нечего. Якобы без реализации — это пустой звук. По большому счёт это так, хотя за любой идеей стоит работа, заключающаяся в поиске «боли» исследовании и адаптации/упрощении. В моём случае идея была подкреплена реализованным продуктом.
Крупные компании, такие как Яндекс, в погоне за потенциальными прибылями и аудиторией, считают, что могут присвоить идею мелкого разработчика себе. Я не намерен это спускать и буду развивать проект и делать мир действительно лучше, хотя не имею таких же ресурсов и влияния.
Если тут найдутся люди, кому нравится YouTube SubSound, лучшей помощью будет рассказать о ситуации и расширении как можно большему числу людей. Это никак не изменит ситуацию, но прибавит пользователей, что в свою очередь не даст расширению погрузиться в небытие под гнётом громадной компании!
Демонстрация работы Chrome расширения "YouTube SubSound":
А так и есть. Чуваки придумывают и в поисках инвестиций или пиара делятся своей идеей в тех кругах, которые, в качестве саморазвития посещают люди нацеленные на создание продукты. И да, часто они развивают или подхватывают темы фаундеров. Это жизнь. Вот если бы Яндекс начал создавать свое творение до вашего релиза, то это нормально. А если они реально своровали идею существующего приложения, то это очень и очень подло!
Уверен, Яндекс это не со зла! Я попытался описать своё видение ситуации, со стороны мелкого разработчика.
Так а хули кидаешься фразами типа "Яндекс УКРАЛ"?
Включите режим иронии и перечитайте пожалуйста статью.
Комментарий недоступен
А где тут ЧСВ? Объясните пожалуйста.
Давайте я попробую - вы реализовали абсолютно очевидную идею, но искренне считаете, что:
а) вы первый, кто до этого додумался (но это неправда).
б) вы первый, кто это реализовал (но это неправда).
в) вы способны оказать хоть какое-то влияние на планы монструозной корпорации (но это неправда).
а. Этого я не говорил.
б. И этого тоже.
в. Тут вы не правы, влияние имхо было, я это описал в посте. И если есть хоть небольшой шанс повлиять с моей стороны, я это делаю.
б) ну в смысле не было, вон там ниже в треде аддон, который делает ровно то же самое
в) именно это и называется ЧСВ, да =)
б. "искренне считаете, что: вы первый, кто это реализовал" - я этого не говорил. Чтобы было понятнее.
в. Когда стремление и амбиции стали называть ЧСВ? Или я чего-то не понимаю и слова синонимы?
б) Эм, окей, то есть вы реализовали некую идею 1234 по счету, Яндекс реализовал ее 1235 (что неправда, но допустим), но украл он идею именно у вас? Не у любого из 1233 предшествующих вам, а именно у вас? =)
в) Так это не стремление и амбиции, это придумывание себе некой, совершенно не существующей в реальности, роли.
б. Да, именно так, а почему это так я описал в посте.
в. Эмм, окей.